月影青霜
歷史沒有如果，那我們就是按平行世界來算，不過首先說明一點那個時候也不會叫蜀漢而是季漢，魏則是蜀魏，說結論，統一的會是季漢而不是蜀魏，仗打的是國力，不是說你有幾個牛逼的將軍牛逼的軍師就可以左右國家的興亡的，季漢的國力要比蜀魏的國力強大的多
2020年還在用蘋果4
如果把蜀漢和曹魏互換調換位置，那麼依然是曹魏會統一。曹魏有統一的資本，而蜀漢卻沒有。
蜀漢調換到曹魏的疆土
蜀漢和曹魏調換，蜀漢即使佔據關中蜀漢也守不住這麼廣闊的疆土。舉個簡單的例子，我們熟知曹魏有五子良將，但是確很少提起八虎騎。八虎騎每個人的能力都不低於五子良將，曹魏就算有著這十三員大將境內也是時常出現叛亂。而蜀漢方面只有五虎將，這五虎將又能守護住多少地盤。曹魏的地盤多處疆域與異族敵國相連接，蜀漢能否抵禦住這些異族敵國都是問題，統一就更是看不見希望了。
而且蜀漢內部有兩大派系，一旦疆土變得龐大那麼這兩派就會內部分化地盤互相爭奪，嚴重可能都會發生政變一分為二。
曹魏調換到蜀漢的疆土
我覺得如果曹魏僅僅擁有益州、荊州兩地，即使是隻有十萬大軍也能一統天下。曹魏內部文臣武將太多了，簡單的部署再依託有利地形那麼蜀漢和東吳誰也打不進去。張遼、李典守永安，加上一萬士兵駐守那麼可以防止東吳偷襲；荊州方面派遣曹仁、徐晃二人駐守，加上四萬荊州軍足以自保；漢中派遣夏侯惇、夏侯淵二人駐守，誰能越界。
曹魏荀彧、荀攸、賈詡等人一樣可以為曹操規劃出平取隴右、蠶食雍涼、再圖關中的戰略方針。安排好防禦之後曹操再率兵親征那麼蜀漢會一點點被蠶食掉。一旦蜀漢滅亡了，那麼東吳也不足為慮了。
總結：蜀漢偏安一隅還能勉強自保，若是換到了關中位置也只是朝不保夕，滅亡是遲早的事。而曹魏具備了一個國家的所有條件，如果給曹魏放在一個沒有後顧之憂的地域，那曹魏在前線可以說是所向披靡了。
感謝大家閱讀，希望能和大家一起探討、學習歷史。
青梅煮酒品三國
歷史沒有如果，蜀漢和曹魏也沒法互換位置。不過既然題主提出了這一問題，不妨推演一番。
東漢末年，天下大亂，漢室傾頹，諸侯紛起。最終大浪淘沙，曹操成為老大，挾天子而令諸侯。
注意，曹操姓曹，不姓劉。所以說，曹魏代漢，總給人一種篡逆的感覺，好多人不服啊，就連曹操也不敢自己稱帝。
假如說，蜀漢和曹魏位置，那就好辦了。
如果劉備有曹操這樣的實力，加上他姓劉，而且還是皇叔，有實力有名分，他號令諸侯，就比曹操名正言順得多。
其他人，袁紹袁術之流，孫堅、馬騰、公孫瓚等等，包括曹操，實力上不行，又沒有皇室血統，大家幹嘛要聽你呢？
劉協是傀儡，劉備掌大權，這並不會引起大家大家太多的反感。不管權在誰手裡，反正都是老劉家的。
即使是劉備把劉協給廢了，也是老劉家內部的權力轉移，仍然是漢室天下。
所以說，不是一統天下的問題，而是老劉家的漢室江山亂過之後也不會“三分天下”，仍然會維持一段歷史時期。
劉亭長
可以說，基本可以確定是處於北方的那一方。
也就是說，如果蜀漢和曹魏調換一下位置，曹魏佔據益州蜀地，而蜀漢佔據河北中原地區，那麼蜀漢將會極大概率的贏得天下的統一。
首先從地理位置上來講
蜀漢地區，漢中和益州等地，雖然有著天然的崇山峻嶺屏障可以作為軍事防禦的堡壘，但是它在帶來了巨大防守便利的同時，卻也帶來了一個巨大的缺點，那就是，阻礙了進攻。人家打不進來，同樣也代表你打不出去。
如此一來，河北中原地區土地肥沃，糧草充足，地處中原地區的政權就可以厲兵秣馬的發展經濟與軍事，慢慢的先把南方地區統一，而後將蜀地圍困起來，慢慢的蠶食。所以，最後地處蜀地的政權便會被困死在這自然屏障之中，絲毫沒有辦法影響天下的大勢。
這便是蜀地最大的兩面性。
從策略上來講
如果蜀漢紮根在中原地區了，以諸葛亮的聰明才智和治國之能，必然能夠最大程度的發揮中原地區積累深厚的世家大族的政治資源。而且劉備乃是皇親國戚，正好符合了名正言順的道理。如此一來，更加有利於中原地區的團結，使得政權得到鞏固與發展。
且從歷史上看，歷來是北方的政權在爭奪統一的時候佔據最大的優勢，蜀漢能臣武將也並不比曹魏少，必然能夠利用好中原這一片王者之地。
總結
如果交換，很大概率上，蜀漢會統一天下。
文史走馬燈
如果互換位置，只能說劉備統一的可能性大了而已，並不能確定一定可以統一。
眾所周知，漢末時期能否取得天下很大程度上要依賴士族的支持，劉備可疑的出身在這方面會給他增加阻力。
早年劉備之所以屢戰屢敗在中原站不住腳，其實就是這個原因。
直到在荊州得到了一部分荊州士族的支持才有後來的發展。
反之曹操家族本族是曹參後裔，出身家族是夏侯嬰後裔，都是幾百年的世家，曹操自己也是西園八校尉之一。
當然，地理上曹魏方面比較有優勢。地盤大還有西部的養馬地，這點如果互換是優勢。
兩下相抵的結果，只能說好於在蜀中，但沒有必勝的把握。
西域大都護
蜀漢佔據在長期佔據著荊州，益州。荊州一直都是兵家必爭之地。益州自古以來就有天府之國的美稱。所以蜀漢的經濟實力並不差。反觀曹魏擁有著兗州，徐州，豫州這三個地方，不管在人口，經濟，軍事等方面都是有優勢的。蜀漢滅亡的原因更多的是因為人才的凋零，而曹魏勢力人才一直都不會缺乏。
如果，蜀漢與曹魏勢力調換位置，在短時間內蜀漢實力確實會增強，但隨著人才的越來越稀少，土地會慢慢的被蠶食，最終還是會面臨被吞併的可能。而統一全國的是司馬家族，並不是曹魏勢力，不管如何發生變化，最終，三國歸晉還是不可改變的
只講給你聽
絲語觀點：歷史沒有如果，格局決定成敗！池魚只是池魚，在那也成不了真正的龍，只要劉備的人生“格局”不變，怎麼換等待他的都是失敗。
劉備從與關羽、張飛桃園三結義後聚義起兵，在三顧茅廬得到諸葛亮之前始終過著東奔西逃，被人追“殺”、寄人籬下的生活，請出諸葛亮之後，在諸葛亮的輔佐之下，才慢慢發展壯大，成為擁有荊州、益州之地，可以與曹魏、孫（東）吳成鼎足之勢的蜀漢勢力。
但是，在其打下漢中，特別是在他入川稱帝之後，就開始滿足於現狀，過著樂不思圖（天下）的生活，可以說劉備“迂腐”和易於滿足、不思進取的人生小格局早已經註定了其難守初衷和安於現狀、死於安樂的命。
一，“迂腐”，不知道變通。由於劉備的“迂腐”陶謙三讓徐州而不受，使徐州之地落於小人呂布之手；由於劉備的“迂腐”聽不進諸葛亮等的再三勸告，使蜀漢多次與荊州失之交臂，一次次丟失蜀漢發展的良好時機。
二，安於現狀，不守初衷。由於劉備安於現狀，不守初衷，在打下漢中之後就急於入川，入川稱帝之後就不思進取；尤其是在關羽大意失荊州後，更是被仇恨衝昏了頭腦，忘記了諸葛亮在隆中對策中“據荊、益，待”的告誡，幾乎舉蜀漢全國之力為關羽報仇，最後弄了個的結局。
其實，曹操剛剛出道的時候，和劉備不多，也是勢單力薄，是靠他一步步發展壯大起來的。記得，當初他發矯詔令征討董卓的時候，先有樂進來投，夏侯惇與夏侯淵各引壯士千人來會，後有袁術等十七鎮軍馬往洛陽雲集。
也曾經歷過興師報復仇，大戰呂溫侯，兵敗於淯水，煮酒論英雄等人生波折與起起落落，但是，正是因為曹操不服輸和胸懷天下的人生大格局才使得他矢志不渝、恪守初心，一步步將曹魏戰艦打造得越來強大，並帶著曹魏戰艦駛向成功的彼岸。
所以，不管怎麼換，只要劉備的人生格局沒有改變，成功仍然是曹操，而不會是劉備。
油茶歷史絲語
曹魏，曹魏人才濟濟，更有司馬懿家族在後，阿斗無能不可能長久。
三人行必有我師
▲三國鼎立
蜀漢擁有著世界上的天然壁壘，如果它不佔據這種地勢，可以說是無法自保，更談不上進攻二字，如果後來沒有腐敗也很難被滅亡。
▲三國曹魏
而曹魏佔據北方，且勢力很大，其實力遠超於吳國，佔有天子擁有百萬雄兵，它的土地能讓他自立也可以證明曹魏佔據的北方土地非強者莫屬。
▲三國西蜀
一但蜀漢和曹魏調換位置而不調換實力，那麼蜀漢可能等不到發展良好就已被滅國，要知道蜀國能北上那魏國也能北上。
▲堅城
可以說魏國廣大的土地很多是源於魏國強大的部隊所致，他用這些部隊遠征外族，使得部分地區被魏國佔了，同時還兼併了不少的割據勢力，這點蜀國也做不到，更別提守住北方的廣大疆土。
南政昔風
要真是互換一下的話，蜀國的人那麼少，地那麼多，全國人民就撐死了。
魏國人民那麼多，蜀國的地盤那麼少，魏國人民全部餓死了。
然後孫權坐著船，騎著馬，笑眯眯，樂呵呵，不用打，直接稱帝。
