港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

近日,迪斯尼電影花木蘭將在3月份上映。

片都拍好了,香港臺灣的媒體以及部分網友卻表示:

花木蘭這個角色,奧卡菲娜比劉亦菲更適合。

華裔影后奧卡菲娜在形象,氣質,演技上全方位完勝。

港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

無法正視自己審美的人,有多卑微?

剛開始看到這個問題,我就在想這些媒體跟網友,不是笨就是蠢。

電影都拍完了,準備上映了,突然跳出來說,劉亦菲演不了花木蘭,誰誰誰更適合。

你這不是搞笑嗎?

港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

以往我們在看港片的時候,無人不為那個時代傾倒。

那個年代的帥哥美女,沒有太多人造痕跡。

在各大網站上出現的一些港風剪輯。

彈幕一片片高贊,這也太可了吧。

港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

人是你們選出來的,四大天王開啟港臺偶像時代,風潮席捲大陸。

就連在大陸什麼名氣的影星,也各有個性。

港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

鐘楚紅,紅姑颯爽英姿。

打鬥場面完美一個詞,柔中帶剛。

港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

李嘉欣,美麗動人,

一看到她,腦子裡第一時間就能聯想到杜十娘。

花魁中的花魁。

劉德華不帥嗎?張國榮哥哥不帥嗎?

相貌平平古天樂,一顆滷蛋張衛健。

港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

所以,他們不是笨,也不是蠢。

是瞎。

在近代史上,很長一段時間,國內文化走向歐美市場都多少有些水土不服。

但我們在進步,我們在努力。

努力改變他們對黃種人的印象,努力讓他們正視我們的審美。

你這個時候跳出來,說劉亦菲不能打?

港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

說實話,華人影星在國際市場上舉步維艱。

《基本演繹法》可以說是口碑收視率都不錯的作品,

其中有重大戲份的女主劉玉玲,也很難自由的表現最真實的黃種人形象。

眼角上天的造型,是拍攝需求,迎合歐美市場。

港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

如果迪斯尼不考慮國內市場,選奧卡菲娜,效果或許真的比劉亦菲好。

但你總不能因此,就說劉亦菲全面不如奧卡菲娜。

都2020年,還不敢正視自己的審美嗎?

刻板印象是需要所有人一起努力改變的。

在舊時代,信息傳播的速度慢,早期進入歐美國家的華人,很大程度固化了華人的形象。

難道我們不是應該全力去解開誤會嗎?

港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

拍片的人,需要中國市場,

就應該正視我們的審美,我們的需求。

劉亦菲絕對沒有港臺媒體所描述的如此不堪。

她在國內能被成為"天仙"不是沒有道理的。

劉亦菲擁有舞蹈基礎,也學過武術,

花木蘭電影中包含大量的武大片段。

沒有基礎的演員上去,打不出該有的力量和美感。

難道靠後期?

港臺媒體批劉亦菲演花木蘭是敗筆,最卑微的是連審美都不敢承認

她在迪斯尼上千個候選人中脫穎而出,

你總不能說製片方全瞎吧。

每次看到歐美國家拍攝的影片裡,華裔臉龐的演員操著不嫻熟的中文,或者歪歪扭扭操著筷子,以及臉上可以放大特徵的妝容。

都覺得很可惜。

片子不錯,就是人選的不對。

甚至當歐美國家拍攝的電影裡面有"辱華"嫌疑的片段。

很多人都報以,"他們不是故意,只是不瞭解。"的心態去看待。

但這些誤解,終究需要有人去解,而不是去抹黑。

我希望當中國遊客去到國外旅遊,

對方第一反應不是"Japanese?"

不是"Korean?"

而是"你 好"。


分享到:


相關文章: