在不考慮通話的情況下,iPad可以代替iPhone嗎?

SCP2935


在悟空問答解答的第310個問題。

在不考慮通話的情況下,iPad可以代替iPhone嗎?

很顯然是不能的,因為這兩者並不是同一類產品。如果把這個問題反過來,顯然iPhone也是不能代替iPad的。


iPad為什麼不可以代替iPhone

在iPad沒有單獨推出操作系統前,iPad其實給人的感覺便是不能通話的、放大版的iPhone,即便是去除通話原因,iPad也多了一項屬性,更大。

更大將會帶來兩方面的弊端:

1、攜帶及其不方便,試問你是願意口袋裡放一部iPhone出門還是一直在包裡放一部iPad出門,顯然是iPhone。

2、日常使用時操作不方便,iPad在圖像、視頻、某些遊戲上的體驗是比iPhone好很多的,但是幾乎不可能單手操作。不僅是手小的用戶無法操作,即便是手大用戶,估計也沒有iPad這麼大吧。再者iPad這個重量,一直拿在手上操作是非常累的。


目前iPhone也無法替代iPad

原因主要有亮點:

1、有些場景大屏操作更加方便,iPhone體驗並不好。

2、iPad更大的體積可以使用更強性能的處理器,更大的電池,讓其有可能作為生產力工具。


如果贊同我的觀點,歡迎評論關注,我是神奇碼農,專注科技趣事、解答。

神奇碼農


在不考慮通話的情況下,iPad完全可以代替iPhone。

實際上,不考慮通話,而又想買蘋果系的,就是想要IOS的穩定、交互、功能性。

這個功能體系,在iPad也是完全可以體驗到的

iOS的平板生態環境更好

iPad的軟件生態比安卓平板完善、優質的多。用安卓平板的人會發現,有時候自己想下什麼應用,都沒有找到安卓平板版本的,只能用手機版的APP將就一下,這是因為安卓平板還沒形成完善生態,用的人不多,付費意識和付費制度沒有建立起來,加上各廠家安卓平板各家大小不一,APP方面很難做到完美適配,所以開發者團隊比較少。而IOS早已經建立起一個康、穩定的應用生態,聚集了一大批優秀的應用開發者,大部分手機APP都可以在iPad的應用市場找到,蘋果用戶的應用付費意識也較安卓用戶成熟,所以iPad所擁有的軟件生態和質量是安卓平板所比不了的。

蘋果平板性價比高

雖然我們總是吐槽蘋果手機賣太貴,但是蘋果平板卻是實實在在的“良心價”。以2018款的iPad為例,它的起始售價只要2499元,如果是學生版還能再便宜200。而同樣10英寸的小米平板Plus則要1899元,雖然比iPad 2018便宜四五百塊錢,但是iOS系統的體驗要遠遠超過這500塊錢。除非有特殊的需求,大部分網友都不會為了節省幾百塊錢而可以選擇安卓平板。

蘋果平板周邊產品豐富

平板電腦的使用壽命要遠超手機,所以對周邊產品的需求也很大。比如皮套、藍牙鍵盤、手寫筆等設備幾乎所有平板用戶都會用到其中一兩樣。iPad由於市場佔有率大、銷量高,每一代產品都有豐富的配套設備可供選擇,而且不同價位的都有。而安卓平板由於市場佔有率小、銷量低,如果買到冷門產品想要買到合適的保護套都不容易。

產品線豐富且高端價位只有蘋果可選

蘋果除了有物美價廉的iPad系列之外,還有面向專業群體的iPad Pro系列。像國產廠商華為、小米的平板大多集中在3000元以下價位,更貴的產品基本上沒有。iPad Pro不僅性能更強、顯示效果更好,還可以作為生產力工具來使用,甚至可以代替筆記本電腦。


莫非8125


適當的代替,當然是可以的。但事實上根本替代不了。

1.ipad和iPhone沒有可比性,定位不同,所以完全代替是不可能的。

2.ipad現在的型號大部分都是10寸以上,除了ipad mini。如果是看視頻的話,ipad是非常適合的。

3.然後玩遊戲的話,手持舒適性也肯定是iPhone佔優,之前有個挺搞笑的圖片是拿電視玩王者榮耀,幾十寸的屏幕打起遊戲來,不僅要動手,還要動腳。

4.很多應用對ipad和iPhone的界面優化不同,有些iPhone應用並沒有對ipad的優化,同理很多ipad的應用到了iPhone上也不好用。

5.對配件的適配,ipad可以使用apple pencil,和magic keyboard,做筆記和畫畫那肯定是ipad更適合。



蘇筱特


iPad和iPhone都是性能很強的電子產品,實際上iPad就是不能通話的放大版iPhone。我覺得在不考慮的通話的情況下,iPad可以代替iPhone,而且比手機好用。

iPad和iPhone的性能相似,同樣搭載蘋果的A系列處理器,在處理多任務以及玩遊戲時有著很好的表現。因此就以性能而言,iPad可以代替iPhone。

蘋果的電子產品很很耐用,而iPad的耐用性更強。因為iPad的電池是獨家設計,iPhone的電池很容易損耗,動不動就要更換電池來維持續航。

說到續航,iPad也是碾壓iPhone的存在。一個充滿電iPad在不使用的情況下可以待機一星期,即便是看視頻刷網頁也能維持一天。而iPhone的續航就沒有那麼可觀了,不僅是因為數據會浪費很多電量,本身電池容量小就是一個缺陷。

iPad和iPhone還有一個很大的不同,那就是前者搭載iPad os,後者是iOS。iPad OS就是基於IOS的,蘋果手機能實現的功能他它都能實現。而且iPad OS在很多優點是iOS所不具備的,比如說多屏協作這一塊,iPad可以實現一邊刷網頁一邊看視頻。

不考慮通話的情況下,就意味著很少帶出去,使用場景也是室內。所以在便攜性這一塊,iPad也可以取代iPhone。

iPhone可以被認為是通訊工具,而iPad則是娛樂工具。既然不考慮通話,沒有理由不選擇iPad,與手機相比iPad擁有更大的屏幕,更好的觀感。而且現在搭載A12的iPad只要2500多元,同處理器的iPhone價格不下於4000。選擇iPad就能用更少的價格感受更好的體驗,所以他可以替代iPhone,甚至比它做得更好。


YesTech


不請自來,我是傑仔,很高興能幫你回答這個問題。

就算是不考慮通話,兩個產品之間的定位不同,是做不到相互代替的。iphone的定位就是智能手機,可以拿在手裡的,主輕便,功能性強。而ipad的定位是一個平板電腦,也就是說你不可能天天帶著一個電腦出門吧?

所以重點就在於這件東西它是否方便了你的生活。我們反過來考慮,如果給平板加上通話功能,你選擇iphone還是ipad?聽個電話那得多累,現在iphone能做到的,有的功能ipad都有,除了通話,短信這方面,甚至有些功能連iphone都沒有。

比如說畫畫,辦公等功能。但是由於不同的產品有不同的存在價值,智能手機設計出來就是為了便攜性,隨時隨地都可以用。而ipad的設計更偏向於在家裡,在單位使用,沒有人會隨時隨地捧著個一斤重的東西走來走去。

選擇智能產品之前先確定好自己的需求,尋找與自己需求所相對應的產品,這樣才能獲得最好的體驗。


傑仔評測


這個問題真的沒有多大的回答價值。

一句話吧:得看你包包有多大。


算了,還是簡單說下吧。



顯然不能啊,別聽那些回答瞎扯


可攜帶性

目前最小的iPad是7.9英寸的iPad mini。分別為203.2 毫米*134.8 毫米*6.1毫米。目前最大的iPhone 11 Pro Max,尺寸分別為158.0 毫米*77.8 毫米*8.1毫米。兩者的大小是在差距有點大。

iPad mini即使再小,也無法直接裝進衣服或者褲子的口袋,如果想要用iPad mini替代iPhone,必須要出門攜帶揹包。


軟件生態

iPad的軟件生態就不想吐槽了。常用軟件基本是iPhone版軟件的拉伸版,完全沒有針對性的適配。比如說淘寶。甚至還會出現大黑邊。這樣的軟件生態怎麼實現完全替代iPhone?這完全是不可能的事情。

硬件生態

蘋果的硬件生態完全是圍繞iPhone展開的,甚至iPad都是圍繞iPhone的不足打造。比如Apple Watch,只有iPhone才能激活,如果用iPad替代了iPhone,可能需要連同Apple Watch 3一同放棄了。


王的互聯網筆記


可以的(個人觀點)

1:iPad作為辦公,產品他的實用性更強,同時他的娛樂性也強。

2:iPad的拍照並不太好,勉強夠用,但是處理器極為強大(iPad Pro)在遊戲體驗上更好。

3:便攜性上iPhone比iPad更好,在出門旅遊上推薦用iPhone。

4:充電電池上,iPad的電池容量大,但是充電慢,iPhone容量小,擁有快充功能。

5:綜合來說,iPad和iPhone做為Apple公司的生態系統一部分都不可以互相替代


搞笑的他們


你好,很榮幸可以回答你的問題!對於你的提問,我發表一下我的看法!

個人認為是完全可以的(不考慮通話的話)

因為目前的iPad已經達到了很好的水準,無論是學習辦公,還是遊戲娛樂方面,在一定層面上來說是超越的。

【學習辦公】

大屏幕的操作顯然比小屏幕的iPhone更快捷方便!加上可以搭配鍵盤和鼠標,直接就是一臺小型的電腦!

【遊戲娛樂】

大屏幕的遊戲體驗顯然也是更好的!視野更大,也無需自己的眼睛離屏幕很近。看視頻那感覺是真的吊打iPhone!

赤裸裸的大屏優勢!

也無需擔心iPad性能的問題,要知道目前跑分最高的iOS設備依然是iPad!

【拍照錄像】

在拍照錄像方面,iPad確實不如iPhone,但是也夠用!如果對畫質沒有很高要求,那完全夠用了!

的拍照並不太好,勉強夠用,但是處理器極為強大(iPad Pro)在遊戲體驗上更好。

【便攜性】

iPad在便攜性上要次於iPhone這是不爭的事實!但是如果你習慣性的喜歡揹包,那麼便攜性的問題也可以忽略不計!

【電量續航】

最後這點,是所有用戶都很關心的點,畢竟誰也不想出個門沒多久就沒電了!

但我可以告訴你的是,因為iPad的電池容量大,所以續航是可以讓你滿意的!比iPhone要耐用不少!因為我也有個iPad pro!

但不足是,充電有點慢!

簡而言之,如果不考慮通話,個人認為iPad可以替代iPhone!但如果你是個非常注重便攜性的人,那麼可能會和我的看法相反!

那麼以上就是我的回答及觀點,希望對你有幫助,謝謝![可愛][可愛]


極客之享


在不考慮通話的前提下,所有iPhone能做的事ipad都沒問題,它們之間基本上就差屏幕尺寸的區別了。ipad屏幕大的優勢反而在一些工作上是iPhone"做不了的",比如畫畫屏幕大一點肯定更好。再說修改一些文檔文件也是。但是iPhone上網上手持更輕鬆一點。它們各有優點,就看你把它們定位了。




真心永在


你好 我是小裴,很高興收到你的問題邀請。iPad和iphone最關鍵的一點是iphone可以通話,ipad不可以,即使在不考慮通話的情況下,iPad也不可能替代iphone,它們兩者的使用定位是不一樣的。現在我主要從兩方面去解答這個問題。
第一點是從屏幕外觀上,iphone的屏幕尺寸較小一些,主要是便於攜帶使用,而且顏色比較多,有金色,銀色,粉色和黑色。相對來說,iPad的屏幕尺寸就比較大,最小的有7.9寸,最大的有12.9寸,外觀顏色上也只有銀色。


第二點從硬件配置上來說,ipad的硬件配置要比iPhone高得多。分辨率高,處理器運行速度快,就連內置的顯卡都比iphone強勁。而且iPad的大多數應用都是HD專用的,不能在iPhone上運行。
其實這兩者並不是同一類型的數碼設備,即使iphone去除通話功能後,兩者也不能相提並論,互相取代,iPad是平板電腦,主要用於休閒娛樂,並且配置比iphone出色,希望能幫助到您,謝謝!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e5671f7e77374360818667ccfab06d2c\


分享到:


相關文章: