SCP2935

在不考慮通話的情況下，iPad可以代替iPhone嗎？

很顯然是不能的，因為這兩者並不是同一類產品。如果把這個問題反過來，顯然iPhone也是不能代替iPad的。

iPad為什麼不可以代替iPhone

在iPad沒有單獨推出操作系統前，iPad其實給人的感覺便是不能通話的、放大版的iPhone，即便是去除通話原因，iPad也多了一項屬性，更大。

更大將會帶來兩方面的弊端：

1、攜帶及其不方便，試問你是願意口袋裡放一部iPhone出門還是一直在包裡放一部iPad出門，顯然是iPhone。

2、日常使用時操作不方便，iPad在圖像、視頻、某些遊戲上的體驗是比iPhone好很多的，但是幾乎不可能單手操作。不僅是手小的用戶無法操作，即便是手大用戶，估計也沒有iPad這麼大吧。再者iPad這個重量，一直拿在手上操作是非常累的。

目前iPhone也無法替代iPad

原因主要有亮點：

1、有些場景大屏操作更加方便，iPhone體驗並不好。

2、iPad更大的體積可以使用更強性能的處理器，更大的電池，讓其有可能作為生產力工具。

神奇碼農

在不考慮通話的情況下，iPad完全可以代替iPhone。

實際上，不考慮通話，而又想買蘋果系的，就是想要IOS的穩定、交互、功能性。

這個功能體系，在iPad也是完全可以體驗到的

iOS的平板生態環境更好

iPad的軟件生態比安卓平板完善、優質的多。用安卓平板的人會發現，有時候自己想下什麼應用，都沒有找到安卓平板版本的，只能用手機版的APP將就一下，這是因為安卓平板還沒形成完善生態，用的人不多，付費意識和付費制度沒有建立起來，加上各廠家安卓平板各家大小不一，APP方面很難做到完美適配，所以開發者團隊比較少。而IOS早已經建立起一個康、穩定的應用生態，聚集了一大批優秀的應用開發者，大部分手機APP都可以在iPad的應用市場找到，蘋果用戶的應用付費意識也較安卓用戶成熟，所以iPad所擁有的軟件生態和質量是安卓平板所比不了的。

蘋果平板性價比高

雖然我們總是吐槽蘋果手機賣太貴，但是蘋果平板卻是實實在在的“良心價”。以2018款的iPad為例，它的起始售價只要2499元，如果是學生版還能再便宜200。而同樣10英寸的小米平板Plus則要1899元，雖然比iPad 2018便宜四五百塊錢，但是iOS系統的體驗要遠遠超過這500塊錢。除非有特殊的需求，大部分網友都不會為了節省幾百塊錢而可以選擇安卓平板。

蘋果平板周邊產品豐富

平板電腦的使用壽命要遠超手機，所以對周邊產品的需求也很大。比如皮套、藍牙鍵盤、手寫筆等設備幾乎所有平板用戶都會用到其中一兩樣。iPad由於市場佔有率大、銷量高，每一代產品都有豐富的配套設備可供選擇，而且不同價位的都有。而安卓平板由於市場佔有率小、銷量低，如果買到冷門產品想要買到合適的保護套都不容易。

產品線豐富且高端價位只有蘋果可選

蘋果除了有物美價廉的iPad系列之外，還有面向專業群體的iPad Pro系列。像國產廠商華為、小米的平板大多集中在3000元以下價位，更貴的產品基本上沒有。iPad Pro不僅性能更強、顯示效果更好，還可以作為生產力工具來使用，甚至可以代替筆記本電腦。

莫非8125

適當的代替，當然是可以的。但事實上根本替代不了。

1.ipad和iPhone沒有可比性，定位不同，所以完全代替是不可能的。

2.ipad現在的型號大部分都是10寸以上，除了ipad mini。如果是看視頻的話，ipad是非常適合的。

3.然後玩遊戲的話，手持舒適性也肯定是iPhone佔優，之前有個挺搞笑的圖片是拿電視玩王者榮耀，幾十寸的屏幕打起遊戲來，不僅要動手，還要動腳。

4.很多應用對ipad和iPhone的界面優化不同，有些iPhone應用並沒有對ipad的優化，同理很多ipad的應用到了iPhone上也不好用。

5.對配件的適配，ipad可以使用apple pencil，和magic keyboard，做筆記和畫畫那肯定是ipad更適合。

蘇筱特

iPad和iPhone都是性能很強的電子產品，實際上iPad就是不能通話的放大版iPhone。我覺得在不考慮的通話的情況下，iPad可以代替iPhone，而且比手機好用。

iPad和iPhone的性能相似，同樣搭載蘋果的A系列處理器，在處理多任務以及玩遊戲時有著很好的表現。因此就以性能而言，iPad可以代替iPhone。

蘋果的電子產品很很耐用，而iPad的耐用性更強。因為iPad的電池是獨家設計，iPhone的電池很容易損耗，動不動就要更換電池來維持續航。

說到續航，iPad也是碾壓iPhone的存在。一個充滿電iPad在不使用的情況下可以待機一星期，即便是看視頻刷網頁也能維持一天。而iPhone的續航就沒有那麼可觀了，不僅是因為數據會浪費很多電量，本身電池容量小就是一個缺陷。

iPad和iPhone還有一個很大的不同，那就是前者搭載iPad os，後者是iOS。iPad OS就是基於IOS的，蘋果手機能實現的功能他它都能實現。而且iPad OS在很多優點是iOS所不具備的，比如說多屏協作這一塊，iPad可以實現一邊刷網頁一邊看視頻。

不考慮通話的情況下，就意味著很少帶出去，使用場景也是室內。所以在便攜性這一塊，iPad也可以取代iPhone。

iPhone可以被認為是通訊工具，而iPad則是娛樂工具。既然不考慮通話，沒有理由不選擇iPad，與手機相比iPad擁有更大的屏幕，更好的觀感。而且現在搭載A12的iPad只要2500多元，同處理器的iPhone價格不下於4000。選擇iPad就能用更少的價格感受更好的體驗，所以他可以替代iPhone，甚至比它做得更好。

YesTech

不請自來，我是傑仔，很高興能幫你回答這個問題。

就算是不考慮通話，兩個產品之間的定位不同，是做不到相互代替的。iphone的定位就是智能手機，可以拿在手裡的，主輕便，功能性強。而ipad的定位是一個平板電腦，也就是說你不可能天天帶著一個電腦出門吧？

所以重點就在於這件東西它是否方便了你的生活。我們反過來考慮，如果給平板加上通話功能，你選擇iphone還是ipad？聽個電話那得多累，現在iphone能做到的，有的功能ipad都有，除了通話，短信這方面，甚至有些功能連iphone都沒有。

比如說畫畫，辦公等功能。但是由於不同的產品有不同的存在價值，智能手機設計出來就是為了便攜性，隨時隨地都可以用。而ipad的設計更偏向於在家裡，在單位使用，沒有人會隨時隨地捧著個一斤重的東西走來走去。

選擇智能產品之前先確定好自己的需求，尋找與自己需求所相對應的產品，這樣才能獲得最好的體驗。

傑仔評測

這個問題真的沒有多大的回答價值。

一句話吧：得看你包包有多大。

算了，還是簡單說下吧。

顯然不能啊，別聽那些回答瞎扯

可攜帶性

目前最小的iPad是7.9英寸的iPad mini。分別為203.2 毫米*134.8 毫米*6.1毫米。目前最大的iPhone 11 Pro Max，尺寸分別為158.0 毫米*77.8 毫米*8.1毫米。兩者的大小是在差距有點大。

iPad mini即使再小，也無法直接裝進衣服或者褲子的口袋，如果想要用iPad mini替代iPhone，必須要出門攜帶揹包。

軟件生態

iPad的軟件生態就不想吐槽了。常用軟件基本是iPhone版軟件的拉伸版，完全沒有針對性的適配。比如說淘寶。甚至還會出現大黑邊。這樣的軟件生態怎麼實現完全替代iPhone？這完全是不可能的事情。

硬件生態

蘋果的硬件生態完全是圍繞iPhone展開的，甚至iPad都是圍繞iPhone的不足打造。比如Apple Watch，只有iPhone才能激活，如果用iPad替代了iPhone，可能需要連同Apple Watch 3一同放棄了。

王的互聯網筆記

可以的（個人觀點）

1:iPad作為辦公，產品他的實用性更強，同時他的娛樂性也強。

2:iPad的拍照並不太好，勉強夠用，但是處理器極為強大（iPad Pro）在遊戲體驗上更好。

3:便攜性上iPhone比iPad更好，在出門旅遊上推薦用iPhone。

4:充電電池上，iPad的電池容量大，但是充電慢，iPhone容量小，擁有快充功能。

5:綜合來說，iPad和iPhone做為Apple公司的生態系統一部分都不可以互相替代

搞笑的他們

你好，很榮幸可以回答你的問題！對於你的提問，我發表一下我的看法！

個人認為是完全可以的（不考慮通話的話）

因為目前的iPad已經達到了很好的水準，無論是學習辦公，還是遊戲娛樂方面，在一定層面上來說是超越的。

【學習辦公】

大屏幕的操作顯然比小屏幕的iPhone更快捷方便！加上可以搭配鍵盤和鼠標，直接就是一臺小型的電腦！

【遊戲娛樂】

大屏幕的遊戲體驗顯然也是更好的！視野更大，也無需自己的眼睛離屏幕很近。看視頻那感覺是真的吊打iPhone！

赤裸裸的大屏優勢！

也無需擔心iPad性能的問題，要知道目前跑分最高的iOS設備依然是iPad！

【拍照錄像】

在拍照錄像方面，iPad確實不如iPhone，但是也夠用！如果對畫質沒有很高要求，那完全夠用了！

的拍照並不太好，勉強夠用，但是處理器極為強大（iPad Pro）在遊戲體驗上更好。

【便攜性】

iPad在便攜性上要次於iPhone這是不爭的事實！但是如果你習慣性的喜歡揹包，那麼便攜性的問題也可以忽略不計！

【電量續航】

最後這點，是所有用戶都很關心的點，畢竟誰也不想出個門沒多久就沒電了！

但我可以告訴你的是，因為iPad的電池容量大，所以續航是可以讓你滿意的！比iPhone要耐用不少！因為我也有個iPad pro！

但不足是，充電有點慢！

簡而言之，如果不考慮通話，個人認為iPad可以替代iPhone！但如果你是個非常注重便攜性的人，那麼可能會和我的看法相反！

那麼以上就是我的回答及觀點，希望對你有幫助，謝謝！[可愛][可愛]

極客之享

在不考慮通話的前提下，所有iPhone能做的事ipad都沒問題，它們之間基本上就差屏幕尺寸的區別了。ipad屏幕大的優勢反而在一些工作上是iPhone＂做不了的＂，比如畫畫屏幕大一點肯定更好。再說修改一些文檔文件也是。但是iPhone上網上手持更輕鬆一點。它們各有優點，就看你把它們定位了。

真心永在

你好 我是小裴，很高興收到你的問題邀請。iPad和iphone最關鍵的一點是iphone可以通話，ipad不可以，即使在不考慮通話的情況下，iPad也不可能替代iphone，它們兩者的使用定位是不一樣的。現在我主要從兩方面去解答這個問題。
第一點是從屏幕外觀上，iphone的屏幕尺寸較小一些，主要是便於攜帶使用，而且顏色比較多，有金色，銀色，粉色和黑色。相對來說，iPad的屏幕尺寸就比較大，最小的有7.9寸，最大的有12.9寸，外觀顏色上也只有銀色。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e5671f7e77374360818667ccfab06d2c\

關鍵字: 顯然 代替 科技