“要想富,少种粮食多种树”,农村“种树热”的背后意味着什么?

新大风歌


越来越多的农村掀起了一股种树热潮,有的地方甚至都看不到农作物庄稼地了。

以本人所在农村为例,现在正是麦子成长季节,但是由于种树热的原因,根本看不到庄稼地了。种树热的背后到底意味着什么?

一、种植农作物粮食收入已经满足不了当今农村生活开销

根据季节种植麦子、玉米、大豆等粮食是中国长期的传统,随着现在种植水平的提高,粮食产量也提高不少,但是每亩地一年1千多元收入已经远离了现在的花销,生活水平的提高,各项支出的增加,农村很多人也不愿意去种植粮食了。


二、建设工程的发展对绿化苗木需求大

农村很多务工人员涌进城市,全国各地房地产的大力开发,市政风配套建设工程的完善,都需要大量的绿化做修饰,刚开始几年由于苗木种植户比较少,树苗木价格一直处于上升期,很多农民看到庞大的市场需求和昂贵的树木价格,都加入到种植树木的行业当中。

有的种植树木比较好、管理比较规范的农户,甚至种树两三年的收入赶上种植粮食几十年收入。更多的农村人看到这种现象,就模仿学习去种植树,所以“要想富,少种粮食多种树”的现象一直在农村流行。


三、反应出农村种植的盲目跟风

不少农村人种植树木确实挣了很多钱,也有一些种植树木的农户没有挣到钱,和种植粮食差不多的收入,这些人就是因为只看到现象,没有认真去对待种植树木。

有的种植树木品种不研究,然后在种植的过程中缺少管理和规范,一亩地只求数量,不求质量,长好几年的树木也没有人要,最后扔在那不管理了。

总结:

“要想富,少种粮食多种树”从思想上看是有道理,从实践上看还是有很多知识需要学习和研究的,避免盲目和懒惰,这样才能在粮食和树木当中找到致富之路。


农情乡味


我是职业农民壹千弎,做农业七年,现在已经顺利挤入到负翁行列。

先说说种粮食,虽然我没种过粮食,但我有很多同行的朋友。偶尔也聊聊天。

中国的基础粮食水稻,玉米,小麦,利润都非常低,机械化先进的地方,风调雨顺一亩地能挣个几百元,一般3~50亩地年收入多少?还不如打工。

那么如果遇到天灾,天旱或者涝呢?或者机械化不是很发达的地方呢?


那么我种的哪些树,又为什么也选择种树呢,下面我说说我的思考。

我荒山土地差不多300多亩,现在种的果树有桃树、李树、核桃、板栗、还兼带厚朴、银杏与珍珠黄杨苗。

综合性种树相比其他还是安全一些,果树劳动强度大一些是桃树与李子,核桃板栗好多了,厚朴,银杏、黄杨管理起来更方便,还不怕天灾,除了苗期累一些,除草麻烦,后面就比较轻松了。树有半大锄草也省事了。

所以综合比较,我另愿种树。


壹千弎



斜杠青年社


“要想富,少种粮食多种树。"这句话有一定的正确性,但也不会成为定理。种树能不能富,应根据不同地域,不同时期,不同树种,市场的不同需求分别对待。

二三十年前,市场上苹果需求量大,价值高。我们的果园,因初操此业,尚无经验,一般化管理。那时也没有套袋,复膜等操作。收获的光果秦冠,每斤可卖1元多,最高的可卖2元。那些次品苹果也不低于七八角/斤。“萝卜快了不洗泥"。山东,江浙等地的果商纷至沓来。西安市郊航空城闫良的农户,骑自行车奔波数百里来驮苹果。我们这里栽苹果树早的农户,都成了万元户,盖起了房,改善了贫困的家境。

但是,好景不长。随着各地农民的纷纷效仿,蜂拥而上。苹果树面积以几何级数增长,苹果市场供大于求。苹果的质量,作务成本要求越来越高,价格却越来越低。去年,我处套袋富士1元多/斤,套袋秦冠每斤六七角,光果4角左右。许多人挖掉苹果树(树也老了),种玉米,小麦。

那么,苹果树能不能再栽?优生地带还是可以的。例如,陕西白水等地富士价格还不错。但是,再要栽苹果树,就要选用优良品种,采用先进技术,认真作务,精细管理,务出优质苹果,并且加强宣传推销,还是可以赚钱的,总比种粮合算。

许多人挖掉苹果树,改栽花椒树。现在花椒价格不错,但都一窝蜂上,将来还会象苹果树一样,甚至比苹果树的命运更惨,因为人们对花椒的需求量总没有苹果那么多吧。

栽植用材林,有荒山荒坡的地方可以,但一般树种价值不高。现在人们盖房不用椽檩,用楼板。农村再好树木,按斤卖,每斤8分钱。还不够工夫和运费。客商把原木收后,用机器粉碎,压缩,制成纤维板,用来造家俱。

这几年育树苗可以卖钱改富。不过要批量,要和城市建设项目的包工单位定合同。这就要有过硬的社会关系,否则,树苗用地的审批,树苗补贴的领取,树苗的销售,就难以解决。普通人想在这方面发财致富,只能是梦想。

我国是一个人口大国,保障耕地面积,保障粮食产量,至关重要。虽然现在粮价不高,种粮收入低,但是,如果不种或少种粮食,想靠载树致富,可能性不大。作为农民,还是应该以种粮为主,手里有粮,心中不慌。根据本人和本地实际情况,栽植一些果树,或许有一天还可致富。不可急于求成,欲速则不达。只要坚持拼搏,总有收获。


天下第一愚768


你好我是星夜下的行者,很高兴回答你的问题。

“要想富,少种粮食多种树”我认为这种观点有点偏激,为什农村少种粮多种树就一定能致富呢?

少种粮,导致物价上涨,危险国家安全!

首先少种粮食带来的问题就是,粮食短缺供应不足,导致粮食价格上涨,老百姓买不起,在严重一点直接威胁到国家安全。没有解决农村贫穷落后面貌,反而会雪上加霜。

多种树,耕地面积减少粮食供应无法保证!

多种树看似是人类为了弥补自己犯的错而向大自然做的努力。但是带来的结果就是所有耕地全部种成了树子,粮食谁来保证呢。粮食都没法保证,种再多树也没法让老百姓真正的富起来。

树固然要种,但前提条件是在保证土地耕种面积基础之上,不能以牺牲农村耕地为代价。所以说要想真正让农村富起来并不一定就得多种树这一条路可选。

上面所说为个人观点,有不同意见可以评论区交流讨论。


星夜下的行者


村生活水平的整体提高,意味着经济开支越来越大,单纯的种植庄稼,已经很难满足我们的生活需求,不少农民工为了生计,不得不去外出打工来赚取经济补贴家用。农村壮劳力的大量流失,带来的就是耕地地抛荒现象。为了不让土地抛荒,很多地方的耕地开始种上了各种树木,甚至还流行起了“要想富,少种粮食多种树”的说法,种树真有这么大的经济?农村出现种树热的背后意味着什么?



渔民阿根


农业发展经历了三个阶段,改革开放前,改革开放后和十八大三个时期。改革开放前中央施行了人民公社化、大跃进和农业学大寨。农业发展主要靠开发土地,当时大范围开垦荒地,种粮食,才能基本满足生活。



到了改革开放后,中央继续推进农业事业发展,资本的投入进一步加大,国家经济的发展,机械化水平变高,农业机械化越来越高,科技投入加大,农业单位产出增加,所以种植面积减少了也可以养活当时的人口。


这样的话,就有剩余的土地,生活水平提高,土地有了剩余,还有生态环境恶化,所以就开始种树,改善生态环境。还有一个方面就是相比较种植来说,经济林木种植的收入大大高于种植,林木种植一次性投入,可以长久收入。所以说要想富多种树。


走进藏东


要想富,少种粮食多种树!道出了现实生活的无奈和辛酸,民以食为天,只有粮食自给自足,不再依赖别人,不再看别人脸色的时候,才能扬眉吐气!前几年,不说人吃的,就是畜生吃的,都靠进口,这次中美贸易战便可见非同寻常,这也中国农业的悲哀!但是,造成今天全民种树,不愿种粮食的局面,有许多原因,中央是大力扶持农业,但许多政策和执行时,许多农民却得不到实惠!主要原因是粮食价格太低,人工费用太贵,化肥农药更是高得离谱,导致农辛辛苦苦一年,收获的粮食,还不如打十天工的收入!许多土地宁可丢荒,也不种粮食。加上近十多年来,木材价格居高不下,刚砍下的生木,最高价时9OO多块钱一吨,相当于两斤树不能换一斤粮食!种树不投资少,效益好,不用管理,收获二三十年,很多老人或无法种田的人,只好选择种树。


亚01


“要想富,多栽树”,这个口号是多年前提出来的。那时栽树大都是利用田头地角,河滩山边盐碱地等不适合种粮食的地方。

现在有些地方大量栽树,甚至是利用耕地栽树。其实我觉得这是违背中央规定的。基本农田需要保障。

农村种树热的背后可能存在一些问题。

其一,种粮食的投入较多而粮食价格偏低。

其二,一些规划的需要。高速公路两边需要绿化,铁路两边需要防护林?

其三,劳动力缺乏。在农村,大部分青壮年都外出打工了,家里仅剩下年老体弱的和幼年读书的,没有太多的精力管理田地。

其四,收入不合算。每年种粮食,收粮食,管理庄稼需要的时间虽然不长,在外打工的人来回奔忙,因为收入少不合算。不如栽树减少许多的管理成本。

一个国家的粮食种植是一件大事,严禁在国家规定的农田里栽树。一些地方农民种粮的热情不再,应该引起各级政府的重视。





品茗致雅


我个人认为,这不一定是什么好事:

宏观调控,理性思维,才能把大地变为财富家园!

民以食为天!粮食是本中之本,所以国家三令五申强调,退废还田,保证农业发展。

当然,由于地形地势地貌差异,经济林、美化林等林业,开发种植顺其自然也是势在必得的!

总之:生活保障了,丰衣足食了,绿树成荫的青山绿水,是我们和谐家园的基本!



分享到:


相關文章: