小兵一枚
這是因為房產一直是牛市！
股市一直是熊市長，牛市短！
最近這十幾年來，房地產行業走出來一輪超級大牛市。隨著我們房地產市場的發展，隨著我們經濟快速發展的帶動，隨著我們城市化進程的快速實現。房地產已經成為了我們國家的一個支柱性產業。因此任志強隨著房地產的發展，不斷推出的言論，非常契合這個時代的發展，也非常契合房地產市場的發展，可以說，這十幾年來聽任志強話的買房子的都已經賺的盆滿缽滿了。
反觀股票市場，我們的上證指數和深圳綜合指數，這十幾年來，基本上處於一個牛短熊長的狀態。我們股市的重要任務就是融資，這個任務可以說這十幾年來完成的非常好，但是股票上漲的概率就低的很了。股票市場一漲，新股發行就會提速，這樣的市場很難上漲的。另外股票市場中期指的出現，也是股指下滑的重要原因之一。從這個意義上講，李大霄天天說到底了，實際上聽他話的也很多人，但是聽他話的人可能也賺不到錢的！
因為行業的巨大差別，雖然任志強和李大霄都是堅定的看多者。但是實際上，任志強基本上是百分之百的準確率，聽他話的基本上都賺到錢了，而且都是賺到大錢了。
反觀李大霄，也是股市多頭，但是實際上這十幾年股市牛短熊長，因此，聽李大霄話的估計賺錢的肯定也不多，因此，這就造成了個人聲譽的差別。
還有一點就是任志強職位高，退休前任志強是華遠集團的董事長，而李大霄是某個證券公司的首席經濟學家。因此，職位的差別也是造成待遇不一樣的原因。
綜上所述，任志強和李大霄待遇差別很大的原因主要是房產一直漲，而股市一直牛短熊長！
睿思天下
任志強、李大霄二人，很少有聽說他倆的工資水平待遇存在天差地別，兩人可以說都是互聯網時代下在所處行業內的“網紅”，具有很強的影響力。雖然沒有具體的數據，但是也是可以對比對比兩人的收入水平：
一、任志強每年的收入水平。任志強雖然在2014年由於互聯網的影響被責令關閉相關個人平臺，並且稱有新董事長人選，一個月之後退休。現在應該拿著的是退休工資。但是，李大霄還在職，所以計算就需要計算任志強在職時的薪資待遇。北京華遠地產股份有限公司的董事長、華遠集團的總裁，同時還兼任北京市商業銀行的監事、新華人壽保險的董事。如此之多的職位在身，年薪水平不會低於200萬！並且還會存在業績分紅之類的分紅收入。如此高管職位，日常所參加的論壇、會議、座談、採訪類肯定少不了，出場就存在費用。總體來說，一年500萬元的收入不在話下，甚至1000萬元的年收入也是存在。
二、李大霄每年的收入水平。李大霄作為英大證券研究所的所長一職，原來還存在新財富進行對比，但現在也沒有了。在我印象裡李大霄好像沒有很好的新財富名次。但是以研究所所長的職位來講，年薪資水平不會低於200萬元。任澤平常年穩居新財富宏觀類前三名，當年去恆大研究所的時候，恆大給其開出的是1000多萬的年薪。但是李大霄貌似是在新財富中沒有什麼排名。預估來講，不低於200萬，但不太可能高於600萬。200萬-600萬之間的水平。但是李大霄常年在外代言、座談等，估計外快很多。整體年收入的話不會低於1000萬元。
任志強、李大霄兩人的薪資、年收入應該是差不多的，並沒有天差地別。
厚金說
評論員門寧：
信任志強的人都賺錢了，而信牛刀等專家不買房的人都買不起房子了，所以任志強受到人尊重。當然也有一些無法承受高房價的人認為房價暴漲是任志強大嘴的原因，用惡毒的語言咒罵他。實際上任大炮只不過是冒天下之大不韙，說出了房價要漲的實話，沒有必要怪他。
再說李大霄，多數人認為大霄是死多頭，只會各種唱底，各種看多，各種忽悠散戶。這確實冤枉李大霄了，大霄不僅會唱多，也會唱空。他在2012開始唱鑽石底，一直唱到2014年，市場終於迎來牛市。但是當上證指數從2000點上漲到4000點之後，他開始唱空，並冠以地球頂，後來市場在上漲1000點之後急轉直下，然後才有了嬰兒底，嬰兒尿墊底，兒童底和網友戲稱的胎盤底。
所以賠錢了罵李大霄可以，但是不要給李大霄亂扣帽子，這樣並不利於自己做出正確的投資決策。
為什麼我說大家可以罵李大霄呢？因為李大霄是一個網紅，最需要的是流量，無論誇他還是罵他，都是他的流量，這就是他創造的價值，所以大家越罵他，他會越堅持工作，給股民創造更多的歡樂。
新年到了，下週A股休市，大家好好休息，好好陪家人，來年一定會投資順利！
首席投資官
總有一天人們會明白，房地產中的一些人知道內情，而鼓譟老百姓去高位接盤房地產的。這些人，我想唯一期盼的是能不久活才好。我沒有證據指任志強。但是他的節拍的確是符合那種需要。甚至於在今年年中還在說什麼，2019年無房可賣。用這樣的詞彙來鼓譟人們繼續湧入。實際上是很不合適的。真實的情況我想要不了多久大家都會明白。還有一大幫圍在這些喊口號的人邊上，幫腔。結果還沒到2019年，還沒走到2018年的最後一個季度，房價就頂不住了。
經過幾輪的去現金潮，老百姓的錢袋子裡面，就剩債務了。還有不要臉的跑出來說，房價越高越應該買，拿六個錢包的錢一起砸進去買。這是要拿人家三輩子的錢去買一個房子。這能說是搶錢嗎。其實就是。去年底開始我一直堅持說房價會跌的。要是沒有美國的情況，房價也會跌，只是下跌的速度上不會那麼凌厲罷了。但是下跌是肯定的。因為沒錢了。
現在看，深圳和北京一樣頂不住了。萬科在想辦法活下去，並且對以前的老客戶給予補償。補償力度相當大，過百萬。碧桂園直接就是7折。就今天的形勢和3個月前，半年前，那些人的胡言亂語相比。我們能說他們安好心了嗎。
李大霄這種死多頭，未必是不好，股市總有一個多頭和一個空頭。總會有人唱多。不過李大霄這種死多，再喊也沒幾個能信的。就像今天他開盤前說，美國股市大跌不影響中國，中國已經提前調整了。結果今天依舊跌。能按照李大霄說的反過來就對了。李大霄這種欺騙性很差。只是自己不太弄得清楚罷了。危害程度遠沒有房地產鼓吹手那麼厲害。房地產的東西，能吹得你還沒買房的話，整個人都不對了，買了之後，整個家都不對了。
大舟財經觀
藉著題主的問題我說一下罵任大炮的人，理性的思考就能懂，房價不是任大炮說漲就漲說降就降下來的，如果他那麼嘴開過光不如直接說一句老美明天消失，島國馬上消失讓大家高興，因為房價上漲心情不好也儘量不要罵任大炮，即使他這十年一字也不說房價上漲還是會上漲，所以有罵他的時候還不如尋找時機並把握機會去投資獲得效益。這幾年聽他的已經從結婚沒錢只能欠債到現在有車有房有存款了，不鼓勵炒房，不鼓勵聽他的話，只鼓勵自己分析形勢，自己蒐集信息，自己察言觀色，自己適時出手投資（我說的是投資，不是單純炒房），靠任何人不如靠自己
HoldonBABY295
任志強看多房市，站在了一個長週期，李大霄看多股市站在了一個牛短熊長的下跌週期
1首先兩個人 ，一個看多房子，一個看多股市。兩個都是宏觀方面的專家，差別在於一個理論和實際結合，房子也一直在漲，一個是空有理論和創新名詞，股市卻是一直創新低，只在去年年底到今年年初有了指數上漲的趨勢。
2地產和股市的波動和熱錢的流動相關，首先房產是才20008年4萬億放水開始，就進入了上漲週期裡了。2014年股市的瘋狂到了2015年就結束了，熱錢大量的流入地產，股市不行，從2014年開始，熱錢經歷了一個輪動股市-大宗商品-地產-保險，前期的熱錢在股市和大宗商品裡流動，帶來了牛市，同時熱錢帶動了大宗商品價格上漲，各種原材料價格上升，蒜泥狠等網絡熱詞出現。股市泡沫崩塌，讓熱錢的流動進入了地產和保險領域，也就有了地產價格的持續上漲，萬億保險資金入市舉牌上市公司的情況。
3李大霄作為一個股市的唱多者，股市的牛短熊長註定了他的理論跟不上實際，而且股市是經濟的晴雨表，背後的底層資產是實體經濟，股市價格像是泡沫數字，但是房子卻是固定資產看的見，摸得著。站在一個虛擬的泡沫裡。而任志強看多房市，是站在十年地產發展的黃金週期，一個國家城市化的長週期裡去看多房市。一個跟上了趨勢，一個逆勢而為。自然待遇千差萬別。
路人蟻
待遇我覺得二者都相同呢，都成為了娛樂明星，而不是專業領域的明星。談股市時，不管是下跌還是上漲，李大霄一定會提供更讓人看多的信心，跌時說這已經是底部了，很快反彈了。
上漲時，李大霄說，你看我之前一直提醒過的，沒趕上好時候別怪他，而且還有更好的消息要公佈，還要漲呢。
同樣，房地產的任志強也一樣，漲，房價一定是漲。限購只會越限漲漲，限貸只會越限越漲，限制解決不了問題，放開限制會更加高漲。無非說買房的需求大，剛需強，城市化還有很大的空間。
一開始，二者都是作為專業人士為人熟知，出名的，時間長了，公眾收集起他們的言論，才發現，這是死多頭呀，不管什麼時候都唱多。於是就把他們當做娛樂明星了。
李大霄更命苦些，他老喊多，但股市總是在下跌，所以罵他的人更多。
任志強作為公知，地位似乎更高些，因為房價一直在漲，還有不少人把他視為神明。但你只要多看任的言論，聽多了看多了，發現也沒什麼新東西，看似敢說，看似更有數據及研究精神，終究也只是一套理論而已。
這兩個人都是一樣的，成為輿論明星而已，李大霄自己慢慢認可到娛樂的價值，他反而越演戲越入戲，也越可愛。
任志強不承認自己是娛樂明星，還在苦苦掙扎呢。
這就是二者的不同吧。
財經作家邱恆明
同樣是看多某個東西，但任志強和李大霄之所以待遇天差地別，這與兩個行業在國內的發展情況和給需求者帶來的影響是不一樣的。
首先來看國內房地產市場和股市的發展情況
同樣具備資金去投資房地產和股票的情況下，經過這麼多年的發展，炒房的大部分都發財了，炒股的大部分都虧錢了。
- 房子是固定資產、必需品，一代一代的年輕人成長起來，成家立業，有一個窩，不論大小都是有這樣的期待，尤其是背井離鄉去往大城市打拼的人，在有能力的情況下一定不希望是漂泊的。而股票是資本市場的東西，虛擬的，可買可不買，不買股票還可以買其他的，與老百姓的關聯性就要差很多了。
- 股市可以大起大落，一跌能跌上好幾年，漲就是那麼一年半載的事，很多人虧絕望了也只是退市而已。而房地產不同，雖然一直在調控、在抑制房價，但是還真沒經歷過普遍持續大跌的情況，這種情況一旦發生還不知道有多少人撐不住。
其次，看多樓市和股市對需求者的影響
作為任志強來講，唱多樓市，普通剛需的老百姓是很不喜歡的，但是你越不喜歡，房價越長越高。而作為李大霄來講，股市死多頭，不停的給股民信心，但是股票卻不能因為他的看多而上漲，反而是虧的越來越多。
任志強和李大霄既然能有天差地別的待遇，還是體現了代表的利益團體，以及人性的把控，我們都知道物以稀為貴，但恰恰在房子和股票這兩者中喜歡聽好聽的。
抄底狂人松果
無論哪個行業都有意見領袖，任志強和李大霄都是各自行業的佼佼者。之所以待遇天差萬別，是因為過去20年，房地產一直漲讓買的都賺了錢，而股市則太讓人傷心。
1.任志強唱多的是房地產，近20年絕大多數買房的都會認可他的論調。
即使到今天，絕大多數買房的朋友都是賺了錢的，這是個不爭的事實。任志強本身就是地產大佬，地產專家，加之火熱的房地產，讓他擁有了很多“粉絲”，併成為很多聽他言論購房人的恩人。這是典型順勢而為的意見領袖，眼光獨到，敢說且老辣。
2.李大霄唱多的是股市，在牛市期間也有大批擁護者。
我國股市全球唯一的政策市，散戶市，從不按規則出牌，傷了大家一次又一次。李大霄在這樣的環境下不停唱多，聽了的人虧錢，不聽的也沒賺到錢，所以認可度很低。
3.對於意見領袖，選對了行業就會得到更多人支持。
對於意見領袖，通常得到擁護的都是敢說出大家心聲的，或者說出了大家去做就能夠有收穫的。無疑，任志強兩者都具備了，而李大霄卻沒有。對於意見領袖，可以說選對了行業，在認可度方面就已經成功了一半。
我們的生活需要各種各樣為我們發聲的意見領袖，任志強除了專業，無疑也是踩中了行業。而李大霄的股市論調，在牛市時會得到多數人認可，熊市時被罵更多一些。時勢造意見領袖！
大南山伯爵，NUS博士後，資深金融科技人士，用專業的知識、大白話的方式為您科普投資理財，讓天下沒有難懂的金融！歡迎關注、留言交流。
大南山伯爵
很簡單，任志強是房地產的唱多者，人家用數據說話，然後房地產的走勢有使用結果回應他，那麼當然許多人贊同！可是李大霄不僅沒怎麼用數據說話，反而靠瞎猜預測底部，一次又一次的打臉，讓相信他的人受到了一次又一次的打擊，典型的現實版“狼來了”代言人，能有人支持嗎？
所以人在做天在看，你在做什麼，你未來就會得到什麼樣的回報！李大霄所接收到的源源不斷謾罵和反對，其實來自於一種咎由自取的行為！因為李大霄所說80%左右的言論都是停留在底部的預測，而不是長線的分析和佈局！這對於投資者的影響確實非常大！！
一名優秀的投資人可以預計到將來可能會發生什麼，但不一定知道何時會發生。重心需要放在“什麼”上面，而不是“何時”上。如果對“什麼”的判斷是正確的，那麼對“何時”大可不必過慮。這是技術分析的兩大核心即空間和時間，空間相對容易一些，時間就比較難了！而李大霄明顯是把重心放在了“何時”上，而不是“什麼”上！這不，2440點剛剛成立，又說底部確認了，牛市到來了，怎麼可能，又是猜！！！！
