2020-03-15 08:22:05 佚名

謝欣桐

為什麼說嘉慶皇帝是清朝最悲劇的皇帝？我來說說我知道的吧！

先來說一下我的觀點，我認為嘉慶雖然是大清的悲劇皇帝，但稱不上一個“最”字，大清最悲劇的皇帝是同治跟光緒這哥倆！

嘉慶是大清朝第七位皇帝，他也是乾隆帝的第十五個兒子，按理說嘉慶能在乾隆那麼多皇子中，脫穎而出成為皇帝，是件很幸運的事，然而正因為他是乾隆的兒子，所以才說他是個悲劇的皇帝！

都知道乾隆是中國歷史上最長壽的皇帝，活了88歲當了60年皇帝，然而他這一長壽不要緊卻苦了他的兒子們，“個個都盼望著當皇帝，卻怎麼也等不來”。

就在乾隆執政第60年這一年，他宣佈讓位給嘉慶，自己當上了太上皇，然而權力卻還在他手裡，嘉慶成了傀儡皇帝。就這樣嘉慶苦熬著，三年後，乾隆駕崩，嘉慶終於能自己親政了，沒想到的是乾隆卻給了嘉慶一個正在走下坡路的大清，一個空虛的大清國庫，雖然後來嘉慶殺了大貪官和珅來補充國庫，用自己的勤奮來挽救走下坡路的大清，然而一切都是無濟於事！

在嘉慶執政期間，天理教橫行，他們曾組織教眾攻打紫禁城，並攻進了紫禁城，雖然最終叛軍被鎮壓了下來，但是嘉慶也成了大清歷代皇帝中，唯一一個讓叛軍攻進紫禁城的皇帝。

至於嘉慶的死因也有很大爭議，據說嘉慶到承德避暑山莊去狩獵時，住在自己寢宮時竟然被雷電擊中身亡，於是嘉慶皇帝成為了歷史上第一個被雷劈死的皇帝！也有記載嘉慶是由於積勞成疾，最終猝死的！

嘉慶帝的是一生相當悲劇的，福都讓他爹乾隆帝享了，自己資質平庸卻要收拾一堆爛攤子。相比於被慈禧掌控一輩子的同治和光緒，嘉慶算幸運多了！

唐古看今

嘉慶皇帝在清朝皇帝中，可以說是知名度最低的一位。但要說他是最悲劇的一位，其實還真的輪不到他，你看他之後的子孫，哪一個比他好過，真是一代不如一代。

而且嘉慶能當上皇帝，其實也算是嘉慶運氣非常好。他是乾隆的第十五個兒子，本該沒有資格繼承大統，要不是乾隆長壽，熬死了嘉慶的那些哥哥，估計嘉慶也是沒有這個機會當上皇帝的。

但是要說嘉慶悲慘，其實也是有一點來由的。

第一，就是嘉慶在頭三年皇帝生涯中，當的那個叫窩囊，乾隆雖然退位了，但還是退而不休大權在握，嘉慶唯唯諾諾，事事要彙報乾隆後才能施行，連外國人馬戛爾尼都看出嘉慶沒有實權，好在嘉慶熬過了三年後，迎來了自己真正的時代，開啟了嘉慶王朝。

第二，都說“乾隆盛世”，其實乾隆好大喜功，將雍正辛苦積攢的家業敗的精光，表面繁華的江山，暗地裡其實暗潮洶湧，老百姓是民怨沸騰，在乾隆末期還爆發了十幾年的白蓮教起義。嘉慶接手後，即便“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，也架不住白蓮教在全國的蔓延。好不容易撲滅了白蓮教等各種起義，清朝也是元氣大傷，國庫空虛。而嘉慶也是庸才一個，沒有能力將開始走下坡路的大清王朝力挽狂瀾，眼睜睜的看著祖宗基業漸漸被蠶食。

第三，嘉慶和雍正一樣都有死亡之謎。在民間野史中，相較於雍正皇帝，嘉慶更是死的“憋屈”，居然是被雷劈死的。如果嘉慶真的是被雷劈死的，那還真的可以位列最悲劇皇帝的榜首了。可野史終歸是野史，嘉慶也不會那麼“幸運”被雷劈死，而是自然死亡，終年60歲。在古代，60歲算是高壽了。

對此，你覺得嘉慶算是被悲劇的皇帝嗎？歡迎留言評論。

歷史局中人

嘉慶皇帝

嘉慶是雍正皇帝的孫子，乾隆皇帝的兒子，道光皇帝的爹。1796年登基，1820年駕崩，在位24年，享年60歲。在位前三年，父親乾隆還活著，他小心伺候即可，父親去世後，他打倒和珅，掌握了全部最高權力。

道光皇帝

嘉慶在位期間，國內雖然階級矛盾激化，白蓮教還殺進了皇宮，但是畢竟是小打小鬧。鴉片戰爭還沒有發生，太平天國也還沒有起義，祖宗把疆土的問題算是都解決了，此時的日子對於嘉慶皇帝來說，真是不錯的好日子。

光緒皇帝

嘉靖皇帝是乾隆皇帝的第十五個兒子，能當上皇帝確實是偶然，哥哥們死的死蠢的蠢，所以才輪到他。這個人性格溫和，做事中規中矩，要說過的憋屈，那是有點過分了，這麼好的環境，沒有什麼事好擔憂的。要說過的憋屈，他的孫子咸豐皇帝算一個，道光皇帝的孫子光緒皇帝肯定屬於第一憋屈的清朝皇帝。

坐看東南了

為什麼說嘉慶皇帝是晚清最悲劇的皇帝？我認為，說成最悲劇有點過頭了。但是不是悲劇皇帝，我確的也是恰如其份。

嘉慶是雍正皇帝的孫子，乾隆皇帝的兒子，道光皇帝的爹爹。一七九六年登基，一八二0年駕崩，在位二十四年，享年六十歲。

嘉慶在位其間，也算多事之秋，白連教殺進皇宮。雖說是小打小鬧也著勢嚇了一跳。從這件事後，嘉慶期間卻是太平起來了。那時，鴉片戰爭還沒發生，太平天國還沒起事，整個朝代還是處於一個風平浪靜時。

嘉慶皇帝是乾隆皇帝的第十五個兒子。他的哥們不是瘋的瘋死的死蠢的蠢，也輪不到他十五阿哥。嘉慶一生中規中矩，性格溫和，要說過得憋屈，那是有些過分了。這麼好的環境，沒有什麼事值得擔心與操勞的。要說過得憋屈窩囊，他的孫子咸豐皇帝算一個，道光皇帝的孫子光緒皇帝也算一個。只能說，他們遇到了生不逢時上，算自己的命運有此一劫吧了。命中註定，不管嘉慶怎麼努力勤奮，封建皇朝週期興衰定律註定了嘉慶一切努力都是白費勁。

首先嘉慶皇帝的處境就尷尬，頭有有個太上皇把握權柄，身旁有個老奸巨猾的權臣頤指點使，已過不惑之年的嘉慶，也只得認命。忍氣吞聲，府首甘當擺設。直到乾隆駕崩後，嘉慶才敢龍顏一怒。如果這份天威早降十五年，可能清朝的歷史又要重彩一筆。

嘉慶一心想做個好皇帝，在他的任期內只想有所建樹，他是這樣想的也是這樣做的，這也是父皇乾隆一貫的教悟。但要以儒家保守的思想來治國，不順應時代朝流，註定是要失敗的。接連發生的白連教殺進皇宮，花了兩億兩真金白銀才平息了白連教鬧事。卻又來了個奪門弒君事件在紫禁城暴發，差點成了刀下之鬼。

從此，社會矛盾日益上升，嘉慶技窮途末路，治理無能為力，窮於奔命，連局面都難以維持，不得己下罪已詔來掩飾低劣無能的統治局面。朝政結黨營私，貪腐成風，嘉慶身邊沒有一個可信得過的官員，民也不擁官。其實，這是嘉慶的悲催，不得不說，也是那個時代的悲催。

善者福也xlp

嘉慶皇帝是清朝最悲劇的皇帝？我看他是最走運才對！

雖說為人窮奢極欲、好大喜功的乾隆，在位六十多年，的確將康熙和雍正給他打下的豐厚家底敗得七七八八，給嘉慶留下了一個“金絮其外，敗絮其中”的清王朝。但乾隆還是給嘉慶留下了一筆相當巨大的財富，那便是清代第一鉅貪——和珅。

和珅在乾隆時期，仗著這位“十全老頭”的寵信，在朝中結黨營私，大肆斂財。其所積攢的財富，甚至比清朝的國庫還要多得多。所以，乾隆老子一死，嘉慶第一時間就把和珅給辦了。

那麼，嘉慶抄沒和珅的家財，一共獲得多少了銀子呢？答案是整整八億兩白銀！這個數字是什麼概念，要知道乾隆年間，清朝一年的稅收總和，加起來也不到七千萬兩白銀。也就是說，和珅的家財是清朝十幾年的稅收總和啊。

所以，嘉慶抄沒和珅所獲得的巨大財富，足夠嘉慶即便啥都不幹光坐著，都能揮霍十幾年。而嘉慶在位也不過是二十五年而已，這就等於嘉慶的皇帝生涯，基本上都不用為錢而發愁。正因如此，時人也留下了“和珅跌倒，嘉慶吃飽”這一說法。試問，這樣的嘉慶，還算是個悲劇嗎？

再說，雖然嘉慶即位時，清朝已經開始在衰落的道路上狂奔了，但此時的清朝可謂是“爛船也有三斤釘”。嘉慶年間，清朝內部的社會矛盾開始激化，蔡牽起義、白蓮教起義、林清之亂，各地民變叛亂此起彼伏。然而，面對這些動亂，嘉慶至少還能逐一鎮壓下去，還能勉強維繫清朝整體的穩定。不僅如此，清朝的疆域也在嘉慶年間達到了頂峰。

而嘉慶更幸運的是，他還很走運的避開了鴉片戰爭的到來，在西方列強到來之前，就入土為安了。近代以來那一次次喪權辱國、割地賠款的恥辱，那一份份賣國的不平等條約，全部都留給了他的後人來扛。這樣的嘉慶，怎麼看都不像是個悲劇，更像是一個歷史的幸運兒。

實際上，清朝最悲劇的皇帝，應該是咸豐！

其實，咸豐比嘉慶還要敬業，也算是一位品質優良、兢兢業業的守成之君，只可惜他的一生實在太背了，什麼倒黴事，他都攤上了。

公元1840年，鴉片戰爭爆發，西方列強用洋槍洋炮轟開了我們的國門，掀開了恥辱的近代史。也就是在這一年，咸豐的生母鈕祜祿氏病逝了。

咸豐短短11年的皇帝生涯中，內憂外患就沒停過。首先是貫穿他整個皇帝生涯，並且到他離世都還沒鎮壓下去的太平天國運動。這場規模浩大的農民起義運動，席捲清朝南方的半壁天下，兵鋒遍及十八個省。與此同時，北方還有捻軍起義，兵鋒遍及北方八。

內憂不斷的同時，外患也接踵而至，西方列強開始組團上門來“搶劫”。先是英法聯軍發動了第二次鴉片戰爭，聯軍攻入北京，還一把火把美輪美奐的圓明園給燒了。此外，沙俄和美國也沒閒著，也在咸豐時期打起來清朝的注意，尤其是沙俄，更是當中最大的贏家，強行侵吞了我國一百多萬平方公里的領土。

據史料統計，咸豐皇帝在位的十一年，一共與西方列強簽下了11份不平等條約，平均一年籤一份。因此，在小編看來，清朝就沒有誰比咸豐混得更差了.......

這些歷史要讀

本來嘉慶成為皇帝原本是意料之外的事情。乾隆在位六十年間，最早囑意的儲君人選並非嘉慶。乾隆即位之初，就秘密立孝賢純皇后富察氏所生子永璉為太子，但這位儲君並無當皇帝的福分，在乾隆三年便夭折了，被追贈為端慧皇太子。此後他有意立孝賢后另一子永琮為太子，但尚未及實施，不到兩歲的永琮便於乾隆十二年夭亡。兩次痛失自己屬意的繼位之子後，使得乾隆不再急於立嗣。

到乾隆皇帝執政60年的時候，為了不超過康熙皇帝在位61年的記錄，立了十五阿哥永炎為儲君，第二年傳位給永炎也就是嘉慶皇帝。

嘉慶雖然登上了皇位，但是沒有大權還掌握在太上皇乾隆老爺子手上，直到嘉慶四年，太上皇駕鶴西去，嘉慶皇帝才親政。

乾隆皇帝在位期間，奢侈無度，多次下江南巡遊，浪費了大量人力財力，任用貪官，到嘉慶接手，國家已經內憂外患，比雍正繼位初期的局面還要糟糕很多。但是嘉慶沒有雍正的果斷強悍，他性格溫和，雖然也極力挽留，但仍然無力迴天。

向陽花開7290

要說嘉慶是清朝最悲劇的皇帝，那麼你把一生都沒有掌握實權的光緒皇帝放在了哪裡呢？又把清朝最後一個皇帝宣統皇帝放在了哪裡呢？光緒和宣統都要比嘉慶要悲劇了太多吧。

就說宣統，三歲就登基做了皇帝，很多人覺得是不是就走上人生巔峰了呢？但是三歲的孩子知道什麼呢？還沒有體會到做皇帝的癮，三年之後也就是隻有六歲的時候，就退位了，大清也亡了。作為一個孩子來說，其實大清的滅亡和宣統沒有一點關係，但是畢竟大清還是亡在了他的手裡啊。

後來也是多次復辟，比如說張勳復辟，不到一個月就失敗了，有哪一次成功了呢？後來又被日本人弄到了東北，建立了所謂的滿洲國，但是沒有一點實權，所有的國家大事，軍政大權都是在日本人手裡。完全的傀儡皇帝，自己的生死大權都在別人的手裡，這樣的皇帝不悲劇嗎？

嘉慶相比於清朝後期的幾個皇帝都要好的太多了，說到嘉慶的悲劇無非就是幾點：

首先就是當皇帝太晚了，只能說他的父皇乾隆太能活了，乾隆活了八十九歲，乾隆二十五年（1760年）嘉慶出生，一直到嘉慶元年（1796年），不過其實還好，嘉慶登基的時候也只有36歲。

其次就是前期沒有掌握到實權，因為乾隆只是把禪位給嘉慶，但是實權還是在乾隆的手裡，所有得國家大事，朝廷裡的大臣還是聽乾隆的。一直到嘉慶四年乾隆去世之後，嘉慶算是掌握到了實權。

然後就是乾隆留給嘉慶的問題太多了，最嚴重的就是貪腐，國庫空虛的問題。所以嘉慶已掌握到實權就來時處理貪腐的問題，處理了最大的貪官和珅。但是嘉慶終極一朝也沒有解決貪腐的問題，反而更加的嚴重。國庫的空虛導致國家都無法運行了，只能是查抄一些貪官，但是治標不治本。

還有就是社會矛盾開始突出，首先就是皇族內部的問題，滿清皇室在嘉慶一朝是最墮落的開始。可以看到後來的皇室是越來越差。而且這個時候鴉片開始傳入中國，西方在工業革命，社會矛盾加劇。國內也開始動盪。比如說發生了多次的起義，比如白蓮教起義。

但是這一些其實從嘉慶個人來說並不算是悲劇的，畢竟嘉慶還是掌握到了大清的實權，只能說是嘉慶，沒有多大的作為。從國家的層面上來說，嘉慶登基是國家的悲劇，因為嘉慶登基沒有給大清帶來多大的正面影響。甚至可以說加速了大清的衰落。

中國歷史研究所

清德宗愛新覺羅載湉，就是清朝歷史上非常出名的光緒皇帝，他出生於1871年，父親是醇親王。眾所周知，光緒皇帝並不是同治皇帝的親生兒子，同治皇帝死的很早，皇后本來已經懷孕，但是迫於慈禧太后的打壓，在同治皇帝死後自盡而亡，一屍兩命。

慈禧太后確實是個狠角色，都不肯給自己親生兒子留一條血脈。國不可一日無主，同治皇帝死後，首要的任務就是，給大清朝找一個掌權者，出於私慾，慈禧太后選擇了醇親王的兒子，載湉。醇親王的父親是道光皇帝，妻子是慈禧親妹妹，葉赫那拉婉貞，這層關係，是為了確保慈禧太后可以將光緒皇帝牢牢的把控住，也是慈禧太后將載湉選為繼承人的最終原因。

公元1875年，光緒皇帝登上了皇位，他是清朝的第十位皇帝，在小編看來，也是結局最悲慘的一位皇帝，為什麼這麼說呢？下面小編就給大家來分析一下，首先，小編認為，載湉實際上是不應該成為皇帝的，按照嚴格的清朝皇室組祖訓，同治皇帝死後無人繼承皇位，理應在同治皇帝下一輩的最近的宗室後裔中選擇一個合適的繼承人，這樣算的話，載湉是排不上的。

但是慈禧太后當時已經權勢很大了，她做出的選擇，雖然違背祖訓，但是誰都不敢表示反對。年幼的載湉雖然成為皇帝，但是卻無法親政，於是東宮西宮兩位太后，繼續垂簾聽政，之後不久，慈安太后暴斃，大權就全部掌握到了慈禧太后的手中。此後慈禧的一手安排，讓光緒皇帝一步一步走進悲慘的深遠。光緒十五年，慈禧將權力交還給了成年的光緒皇帝。

不過，小編從歷史中瞭解到，雖然當時光緒皇帝親政，但是最終的大權還是在慈禧太后這裡，很多事情，光緒都必須要報告被慈禧太后做決定。這讓年輕的光緒皇帝很是痛苦，因為他不想做傀儡，他也想要有一番作為。甲午戰爭爆發之時，光緒皇帝主張作戰，但是朝中以慈禧為首的頑固守舊派不同意，一方面是朝中不積極，一方面是軍事落後，總之，甲午戰爭輸得十分慘烈。

這時候的光緒皇帝鬥志還在，他接受了失敗的教訓，沉澱許久之後，決定發動維新變法改變清政府的窘境。沒想到還是失敗了，因為慈禧太后以及守舊派依舊錶示反對。慈禧太后當中訓斥了光緒皇帝，還將他的權力收回，將其囚禁在了無法出入的瀛臺。這個時候的光緒皇帝，終於看清了事實，他的意志力徹底被銷燬，最終認命了。

公元1908年，長期鬱鬱寡歡的光緒皇帝暴斃，年紀只有38歲。第二天，慈禧太后也去世了，大清加速了滅亡。當時，清政府的官方記錄，是說光緒皇帝因病而死，但是不管是當時的西方列強還是其他人，以及後世的學者，大部分都不認同，他們認為光緒皇帝是被毒死的。在2008年之前，光緒皇帝的死因都是充滿爭議的，知道考古人員用當時最新的研究技術進行研究，才終於證實，光緒皇帝是死於砒霜。

龍叔小龍

為什麼說嘉慶皇帝是清朝最悲劇的皇帝呢？原因有二，一是因為他爹乾隆太過於長壽，二是因為他爹給他留下了一大堆爛攤子。

首先我們來看，乾隆活了80多歲，在位60年，退位後當了太上皇，還把持朝政了4年，嘉慶雖然已經當上了皇帝卻沒有實權，當了好久憋屈的皇帝。

好不容易嘉慶把乾隆熬死了，卻發現乾隆留一大堆爛攤子下來，乾隆六十年的自我陶醉使得滿朝虛偽，貪腐奢侈之風沉積成痾，國庫空虛，面對日漸衰弱的大清，需要的是一位鐵腕帝王，可惜嘉慶不是。雖然抄查了大貪官和珅的家，大筆的錢財進入國庫，可惜也難以彌補乾隆留下來的大窟窿，一生辛辛苦苦想把大清帶回當天的輝煌，可惜事宜願為，貪官汙吏越搞越貪。