用戶秋冬老王
我信不信沒有用，得大多數農民信或不信。
水稻之父袁隆平和很多專家說糧食應該漲價，漲現在價錢的兩到三倍，也就是您說的六元左右，但這議論議論可以，但是不能真正去操作的，真正操作起來會影響經濟發展，甚至是危害國家安全。不要以為我在這危言聳聽。
有些人會不愛聽，為什麼呢?聽我慢慢道來，看符合不符合經濟發展規律。
現在就打白麵三元一斤，漲到六元錢，一下子漲上去社會會出現紊亂，因為原來攢的錢可以買一斤面現在買半斤面，這明顯損害了群眾利益，致使終端消費的買糧者經濟大幅縮水，村民市民怨聲載道小事，弄不好都會惹來罵聲，怕影響社會穩定。
當然賺到錢的是倒騰糧食的商人，食品業的手工業者，糧食這個東西你再嫌貴你必須得吃，原糧漲了，相應的加工產品(最主要是食品)也會水漲船高，那些糧商、糧販、食品加工業者也得生存，生存就得賺錢，當然錢賺的越多越好，不會怕錢扎手。
食品特別是糧食是基礎商品，糧食漲價別的商品也會跟風漲價。那有人說啦，那慢慢漲，靠調控讓他一個月內漲到六元!
即使慢慢漲也不行，這快漲和慢漲好比急病和慢性病，都不是好現像。即使漲到糧食一百元一斤，城市的工人也不會來農村來種地，不但賺不到錢，反倒他生活更加艱難，弄不好小康變吃糠。俄羅斯、日本、津巴布韋都出現過相似這種經濟危機的現像。
那怎麼辦，種地不賺錢怎麼辦?沒人種地怎麼辦?總不能讓警察逼著農民去種地吧，靠逼迫種地行不通啊，再說法律上也不允許!
最好的辦法有幾點，一，提高農民待遇，讓每個農民覺得自己從事的是光榮的職業。二，糧食漲價雙倍不如把錢直接加一倍直接補償到農民手個人中，這樣城鄉百姓買糧不貴，農民真正生活變好得實惠，這樣糧商糧販不會因囤積糧食而引起糧價暴漲，糧食儲備和加工加工企業也不會出現因糧食流通原因的腐敗。三，農民要加強高產技術種植培訓和電子商務學習，跟得上做時代新農民的步子。
所以，糧食漲價到六元並不會帶來實質性的好處。
孫忠華一席談
如果糧食漲到每斤6元，農村人就不會外出打工，低工資的工人也想來農村種地，你信嗎？如果真是這樣，我相信外出打工的人都回到家鄉種糧食。為什麼會有人背井離鄉到外地去打工，說白了就是在農村賺不到錢，為了生活，不得已要出門打工。
在外面打工，並不是人們想象中的那麼好，能夠賺得到大錢。現在好多的工廠都是為了節約支出，管控打工者的加班費。外出打工，基本工資都是固定，如果沒什麼技術，只能拿基本工資和加班費，如果沒有多少加班，一個月到手的工資不高，除去個人正常的花銷，剩下的也就沒多少，甚至不如在農村種地的收入，所以有很多的人，在外面打工碰壁了，也會選擇在家鄉發展農業。
糧食漲到每斤6元，只是一個設想，並不太可能實現。糧食是國家的基礎，每一個人的生活都離不開它，這麼多年以來，糧價雖說有波動，但波動的幅度不是很大，說白了就是有在管控糧價。如果糧價漲了，肯定會帶動其它各行業的漲價。如果糧食要是漲價，能漲早就開始漲了，不可能還等到現在。觀察這幾年的糧價就可以發現，平均的價格基本上就是在2元一斤左右徘徊。
糧食漲到6元一斤，農村人也就不會外去打工，在城市裡面低工資的工人也想來農村種地，這裡得有一個前提條件，就是確保糧食漲價後，其它的所有物品不能漲價，以目前的市場規律，這個要求應該很難實現。
