中醫生命科學
傲慢的西方人，最終會為自己的愚蠢買單，代價或許就是他們自認為高貴的生命！
星星哥102533730
這個叫愛麗絲的記者是一個出生在意大利的美國人，上學的時候是在米蘭大學上的，因此對意大利有很深的感情，所以意大利遭受嚴重疫情的時候這個女記者有了很強的同理心，所以在2020年3月8號，愛麗絲買了機票飛回意大利，幫助意大利抗擊疫情，後來在3月13號發表了一篇名字叫為什麼？我寧願待在意大利預防新冠病毒的文章，這次愛麗絲指責了美國在這次疫情中的不作為。或者是慢作為的行為。
這個女記者在美國看到了政府一直在緩和緊張的局勢，沒有出臺強力措施，導致很多人並不拿新冠肺炎當回事，而且美國政府一直在試圖降低新冠肺炎疫情對美國的影響，不過現在美國政府已經採取了緊急措施，同時已經宣佈進入全國緊急狀態。愛麗絲之前看到的情況是美國在檢測方面出現問題，也就是美國檢測試劑不足，很多病人無法接受檢測。
當然這個問題並不是愛麗絲的一面之詞，在這次國會會議上，美國一個議員就在質問美國疾控中心主任，最後獲得了勝利，結果就是美國疾控中心主任同意，每個美國人都可以免費檢測，美國國會議員所提出的問題就是一次檢測的費用，居然高達1333美元，很多人因為費用太高或者是治療費用太高而放棄檢測，這樣很可能會造成大規模的傳染。美國疾控中心主任被問得啞口無言，最後只得同意讓每一個人都免費檢測。
和美國政府相比，意大利政府採取比較務實的態度，在第一時間就開始了大量檢測，所以我們看到意大利的人數非常多，現在已經2萬多人確診了，但是現在意大利的醫療情況不樂觀，美國的問題在於美國是一個相互博弈的社會，而不是一個主動幫助別人的社會，如果想獲得檢測就必須和現行的美國政府進行博弈，美國法制規定有10萬人簽名的事情，美國政府必須做出相應，同時美國國會議員也有質詢美國政府的權利。在這種情況下，美國民眾必須為自己的利益而奮鬥，而不是等著美國政府去照顧自己。當然這個女記者的做法不值得提倡，因為他作為一個記者飛到意大利，只能給意大利帶來更多的負擔，而不能起到實際作用，如果在美國為意大利募集資金或許對意大利更有用。
江淮聖手
現在開始，中國人要以德報德。別同我說什麼大國擔當，以德報怨的話。雖知，中國農民養老金才100元一個月，我們不能讓拿100元錢一個月的人，去救拿10000多元一個月的人。因為我們中國農民急需要增加養老金。所以要區別對待。決不能再讓農夫和蛇的事再一次上演。
楚天論道
其實對於美國和意大利的疫情是兩個讓世界最為擔憂的國家，美國是一個可能存在眾多感染者，而政府卻不積極採取主動措施的國家，而意大利是一個已經存在了眾多感染者，但是國家卻採取積極主動措施，而暫時無法看到效果的國家。可以說意大利到目前為止，累計確診病例已經達到21157例，死亡病例1441例，死亡率達到了6.81%。
可以說，意大利是一個世界海外疫情最為嚴重的國家，同樣也是西方世界疫情爆發的中心。作為美國的記者愛麗絲·斯佩裡（Alice Speri），她則是一個出生在意大利的美國人。畢業於米蘭大學法學系，現居美國紐約布朗克斯區，美國司法、移民和公民權等法學專題記者。她對於意大利有著一定的感情，同時，對於美國在這次疫情當中的表現也是相當的失望。
於是在2020年3月8日，愛麗絲買了機票“逆向”飛回意大利，幫助意大利抗擊疫情。而他之所以會出名，就是因為在3月13日發表了一篇《為什麼我寧願待在意大利預防冠狀病毒》的文章，在文章當中她揭露了美國在這次疫情當中的真實面目。比如她在與意大利的朋友談論關於意大利的狀況，顯然，意大利是一個醫療體系，已經嚴重超負荷的狀態，這讓她非常擔憂。
而意大利的一生朋友也同樣給予了世界其他國家忠告，尤其是西方世界的國家。按照愛麗絲的說法，“他們（醫生）懇求其他國家認真對待病毒，但目前來看收效甚微，尤其是美國”。同時愛麗絲還指出，在美國的防控措施實際還不如意大利，街頭戴口罩的人遠遠沒有不戴口罩的多，但多數人都不以為然。美國的很多症狀加重的病人無法接受檢測，美國政府在應對疫情時，採取消極態度，每天只對不到1000人進行試劑檢測。
意大利政府已臨時批准250億歐元幫助人們度過危機，所有與病毒有關的測試和治療費用也由政府支付。美國就不行需要支付2000-5000美元的費用，這讓很多生活在美國社會的底層人，他們根本就沒有儲蓄，根本無法負擔這些最基本的檢測費用，更別說以後可能涉及到的治療費用了。顯然，面對美國的消極態度，愛麗絲在美國看不到希望，他寧願回到意大利最為嚴重的國度，幫助意大利抵抗疫情，也不願意留在美國這裡生活在惶恐之中。
正是由於愛麗絲看到這樣表現的美國，才會對美國心灰意冷，寧願選擇前往意大利，也不願意留在美國。其實從記者愛麗絲的言論當中，我們也能看到美國政府在3月13日之前的狀態，畢竟美國政府在這之前一直是採取著消極的應對姿態。過是最近的疫情越加嚴重，美國的感染人數已經超過了2000人，美國政府才開始撥款500億美元來應對疫情。如果美國政府能夠早日採取積極的態度應對疫情，也就不會出現愛麗絲選擇離開美國，而前往意大利的現象。（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
大家好，我是歷史領域優質創作者，喜歡我的回答可以點擊一波關注
針對這個問題，我們可以從兩方面考慮：第一個是這位美國記者與意大利有什麼關係？第二個是美國現在的情況為什麼不值得這個記者留下？ 這位美國的記者名叫愛麗絲·斯佩裡（AliceSperi），是一個出生在意大利的美國人。她畢業於米蘭大學法學系，現居美國紐約布朗克斯區，是美國司法、移民和公民權等法學專題記者。於是在2020年3月8日，愛麗絲買了機票“逆向”飛回意大利，幫助意大利抗擊疫情。
疫情當下，美國和意大利成了兩個典型。前者是國內可能已存在眾多感染者，政府卻不檢測、不行動、不封鎖，任其自然，直到最近才開始“亡羊補牢”；後者則是在疫情之初對別國冷嘲熱諷大說風涼話，等到自身難保了，又積極學習嘲諷對象的做法，哪怕被外人說是自己打自己臉。二者雖然都很差勁，但相較而言，意大利還算有可取之處。
雖說事態確實嚴峻，但好在目前意大利政府已經主動採取全國封城措施，只不過暫時還看不到明顯效果罷了。正所謂知錯能改善莫大焉，意大利懂得悔改，自然會獲得他人的原諒和幫助。愛麗絲·斯佩裡由於對美國在這次疫情當中的表現相當失望，所以決定馳援意大利。她在3月13日發表了一篇《為什麼我寧願待在意大利預防冠狀病毒》的文章，在文章當中她揭露了美國政府在這次疫情當中不作為的真實面目。
目前意大利政府已臨時撥款250億歐元幫助人們度過危機，所有與病毒有關的測試和治療費用也由政府支付。美國就不同，民眾需要檢測需要支付2000-5000美元的費用，而很多生活在美國社會的底層人士，他們根本就沒有儲蓄，壓根無法負擔這些最基本的檢測費用，更別說以後可能涉及到的治療費用了。
正由於美國抗疫態度消極，愛麗絲在美國看不到希望，她寧願回到意大利這最為嚴重的國家，幫助意大利抵抗疫情，也不願意留在美國這裡生活在惶恐之中。3月12日美國宣佈未來30天禁止歐洲旅客入境後，有人為此花了兩萬美元購買機票從意大利飛往美國。然而，美國的防控措施實際還不如意大利，街頭戴口罩的人遠遠沒有不戴口罩的多，很多症狀加重的病人無法接受檢測，甚至實際感染人數都沒有公佈。有些美國人意識到嚴重性，但多數人都不以為然，出現不同反應的原因，很大程度上取決於官方報道。反正無非就是意大利政府已經有所作為，而美國政府還在無所事事。
以上就是我回答的內容，歡迎在評論區積極發言。
大演國際
為什麼美國記者斯佩裡寧願飛往意大利防控肺炎？其中既有西方發達國家的傳統醫療因素，又有意大利和美國的實際醫療對比，還有該記者對意大利的清醒認識。
當地時間三月八日，美國記者斯佩裡從美國飛回意大利，併發文表達觀點，寧願幫助意大利抵抗疫情，也不想生活在美國的惶恐當中。這位美國記者沒有做錯也沒有說錯，前往意大利防控新型冠狀肺炎，確實要比待在美國防控新型冠狀肺炎強。飛往意大利的做法非常明智，有利於保證個人的生命安全，健康指數其實要比待在美國高一些。
：美國記者斯佩裡的文章
首先，前往其他國家就醫，本身就是某些國家的慣用方式。
美國和英國雖然醫療技術上相當出類拔萃，但是可以快速享受技術的大多是富人，甚至是特權階層，很多普通人承受不起某些疾病的醫療代價（即便有醫保），或者難以等待漫長的排隊就醫時間，因此往往選擇前往其他國家接受治療。美國患者大多選擇去墨西哥，而英國患者大多選擇去印度，堪稱是兩條醫療航線。
美國人本身就有這樣的習慣，因此美國記者遇到疫情相關醫療問題時，她的反應不是督促美國採取正確措施，而是乾脆飛到其他國家，直接不在美國待了。
當然，也許有一些發達國家醫療資源充足，等待的時間比較少，例如意大利、日本等。
：美國人本身就有類似風氣
其次，美國防疫工作確實不如意大利，相差甚遠。
美國目前每天只能檢測一千人，幾個月以來的累計總檢測量低於兩萬，很多美國人是擁有類似症狀，但是不能進行核酸檢測，而且很多醫院只能給與常規流感治療。前段時間有美國醫院不給檢測，長居美國的華僑飛回我國後確診的消息，也有美國確診患者對醫療方案不滿（該患者為醫學背景），要求轉到紐約醫院（估計也懸）的新聞。
相比之下，意大利不僅採取了全國封鎖措施，而且檢測能力非常充足，可以給有需要的人及時提供核酸檢測。比起生活在一群不知道自己是否感染的美國民眾當中，生活在公開透明的意大利確實是更安全一些，至少意大利知根知底，故意傳播病情也會遭到謀殺相關罪名的追究，只是部分地區的醫療有些崩潰了。
：飛過國家的長期居美華僑
最後，該記者對意大利疫情狀況有清醒的認識。
巴菲特有這樣一句話，別人恐懼時，他反而貪婪。意大利的疫情也是如此，意大利目前確診兩萬多人，死亡一千四百多人，確實是非常非常的慘重。可是意大利疫情是分區域的，北部幾個大區確實非常非常的嚴重，但是南部大區的疫情卻相對平穩。
數據顯示，北部以及中部大區確實非常嚴重，但相當一部分的南部大區僅僅只有幾十個人，甚至是十幾個人確診。這些大區管控力度非常高，檢測的能力非常強，對新型冠狀肺炎非常重視，但是區域內的確診患者不多，實在是個避難的好地方。巴斯利卡塔等意大利區域危險係數低，安全係數高，明智的歐洲人應該去那裡躲避疫情。
：疫情輕微的意大利南部
美國記者斯佩裡確實有對美國的失望，但是她前往意大利並不是為了避難，而是為了援助意大利疫情。
可是，斯佩裡也確實做對了，堪稱是一位平民巴菲特。
如果斯佩裡前往了巴斯利卡塔等地區，那就更加更加安全了，是個保護健康的好主意，建議其他歐美民眾學習。
垂垂老馬
美國高層至今都是在用一個接一個的謊言來掩蓋最初的謊言！謊言畢竟是謊言變不成真理！人只有活在真實之中才可以活出自我！自信！被欺騙的感覺是最讓人憤怒與不齒的！意大利現在雖然處在危難時刻但是人民看到了希望！並且政府和人民共同應對！知道只要正確面對困難總是暫時的，何況還有偉大的、友好的、善良的中國人民的支持！他們相信中國！因為中國人民在之前的一段時間也感同身受！只要團結一心最終一定可以戰勝一切艱難險阻！涅槃重生！
泰迪熊娟子
美國高昂的醫療費用，有幾個能承受得起。共產黨領導的中國，面對疫情，免費醫療，竭盡全力，不計成本，放眼世界，有哪個國家可以做到？！
鷹觀百態
消息靈通，見多識廣的美國記者能說出這樣的話，是對自己國家感到深深的失望，甚至憤怒。
作為一名美國記者，無疑更瞭解各個西方國家在新冠病毒蔓延中的所作所為。沒有對比就沒有傷害，相比之下，自己國家除了隱瞞、把疫情當政治工具外，對公眾漠不關心，不作為完全配不上世界唯一超級大國的地位。
儘管意大利目前疫情非常嚴重，但政府的處理方式在最初的失誤後，現在還是非常積極有效的，政府花錢採取了很多措施來保障公眾的利益和基本生活需要，公眾以此獲得了一定的安全感。
而對比美國，未來還不知道有多少不確定的因素，有多少被掩蓋的事實要暴露。
超級本壘打
作為記者更瞭解自己的國家，在疫情面前他認為沒有安全感，他認為意大利是一個便安全的國家，
