没有名字没有办法
疫情严控更定要坚持，至于要到年底要看疫情发展，要看世界疫情爆发程度，适时调整，要对国计民生负责，不能一概而论。
贝恒
我不知道这个题目中的“大部分老百姓”都有谁？但不包括我！
严控到年底，这纯粹是站着说话不腰疼！这些人不是公务员就是事业编制人员，再或者是赚足了钞票的富豪人家！顺便说一句，我虽然是事业单位的一员，但我决不希望严控到年底这样的事情发生！
严控到年底，且不说国家的经济和社会的发展这些大事，就单说普通以打工收入或做点小生意谋生的芸芸众生，如何能生存下去！难道病魔没毒死他们，却眼睁睁地让他们饿死吗！严控到年底，一旦饥寒交迫，会不会出现一些挺而走险的社会问题呢？
我认为，疫情缓解后，首要任务是在抓紧防疫的同时，有序恢复生产，让国民经济正常运行起来，让千千万万打工者逐步复工，赚钱养家，从而让社会逐步恢复正常。如果为那么几个极少的个例，而使亿万人的社会继续停止运行，无异于因噎废食，并不是可取的策略。
零仃洋
这绝对不是大部分老百姓的意思，严控措施执行到年底意味着什么，意味着有些人的房贷供不上，房子被收回；车贷还不上，车子被收回；影剧院、餐馆无法正常营业。有些小企业、小工厂将关闭，更多的人走向失业。这根本不是解决疫情的办法啊，知道再直接严控到底，就会有人因为没有钱吃和穿，出现极端的社会事件的。
现在就有很多人受到了影响，有些个体业户的房租交着，店开不了。想开业的时候，过了最好的挣钱季节。
没有受到影响的是公职人员，不管是公务员还是事业编制人员，他们的工资收入一点都不会减少。据平时的了解还有烟草专卖、央企等一众企业工资收入不会有什么影响的。大学里的教授、老师也不会受影响的，还有一些平时收入高的中产阶级，他们不缺钱花的。当然，退休工人的收入是肯定不会受影响的，足额发放。
复工复产的重要性不言而喻，在疫情管控措施继续严格执行的基础上，让经济社会发展步入正常的轨道。实体店开业，餐饮业分散就餐，影剧院减少观影人数等等，夜市照常开起来，大家在做好个人防护的基础上，都能挣到钱，有钱花，将春节受到影响的一个多月的收入补回来。
企业也开始大量招收人员，让失去工作的人重新上岗，有了新的收入，房贷、车贷、孩子学费都有了着落，人心思定，才是社会发展的正确方向。
所以，想让疫情直接严管到底的风快收了吧，别整让老百姓生气上火的事情了。我们需要挣钱，知道工人不让复工复产都打电话到市府了吗，这就叫谁不挣钱谁都难受啊。
黎涛微世界我在等着你
已经全民隔离50多天了，有话语权的专家要站出来，疫情防控和恢复社会秩序要兼顾，不可一味强调清零，毕竟这个全球性的，我们国内控制在好，也避免不了和国外来往和通商，我们不可能闭关锁国。如果只有清0了才恢复社会经济和真正复工，那经济和人民生活严重受影响，无数企业破产，无数人进入贫困！
这个时候我们各级政府要有担当，不能让几十年中国人努力的辛苦付之一旦，这个时候更应该防疫和经济一起抓，这是我们中华民族的智慧，这个时候更能让我们站在世界之巅，中国必胜，在中国共产党带领下，我们必胜！
作家宝哥5566
不知题主何来的底气，这大部分老百姓的“希望”是从何而来？根据又是什么？别人怎么样认为我不知道，反正我这个老百姓没这么认为。
严控应该何时结束，不是哪个人能拍脑袋决定的。目前比较达成共识的标准是：一个区县如果从没有新发病例的那天起，连续四周（28天）没有新发病例，严控就可结束。
而从全国看，在党和政府的坚强领导下，日新发病例已下降到两位数以下，除武汉外，其他省市已连续数日无新发病例（不包括输入病例），应该说，胜利指日可待。
钟南山院士估计，无突发情况，大致四月底防控可结束，五月份估计可摘下口罩。这也是全国人民殷切期盼的。
而且据老李这个门外汉认为，人类同自然界病毒的斗争会长期存在。在突发重大疫情时，采取严控是必要的，也被实践证明是必须的，而且已被许多国家所推崇。但是，这又是不得已而为之，因为这对正常的经济活动和日常生活的影响也是巨大的。所以不可能是长期的手段。相信科学，听从专家学者的指导意见，在保持正常工作生活的同时，坚持正确、卫生、科学健康的生活方式，坚持平时就要注意严防病毒的侵袭，是完全可以做到的。
峄县西门里老李
多数人惜命！疫情初期不了解病毒比较轻视。疫情中期恐怖蔓延，要命还是要钱，我们选择要命。生命大于一切成为主题，严管开始。
随着时间延长，生命的意义发生转变，坐吃山空等于自杀。极端防疫受到质疑。没收入，没救济，资本停滞贷款无法偿还，有病硬挺医院拒诊。一系列的问题等待解决。
经验不知是根本问题。历史上的疫情，都是以惨痛代价结束的。应对疫情方式有争议。
冠状病毒的爆发源还没有明确的解释。疑似美国，我也倾向这一判断等待验证。以我国现有技术能够控制病毒。这不同于古代人的被动防疫。
其实疫情初期，我反对过度防疫直到现在。我国人口众多牵一发动全身。任何过大的动作都会影响发展。待在家里，戴口罩对人的健康是无益的。我国发展经济，是以人的健康为代价换取财富。学知识轻素质（巨婴），重医疗轻体制（身体差），讲发展轻环境（破坏生态）。
这次疫情国家空前重视。突然的“关心”让人受宠若惊。与以前对比感觉自己当了回“上帝”。这种特别的关心要是用到平时，我会举双手欢迎。然而现实与理想还差很远。
按照“正常”人的理解，防疫大于一切生命至上。“正常”人能够承受极端防疫的代价。那么对“非正常”人来说就是灾难。
我主张防疫是专业部门的事！从宣传到控制要有系统的服务，不能一有突变自乱阵脚。其表现是各种突出事迹，先进个人等眼花缭乱的事情。让人困惑，难道特殊情况才有英雄，那平时就没英雄吗？应该做的事情非要加个功勋章。
医疗主打防疫，重点部门协同。紧张有序，根据病毒的特性宣传防护知识，理性控制。全民自我筛查，这是个很好的机会，能提高民众的安全意识。防疫手段不同结果一样，都是控制。
功利思维限制了我们理性发展，一切都想要最好的结果。可事实总会击碎我们的梦想。以极端对抗极端，不是生就是死。那我们还客气什么？干掉你没毛病！冠状病毒疫苗研发成功战役结束，极端应对就是不要出门！有几个人能坚持到那天？只有资源掌控者，普通人只能等救济！
刚好换个
目前，我国疫情基本上得到了有效控制，但不能轻言放弃。有专家认为此病毒有可能与人类共存，但也不能不工作在家长期待下去呀，怎么办？我们应该学习国外一些好的经验，自我防护，有问题自觉隔离，边防护边工作，像日本，韩国他们的自律性就很高。我们应该是健康的生活，愉快地工作，战胜病毒。风雨过后便见彩虹！
用户风轻云淡lyl
总不能只抓疫情防控而不管老百姓的生活，口头高喊复工复产，恢复经济，一些地方只有几个人住院治疗，完全是低风险区，但到目前小区和小街小巷一直封闭着，对复工复产、门店经营等设立重重阻力和门坎。现在一些依靠小本经营来维持生活的人连吃饭都到非常困难的程度了。因此，我们再不能过于极端化，该回归正常的要尽快回归，不能因为若干个境外输入人员就把一个城市或一大片区域封闭起来。
大安294
反正我没说。我也不敢说，要是到年底居家不出门，一天只准出去一个人买菜，恐怕没有叫病死也饿死了。
大部分人都是托家带口，吃家比干家多，况且我们老百姓都是鸡刨食的命，挖一爪吃一口，如果一直在家坐到到年底的话，真的承受不了。
生活无处不风险，不守规矩不守法律的人必然害的还是自己。经过这次疫情我们有了教训，不光今年以后年年都要重视，要把防疫的各个环节提到法律的高度，重点提高每个公民的自律性，不能限制人的正常出行，只能提醒人们的放犯意识。
流年似水204840998
一个社会有许多方面，但无论发生什么事情，例如。战争，自然灾害，以及类似现在面对着的新冠肺炎病毒疫情，在这些突发事件发生后的一段时间内，由于面对突发事件的直接影响，如战争发生以后，除了前方将士英雄杀敌，保家卫国，同时，要发动组织后备兵源，，奔赴前线加λ队伍。发生自然灾害后，一是积极抢救受灾遇难群众，二是釆取措施防止灾害和灾后可能发生的次生灾害发生，影响群众生活，不管发生什么情况，都要有强大的后勤保证，首先要保证日常生活不受影响，各种生活用品确保供应，粮食，供水，供电，交通运输，通讯线路，畅通无阻，战斗武器，救灾物资，医疗救护用品，都要及时到达前线或救灾现场。这次新冠病毒肺炎发生以后，除了武汉封城以外，为了阻断传染，防止人员流动而產生传播现象，各地都采取了居民宅家的管控措施，为防止疾病流行取得了明显的效果。在取得这个效果以后，严格管控仍是需要的，但是不能把人仍旧宅在家里。各种商业活动，企业生产和农业生产都要逐步恢复正常，这是我们彻底战胜疾病，保证群众生活物质供应的重耍举措，因而继续宅家不是一种合理的选择。
