农民马小哈

引水入疆不能将新疆沙漠变为绿洲，但引水到西北缺水地区，主要是三个大区，河套陕北高原、河西走廊蒙西高原、新疆部分区域。在原有基础上增加2亿人口，将拓展国家战略纵深，是可能的！

2、河西走廊、蒙西高原，这个区域海拨在1400-1800米之间，调水以海拨1800米高程调水，实现全流域自流灌溉。前期主要是开发武威、张掖、酒嘉、额济纳戈壁滩，逐步恢复生态，探讨治理沙漠手段，人口增加2000万，为后面固沙，治沙做准备，人口增加不是重点，却是西北水利的重点。水利枢纽为李家峡、刘家峡水库。

在龙羊峡上游引水到洮河上游,在洮河中游引水到渭河，工程量小、流域大，区域内经济人文条件好。

引水方案较多，大西线引水、小西线引水、北线引水、淡化海水入疆等等

我国水利泰斗黄万里手绘大西线走向图

新疆需要启动藏水入疆大范围调水，调水1000亿立方米，主要调雅鲁藏布江水。逐步恢复生态。

天佑中华紫气东来

经过测算，塔里木盆地观测的蒸发量每年大约在2000毫米以上，蒸发量和塔里木面积相乘，那需要的调水量高达8000亿立方。考虑了各种因素，如果塔里木盆地要达到半湿润条件，至少要从外部调水1100亿立方，这是把各种有利的条件都考虑进去，不能再少了。

长江的总流量为9616亿立方米，也就是说需要11%的长江水全部调到新疆，南水北调的水量是448亿立方米，也就是往新疆调水，需要3个南水北调工程，这样的水价，除了北京、郑州、石家庄这样的省会城市，新疆应该是用不起的。

而且不能逮着一只羊薅羊毛啊，这样调水长江也受不了，长江的水不是白白流入大海，因为这些水还要承担着航运的任务，水浅了，大船就触底了。

如果可以的话，最好能从俄罗斯调水，新疆距离俄罗斯的鄂毕河、叶尼塞河非常近，这些河流水量也很丰富，当然俄罗斯恐怕是不会同意的。

刘权林

只要你能引，那沙漠肯定变绿洲，然后江汉平原变沙漠可以吗？

沙漠其实是地球正常的自然环境和现象，如果不是因为人类过度活动，完全没必要去破坏沙漠和戈壁的存在去。

假使因为人类过度活动，造成土地退化和沙漠化，那么则必须提高警惕，对造成生态压力的人群进行迁移，严防脆弱的生态发生破坏。

像外蒙古就是例子，常年过度放牧，土地沙化非常严重。相比之下，中国内蒙古的敖汉旗却从干涸的河床和遍地风沙，转变成今日联合国挂名的绿化模范。

这种持续性的绿化建设比单纯的引水灌溉对环境更有利，相信绿化程度达到了，水自然的会出现。

当然去，有些地形本不适合大范围绿化，例如一些荒原环境，它有自身的一套生态体系，强行逆转也是一种破坏。

单纯的转移长江之水，造成的生态破坏比过度放牧还厉害，甚至不仅仅是生态灾难，很有可能还会引发气象灾难。

要知道流域的蒸发量是非常重要的，一条大河的历史非常久远，伴随其演变的气象环境也在不断调整，形成了我们今天的气象环境。如果骤然减少了长江的水量，造成蒸发量的变化，极有可能直接导致极端气候的出现。

早些年发展鱼塘养殖和房地产，对湖泊蓄水能力影响非常大，直接影响了后面许多年的气象情况，洪水多发、西南干旱，梅雨季节消失、夏季提前或冬季缩短。

2011年监测数据，长江流域地表水资源创1961年新低，其余六大流域也是如此。我们国家内陆水资源并不富足，还没有达到能挥霍的地步。如果过度开发厂家，极有可能制造出新的沙漠。

所以，把新疆变为绿洲在概念上并不是问题，有水就可以，但因此造成更大的生态危机，划得来么？

王司徒军武百科

回答前看了不少评友的回答，有反对也有赞同的，大体上赞同的多一点，反对的少一些。我个人是100%赞同这个国家工程的。

引江水回灌西部干旱地区光从技术上说，以前不大可能，但现在的中国已经完全不存在技术和工程上的困难。现在长途输油管道贯穿欧亚大陆，超高压输送原油都不成问题（原油粘稠，比水难输送很多，且在寒冷地区或寒冷季节还需要管路保温措施），更不用说了输送淡水了。技术上不是能不能实现，而是采用什么技术方案实现。技术方案达到怎样的综合目的？个人觉得不单解决西部缺水问题，同时需解决东、北、西南水系水灾治理问题，不单解决西部缺水问题，同时解决沿途缺水问题，这样的技术方案是一个比三峡工程更加伟大和影响深远的国家工程。

有人说成本难以解决。可以这么说，东水西调的经济效益远大于南水北调。南水北调一多半的目的是为了城市供水，而东水西调不单是供应生活用水，更大的是生态供水，可为我国再建亿万粮仓，届时不单我国可以承载更多的人口，而且粮食还可以自给自足和出口。

有人说人难胜天，人工调水杯水车薪，对西部生态影响有限。实则不然，就拿新疆为例，原有若干内陆河流和湖泊有的已经干涸，有的季节性断流，有的自然在流淌，若调水到这些流域，只需短短三到六年左右时间就可基本复苏原来生态，加上人工治理，10年左右可基本回恢复植被生态。估计河流复流后10年左右，大片地方已经成为了适耕土地。因有水调入，西部河流和湖泊将会逐渐回复，局部气候将会得到改变，有湖泊的地方，会形成局地的水循环，10年以后将会有水扩散滋养这些内陆河/湖流域以外区域的现象，届时整个新疆的气候都会有较大改观。

不过，需要强调一点，东水西调应严格限定为农业用水和生态用水，严禁用于工业用途。至少在前50年应该严格如此控制。否则一旦用于工业，将让我国农业再失一片净土。

有人担心对长江、黄河、珠江、淮河、钱塘江等被调水河流生态完成影响。实际完全可以管控到没有影响的程度。在各江入海口建核电站（将来能够用聚变能更加经济可行），泵抽入海口1/3的淡水回灌西部地区，对被调水河流生态几乎不会造成影响。然而，这1/3的径流量将可在一年之内恢复罗布泊古前的规模，楼兰盛况完全可能再现。

泵站不单可在入海口建立，还可在沿江支流汇入处设立泵站，适当抽调水源，不单可以相西部供水，而且可以解决当地洪涝灾害，一举治理东西两端水患。

一旦工程实施，西部将成为我国粮仓，东部地区可以更加放开地发展工业，甚至西部也可以适当发展需水量低的工业。不单有经济效益，而且可以治理沙漠，改善生态。此举将是利国利民利后代的少数伟业，是比三峡更加伟大的国家工程，是比南水北调更出效益的工程。

工程实施后，将会有更多的人迁入西部，参加西部开发，会更加稳固西部局势，减轻维稳和反恐压力，更加促进民族融合。

整体来看，这样的工程将会是我们中国最最终结的伟大工程，寄望这个工程能够在继南水北调后开始实施。

鸥洋10

沙漠难以变绿洲，但是能够解决新疆一部分缺水的问题也是好的，制约新疆农业发展的最根本因素就是水，如果新疆能够解决缺水的问题，那么农业将会有巨大的突破，不仅能够造福中国，简直都可以造福人类了。

西行客

违背自然科学的理论怎么可能实现，自然的演变是经过几亿年完成的，怎么会因为一个因素的就能化沙漠为绿洲，水虽然是万物之源，但并不是唯一。

假设我们引入长江的水到新疆沙漠，都知道水往低处流，人往高处走，那么新疆高海拔的条件怎么保存大量的水资源？都说植被能保存水资源，但是在想想沙土地是不可能保存大量的水资源的，有点常识的人都知道水在沙土地里就入同在漏斗里，再多的水都会随着沙子的空隙流向远方。所以沙土地最大的缺点就是保存不了水。那么想要将沙漠变绿洲第一条件就是换成土壤，个人观点，不喜勿喷。

奔跑的蜗牛哥

用水让沙漠变绿洲这个问题里，怎么引水并不是最重要的，重要的是水到了沙漠怎么保存，如果水无法保存，再多的水到了沙漠也是连渗透带蒸发，转眼即逝，哪有机会生出绿洲。所以，引水让沙漠变绿洲虽然是脑洞大开，但是只要提前做好了沙漠的固化和改造工程，等植物抓牢了沙丘，沙砾成为了沙土，水可以被蕴藏而不是消失的时候，再引入水源，沙漠应该是有可能变成湿地，进而成为绿洲的。现在类似的尝试已经不少，新闻也有相关的报道，希望对沙漠的治理早日有突破性进展，为华夏子孙造福。

子非安知

董先生个人观点：

一，想法是好的。

二，把马云的钱给你你就是有钱人了吗？

三，这几年西南干旱时有发生。

四，因为人的自以为是大面积改造，极端天气越来越多。

五，依据目前条件，成本太高的事，且缺乏的事尽早不要干。

六，树挪死，人挪活。把该长草的地方弄好，再说不长的地方。

七，据说沙漠里种水稻的已经成功了，有意义没价值的事上上头条就可以了。

八，歇歇，有空去植树造林，才是正事，不要靠借。

大声叫我董先生

长江一江之水是不够的，还有雅江，怒江等外流河都俢好大坝，象接力一样，用隧洞连接输往新疆，对新疆而言，还必须治理盐碱地，兵团就做过用水稀释的办法，结果浪费了很多水，最后放弃了。所以，为了预防出现大调水大浪费，还是先规划，治理，后引水造福。

龙骧虎贲九天游龙

长江中下游雨量充沛 经常发生水灾 北方很多地区干旱少雨 如何合理调配水资源 成为当务之急 现在中国基础建设技术雄厚 经验丰富 正是解决长期困扰影响正常国家发展水灾问题的良好时机 以前讲村村通公路 现在可提 村村通水路 建设全国性水力调配成为可能 在雨季到来前 把河道水位降下来 腾出空间 减少自然灾害 把多余的水资源调往水资源少的地区 虽然投资很大 但长期来说还是利大于弊的

關鍵字: 绿洲 长江 乌鲁木齐