新視界新觀點
很火的一句話“得病了，治，家破人亡；不治，人亡家不破”，你聽到了是什麼感覺？大家好我，我是城市問答專家@北京範兒。
很火的一句話“得病了，治，家破人亡；不治，人亡家不破”，你聽到了是什麼感覺？對於這個問題，我認為不是簡單的治與不治的問題。這是要看具體情況的。所以我認為，家人病了，態度一定要積極。心態一定要放平。主張也一定要果斷。下面我們從幾個可能來看一看：
01、雖然是很重的病，可通過手術完全可以康復。就是價格很高昂。
而且，需要器官移植等一系列的方案。這種情況下，即便是傾家蕩產，費用也不見得就夠。我認為像這種情況，無論是我們要失去什麼財產，我們都要積極的去治療。因為我們有一個前提，是人重要。這是不可辨駁的。道理很簡單，錢沒有了，可以再去掙。而人沒有了，就再也找不回啦！
02、病不是很重，可手術有風險，也有可能要在手術後接受很多康復治療，費用很高，時間很長。
我們要明白，這個時候，很多人會考慮錢的問題，甚至會說治好了也是一個廢人。還是需要很長時間的康復，也不見得就能成為正常人。我不這麼認為，我認為尤其是父母，老人。生的慾望是每一個人都會有的。雖然生活質量可能會降低，可畢竟還是生長在這個世上。老人養我們的時候，沒有考慮養大需要花多少錢。也沒有考慮養大了的報答。可我們就要在這裡計較得失。這就未免顯得不局氣了。
03、病很重。通過搶救手術，也是隻能維持生命體徵。![]()
這個時候，是我們和老人說再見的時候。雖然我們不想，可這種情況我們心裡都明白，搶救過來的無非是一個有呼吸的身體。可沒有意識，沒有思想。靠著呼吸機呼吸的，靠著營養液維持的。興許還有我們察覺不到的疼痛的。這樣長期在床上躺著的狀態，是我們的老人希望的嘛？與其讓他們這麼苟延殘喘，不如讓他們有尊嚴的死去。不是嗎？
總結：通過分析我們得出一個結論。如果能夠治療痊癒的病，或者是通過治療可以有顯著效果的病。我們一定不惜一切代價來治療。花多少錢都要治。如果不能治癒的病，或者說通過治療的也沒有顯著效果的病。我們完全可以理智的選擇不治。雖然覺得很殘忍。可對病人和家屬都不失為一個萬全之策。
我曾經看到過一個執著的女人，她的丈夫是一個醫療事故的犧牲品，一個醫院的醫療事故造成她本來可以治癒的丈夫成為了植物人。這個醫院給了她賠償，還給她丈夫提供了免費的病房和藥物。每一天她都會和丈夫說話，給丈夫吸痰。每天重複著充滿愛的陪護。可她的丈夫每天都是沒有意識的植物人。雖然沒有傾家蕩產，可這樣的陪伴真的有意義嗎？
