中國的疫情緩解後，能不能有償收治他國病人？問答頭條網

2020-03-15 09:56:06 佚名

薛文哲

這個錢就別賺了，收治別國的感染者，那治療的醫生也會有被感染的高風險，何必呢，

探客E族

不可以的，如果這樣不是要落人口實，說中國乘人之危？再說如果能付的起錢的治，沒錢的不治，歐美髮達國家治，亞非拉不治，豈不是和我國平時在國際上樹立的形象大相徑庭？自己抽自己的臉的事可不能做。大批病人轉移的過程如果出了紕漏造成病毒再次擴散可不是鬧著玩的，再封一次造成的經濟損失遠大於收的這點小錢。最後一點，如果病人死在中國，善後事宜異常麻煩，人家家屬你讓他來還是不來？來的從疫區來一大堆人話進一步加大病毒傳播風險，吃喝拉撒睡也不好招待，不來肯定會被人攻擊不人道。

這等吃力不討好的事不做也罷，還是捐點醫療物資是正理。

心情故事23

不能！有償也不能！絕對不能！！！

因為新冠肺炎它具有極強的傳染性，躲都來不及，接觸者都要隔離。抗疫時的封城封區封村封路，都是為了切斷傳染源，這樣我們才取得了抗疫的初步勝利。

雖然疫情緩解，就算全部完勝，也不可能把國外的傳染病人接到國內治療，萬一某個環節出一丁點差錯，不是禍國殃民嗎？這好比我們不能允許把一個傳染病人接到自己家裡來治療一樣。

我們國家做為有擔當和負責任的大國，在抗擊疫情方面對國人對世界做出了舉世注目的成績。國內疫情緩解後，面對世界其他國家的嚴重疫情，我們伸出援助之手。派出了一批批專家和醫務工作者，帶去了急需的救援物資，贏得了受援國的高度讚揚！己經足夠了！

皆大歡喜一一王喜保

如果有人認為中國疫情緩解後，可以有償收治他國病人，那麼這個人一定是沒有對疫情有正確的認識，特別是疫情下發生的人間慘劇沒有一定的悉知。

新冠肺炎目前仍然沒有特效藥可治，這是個重要的知識點。有了這個知識點，就不會認為“中國的疫情緩解後，可以有償收治他國病人”了。

這不是一門生意，這甚至是有可能付出生命代價的行動。只有傻瓜才會認為這是一門生意，也只有傻瓜才會因此讓自己的醫護人員陷於險境。

武漢疫情爆發後，一些醫生在救治病人的過程中因公殉職，而被染病的醫護人員更不在少數，這是十分讓人心痛的事情。比如武漢市中心醫院醫生李文亮，比如比如武漢武昌醫院院長劉智明，等等，他們在抗擊疫情的過程中，獻出了寶貴的生命。

要注意到，目前，人們談“新冠肺炎”色變，主要基於兩個原因：一是尚沒有真正的特效藥，二是疫苗也沒有被研製出來。這兩個“沒有”，使得疫情更顯兇險。而所有參與救治新冠肺炎病人的醫護人員，都是冒著生命的危險進行戰疫。

除此之外，新冠肺炎的擴散速度有目共睹，但凡對防控疫情不主動、不全面的國家，都會受到疫情的懲罰。目前疫情在全球的大流行，正映證了這個道理。

對每一個國而言，面對疫情，都要自己國的事自己辦，別人可以幫忙防控物質，可以介紹防控經驗，但是派出醫療小組已經是最高規格的事。

所以，中國疫情減緩後，就要展開更多的經濟自救，就要進行更多生活全面恢復的努力，國內民眾已經被疫情耽誤了很多的事情，就別把別人家的麻煩事帶進國門了。

波士財經

不是能不能的問題，而是必須有償服務。

大國就要有大國擔當，遇到事情就一封了之，關閉國門，這不是一個負責任大國的作風。這是一場沒有硝煙的戰爭，戰爭中你能讓幾十上百萬無辜華人華僑自生自滅，回國無門？這樣的中國又何談偉大復興？更何況每一名回國的華人華僑都能為GDP做貢獻。網上有人說為了控制疫情GDP可以不管，請問經濟下滑，通貨膨脹，物價上漲的代價你承受得了嗎？發展經濟永遠是硬道理，戰爭要想勝利必須得靠經濟支撐。一個國家做任何決策都有風險，但不能因為有風險就不做了。我們現在需要的是想方設法把風險控制在最小，把利益最大化，而不是一堵了之。古人在幾千年前就已經教給我們“堵不如疏”的智慧，為什麼我們到現在還有那麼多人想不明白這個道理？多讀點歷史從古聖賢哲那裡多汲取點做人做事的智慧吧。