只争朝夕4297
伊朗在40年前本是一个准现代化的发达国家。经过所谓“革命”后变成了一个不伦不类的，“政教合一”的，不入流的“神权”国家。国家最高领导人不是人民选举出来的“总统”，而是所谓“最高精神领袖”。国家的权力不是属于人民，而是属于“最高精神领袖”。国家不是人民的国家，而是“最高精神领袖”的国家。“革命卫队”不是保卫国家，保卫人民。而是保卫“最高精神领袖”，镇压有“民生诉求”的劳动人民。
由于当局不顾民生，罔顾联合国的决议和国际社会的反对。一意孤行，研制核武。穷兵黩武，支持国际恐怖主义。受到联合国等国际组织及美国为首的西方国家的严厉制裁。导致物资短缺，物价飞涨。百姓民不聊生，民怨沸腾。过着缺医少药，食不裹腹，饥寒交迫，没有人权，没有尊严的痛苦生活。妇女不能参政，必须佩戴头巾。强制人民信“教”，严重侵犯人权。
“哪里有压迫，哪里有剥削，哪里就有反抗。压迫越深，反抗越大”。
百姓呼吁振兴经济，增加工资，遏制物价，改善民生以及要求“最高精神领袖”哈梅内伊下台的呼声一浪高过一浪，游行示威乃至暴力抗议活动此起彼伏。人心思变，大势所趋。
美国对伊朗是极限施压，严厉制裁。目的是迫使其放弃研制核武(为了维护地区的和平与稳定)，把有限的资金花生经济建设上，花在改善民生上。而不是所谓“颠覆演变”。也不是为了掠夺石油(美国已早由石油进口国变为石油出口国)。美国根本不需要在中东地区进口石油。
外因是变化的条件，内因是变化的根据。外因通过内因而起作用。一国的政局是否稳定，是否变更。取决于当局的施政(仁政还是暴政，公平正义还是不公不义，人民拥护还是反对)，取决于百姓的选择，取决于人心的向背。
居家活佛
这次美国和伊朗博弈，其实伊朗不用怪这怪那，根本还要怪自己。
一个经济越来越捉襟见肘的国家，不好好发展自己国内，不让老百姓都吃饱穿暖，花大笔钱给什么叙利亚、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克人民动员力量等，最终外部关系也没搞好，内部的自己人也越来越不满意。
为啥伊朗动不动就有抗议活动，而且越来越密集？别总怪外国，本质上还是哈梅内伊自己的政策。
内因永远是事物发展变化的根本原因，外因只有通过内因才会起作用。
伊朗这些老迈的教士们别总念经了，应该好好学学辩证法。
更重要的问题是伊朗的军事在和美国的pk中，弱点暴露得越来越明显。
第一，圣城旅的一把手苏莱曼尼搞了30多年情报和特工，结果行程被美国盯得死死的，轻易就给打死了。这不仅说明伊朗的安保有巨大漏洞，而且还有很多内线。而且不只是苏莱曼尼，估计其他伊朗高层的安全保卫也有类似问题。
第二，伊朗把民航打下来，中高层和下层缺乏沟通，下层缺乏战斗经验，心理素质太差，设备老化。
不然连基本的导弹和民航都分不清？在边远地区也就罢了，在首都德黑兰机场出现这样的乌龙，甚至通讯还不畅，可见军事水平差到什么地步。简直不能容忍。
伊朗经济不行，军事也有很多花架子，还在外边不断支持什叶派小伙伴呢！意义在哪？
所以，伊朗的问题，本质是自己的政策，如果政策没问题，别人再想颠覆也难。政策不对，才给反对派机会。
因此最好的办法是，利用苏莱曼尼去世，革命卫队打下民航这两件事作为整肃内外政策的契机。
把革命卫队的很多对外职能减少，集中精力发展国内生产力，这样既可以满足经济和老百姓的需求，也能壮大军事实力，避免外在因素掣肘，同时团结所有派系。
本来养两支军队就是问题，正好可以借着这个机会，弱化革命卫队的力量。
要是不这么做，还是一味对外推广所谓的什叶派的中东之弧，恐怕哈梅内伊的苦日子还要在后面。
木春山谈天下
美国在成功击毙伊朗情报部门高官苏莱曼尼后，伊朗同样以空袭行动针对美在伊拉克军事基地进行了报复性打击，这样以来，从表面上分析，你来我往已经扯平了！但实际上，伊朗这段时间以来，国内大小事件不断，伤亡人数更是一个大数字，虽然针对美暗杀自己高官苏莱曼尼的仇已经报了！但以为这样双方就可以井水不犯河水了！那是不可能的事。在美总统眼中，打仗是不明智之举，毕竟打仗要劳民伤财的，而伊朗方面刚好经济疲软，这样以来，双方都进入了一个默契期，谁都不谈开战的事，但要觉得美方就这样揭过此事，那就大错特错了！美不用武力解决问题，但是要用本国强大的经济，军事力量来制裁伊朗。成为新一轮的“战场”。
美国之所以会在霍尔木兹海峡，也就是伊朗家门口波斯湾进行护航行动，难道真是为了保护自己的石油船只吗？毕竟这里不是马六甲，不是索马里，这里没有那么多海盗，就算要进行所谓的护航任务，也不至于开来一队航母战斗群吧！而且，还联合了北约成员国和欧盟等诸多盟友前来波斯湾搞护航行动，美这样做，真是为了打击海盗吗？貌似没有听说该海域出现截石油的大盗吧！
当然，美大费周章搞出如此大动作，无非是挤压伊朗出口石油到世界各地。要知道，伊朗以前每天出口石油可达350–380万桶石油，如此大的数据，这可都是白花花的银子，再说，伊朗国内经济增速目前为止，基本上就是靠出口油气来富国强民，但美方为了打压伊朗，不但退出伊核协议，还从各个方面对伊朗进行排挤，为的就是不让伊朗石油出口如此之多的数量和远销海外。
当然，美这样做并非是无利不起早，而是有利可图，要知道，美国自己家中就生产油气，只是碍于成本太高，造就了世界各国不满，要不，也不会出现，以德国为首，欧盟诸国紧跟其后向俄罗斯进口天然气，而土耳其做为美北约盟友，依旧与俄合作了土耳其流天然气。这就很能说明，美虽然霸道，但也无法阻止世界各国的“生意”，毕竟你家的货价格太高，他们选择别人家的，这也合情合理。
而伊朗呢？又是中东产油大国，石油质量又那么高，当然得到各国的购买了！这样以来，伊朗的石油便宜又好，而美方的油气质量一般,价还高，如果是你，你会如何选择呢？
现在好了！美直接派出航母战斗群进入波斯湾，为的就是阻止伊朗大量外出石油，这样就能保证世界油价保持在一个平衡状态。美也有利益可拿了！
这也只是前段时间美方的“战果”而现在呢？
伊拉克因为美在自家中，直接用无人机空袭了伊朗情报部门主管人物，而且还把本国的“民族动员副手”给一同秒了，这本身就让伊拉克不满，虽然说，美从萨达姆手里拿下了政权，就目前为止，伊拉克政府对美方并不怎么欢迎，而且，此事件发生后，伊拉克方面要求美速速退出伊拉克国土。
但问题是，美对此置之不理，要知道，伊拉克这片热土可是美曾经从萨达姆手里夺下的，现在一个新政权要自己离开，他们怎么可能走呢？再说了！美军把伊拉克作为一个遏制伊朗的跳板，更是在中东战略部署中的重要一环，美不可能从该国撤离。
美在接下来要对伊朗实施全面经济打压行动，怎么可能离开伊拉克呢？当然，美想用自己强大的经济和军事就此彻底颠覆伊朗整个国家，这似乎不太可能，毕竟伊朗拥有90%以上的什叶派人，这就等于整个伊朗的国民都是一体化的，美想要颠覆这样团结一致的政权，似乎不太可能，即便伊朗目前的政府真被换掉了！那也回不到巴列维亲美时代了！
再说，美国在不动用武器军队的情况下，就想去颠覆一个主权国家，又是隔山望水的距离，这似乎是不太可能。毕竟目前为止，整个中东各部，都在驱逐美军，原因无非是怕他们再作出什么不理智的“空袭”事件来。所以说，以美目前的实力，想把伊朗政权给换了，或颠覆掉，恐怕还没有那个实力吧！
创微视角
我估计伊朗快作到头了，2019年伊朗原本有几手好牌的，可一帮子被“似乎就要到来的胜利“冲昏头脑的伊朗领袖们昏招频出，生生将一手好牌打个稀烂。
2019年中后期，先是平息和挫败了美国对伊朗政权的颠覆以及稳定了周边，此时任谁都会巩固成果安抚国内。可伊朗的大佬们却自以为:“美国我都搞定了还搞不定国内的老百姓”！美国靴子还没离开中东伊朗就涨油价，原以为可以借此贴补一下政府的荷包，不想区区毛八七的却点燃了老百姓的屁股，全国上街抗议。
此时美国人用一个将军的命换了个灭火器送给伊朗，国内抗议立马烟消云散，而且空前团结，国际虽没发声但默许了伊朗对美国直接的打击，而且美国还破天荒的忍了。
可接下来导弹打飞机立马又反转了国际社会对伊朗刚刚建立起的并不太真实的同情……
一手好牌最终成了一大坨甩不掉的狗屎……
珰K
特朗普上台以来，以癫狂的心理对伊朗实施渗透和颠覆，但美国的阳谋注定不能取得胜利。
首先，美国当局的操作违反了其自身的“成功经验”。
对敌国实施渗透和颠覆是美国自二战以来从未间断的战略。前有前苏联、东欧、亚洲的先例，后有中东北非的“颜色革命”，更有世界其他地区的政权更迭，都能看到美国颠覆活动的影子，也就是说在那些政权更迭中美国的颠覆活动发挥了一定作用，对美国来说就是取得了成功。
应该说，美国已经掌握了颠覆他国政权的一整套行之有效的规律。但是特朗普上台后，违背了规律，追求急功近利，以短期眼前经济利益为动力、而不是以长期战略利益和推行价值观为动力。
其次，伊朗会不会被颠覆本身是一个伪命题。
决定一个国家政权是否会被颠覆的根本原因是该国的内因，而不是美国这种外因。
从体制上说伊朗不同于其他已被美国颠覆的国家。伊朗宗教权威并未削弱，伊朗对人民合法利益一直高度重视。
从战略上说，伊朗的国家战略并不激进，而是相当有智慧。伊朗保持了国家战略的稳定性和合理性，没有在国家战略上犯大错，不会在国际关系中变成孤家寡人。
内因外因都表明，要颠覆伊朗政权首先要颠覆伊斯兰教，对于美国来说这太难了。
最后，美国实力衰退已是不可阻挡的历史大势，颠覆他国已开始有心无力。
在美国咄咄逼人的外表之下，藏着一颗脆弱的心。特朗普在伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼事件上最终服软，并不是特朗普本人想服软，那是因为美国实力已经不允许它打大规模局部战争。美国的西方盟友纷纷退场就是证明。而且美国不止在伊朗战争上服软，在其他地区和国际事务中它还会继续服软。
因此，伊朗看似动荡不安的局势，并未改变其政体稳定的基本面。
昆明故事
除非美国直接发动战争，否则很难对伊朗颠覆成功。但即使美国发动了战争推翻了伊朗什叶派政权，新成立的伊朗政权未必会亲美。伊拉克的例子已经证明，美国在中东推行的霸权主义根本就行不通。毕竟，整个中东的穆斯林文明形态与美国的西方文明形态不同。观察室认为，美国最好的选择就是尽量减少对中东事务的干涉。在确保伊朗不能拥有核武器的前提下，美国实在是没有必要投入大量精力在伊朗身上。
美国对伊朗进行军事、政治、经济等多种方式进行颠覆。1950年代，在美国的帮助之下，巴列维国王成功复辟，掌握了伊朗国家大权。此后，伊朗采取了全面亲美的战略。等到了1970年代，巴列维的改革出现了困境，导致伊朗人对其非常不满，也对巴列维王朝亲美的政策不满。1979年，伊朗什叶派领袖霍梅尼发动了革命，最终成立了伊朗伊斯兰共和国。
在伊朗推翻巴列维王朝以后，美国就与伊朗关系破裂。等后来又发生了伊朗人质危机，美国与伊朗断交。此后，美国就开始酝酿推翻伊朗什叶派政权。1980年，萨达姆在美国的支持之下，发动了两伊战争。两伊战争整整打了8年，但萨达姆不太争气，并没有能够打败伊朗，美国试图用军事手段推翻伊朗什叶派政权的努力失败了。
在支持萨达姆发动两伊战争的同时，美国也在不断地对伊朗进行经济制裁，目的是让伊朗自行崩溃。伊朗是世界石油储量第五大国，人均GDP仅为4000美元-5000美元之间，就是因为美国的经济制裁导致石油出口受到限制。石油出口受到限制对于伊朗也算是因祸得福，导致伊朗发展了其他工业。例如，伊朗的军事工业与汽车工业都发展的非常不错。在中东石油国家里面，伊朗的工业体系最完整。
关键就在于，伊朗的国家凝聚力很强，美国那些颠覆手段效果都不好用。从民族的角度，伊朗80%以上都是波斯人，号称拥有8000年历史，民族自豪感与凝聚力极强；从宗教的角度，伊朗90%以上都是什叶派，什叶派本来就是穆斯林中的少数派，与逊尼派斗争1000多年，依靠的就是比逊尼派更团结。再加上，伊朗特殊的政教合一体制。美国人对于伊朗的颠覆政策，很多时候是枉费心机。
即使美国人推翻伊朗什叶派政权又能如何？如果按照一人一票选举的新伊朗政府，依旧会反美，伊拉克就是明显的例子！
美国观察室
伊朗的日子确实不好过，不过伊朗必须且能够坚持下去。
一是美国人并非滴水不漏。
二是美国人不敢铤而走险，这次将驻伊拉克两处军事基地腾出来、默认伊朗摧毁就是明证。
三是我相信伊朗并非完全得不到国际社会的帮助，只是做的不说。从美国人对一些企业的制裁可以说明这一点。
四是最重要的，伊朗拥有不容小嘘的军事力量，美国人只是拉高调门、不会指望伊朗手持 “金饭碗” 而去做乞丐的。
综上，只要伊朗人拿出足够的耐力、定力、意志包括该出手时就出手，美国人非但不会得逞而且过程中在中东的麻烦小不了！
美国人目前在全球所面临的态势，决定了时间不在美国人这边。
幸福美丽中国人
有问题，解决问题；有动荡，平息动荡，这就是一个有希望的政府。伊朗是政教合一的国家，伊朗人民都信仰伊斯兰教。所以，无论是从国家的角度上讲，还是从宗教信仰的角度上讲，都应该是一个团结的国家。因此，出现动荡，便能够平息动荡，这是毋庸置疑的。
很明显，伊朗出现的动荡，以及反对派的掣肘，都是来自于美国多种元素所导致的结果。美国的目的非常简单，不管是用军事上，政治上，经济上，文化上等等来作反面影响，希望能够颠覆伊朗现在的政权。因此，美国才是祸害伊朗动荡的主要原因。
现在的伊朗政府仍然有着很强大的凝聚力，伊朗对国家的控制是绝对性的。所以，不管美国耍尽了花招，用尽了浑身解数，也无法改变伊朗的现状。尽管伊朗国内出现了一些不稳定因素，但是，伊朗政府仍然能够迅速地将其控制和平息，可见其強势的一面。
个人认为，江山从来不是被别人夺走的，而是自己的的政治能力决定的。象伊朗这样一个中等规模的国家，并能够迅速地平息各种动荡，与强敌周旋几十年。这已经表现出了其对国家的控制力，以及对外敌的防御力。所以，美国妄图利用军事，政治，经济等等手段，颠覆伊朗政权的梦想，是不可能实现的。伊朗完全有能力平息所有的动荡，建设好自己的的国家。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
在当前这个“世界百年未有之大变局”的时代，未来的很多事情都是个变数。伊朗能否像苏联、南斯拉夫、伊拉克、利比亚成为美国军事、政治、经济多元化颠覆演变的牺牲品，这不仅仅是取决于美国，而是取决于伊朗能否紧跟时代发展的潮流，能否在这个“世界百年未有之大变局”中运用好自己的国家战略！
不过有两点是值得肯定的。
第一，被美国用军事、政治、经济多元化颠覆演变的国家无一不是从丧失信仰和脱离国际社会发展趋势最终成为人类公敌。与其说是被美国颠覆，倒不如说是被国际社会所抛弃。
伊朗作为一个政教合一的国家，伊斯兰教是伊朗人共同的精神信仰，不能片面的将其斥之为落后和封建独裁的代名词。伊朗的封建统治基础早就在1979年的伊斯兰革命中随着巴列维王朝的灭亡而消亡了。
虽说当前伊朗的政体带有独裁色彩，但是别忘了这自从伊斯兰革命这40年来，完全处在西方世界的经济封锁和不断的制裁当中，非常之时用非常之法也是不得已而为之。不然为什么40年过去了，美国为什么始终在伊朗找不到像在苏联、伊拉克、利比亚、叙利亚那样可以作为从内部攻破革命堡垒的反对派亦或是代理人？只能靠外部施压这一条途径。
第二，说到伊朗，美国在争取，其他国家尤其是大国也在争取。所不同的是，美国还是过去那一套，先征服、再合作，不能合作就统治。其他国家争取伊朗，则只是用合作的手段，争取互惠互利。而未来国际社会发展的趋势正是合作与发展。
伊朗作为在地缘上连接欧亚大陆的一条战略通道，在未来欧亚大陆各国的合作与发展中，其价值越来越重要。美国如果控制了伊朗，等于是在欧亚大陆的交通要道上设了个拦路收费的卡，这将对欧亚大陆各国的合作与发展产生巨大的阻碍作用。这也就是为什么在近几年的美伊对抗中，欧亚大陆各国特别是像俄罗斯一样的大国始终站在伊朗一边的重要原因之一。
而伊朗这些年在欧亚大陆各国的劝说和开导之下也积极发展同各国的友好关系，积极融入国际社会。签署《伊核协议》就是最好的明证！眼下虽说在美国压力下对《伊核协议》也出现了松动迹象，不过始终在原则上还是持坚持立场！
总结一下，伊朗政权的统治基础——伊斯兰教为主体信仰的格局并没有改变，跟随国际社会发展趋势的国家战略方向也没有变，国家还是一个统一体，国际上的支持率也没有下降。所以，美国想要用军事、经济、政治多元化颠覆演变伊朗，短期内是不可能成功的。
大将军威武K
近年来伊朗抗议活动确实不少，不过大多都是老百姓对生活压力大而引发的抗议诉求，与西方国家的“颠覆”并没有太大关系。
伊朗长期受西方制裁，经济形势一直不容乐观。老百姓，吃不饱、穿不暖，日子不好过，自然会对当局不满意。
尽管每当伊朗发生抗议活动，美国及其他西方国家表现得都非常活跃，但并不会对伊朗局势会产生什么实质性的影响。
伊朗主要分为保守派与温和派，虽然他们之间有分歧，但更多表现在内部的经济政策上，对于“政教合一”的认同是高度一致的。
而所谓的反对派，其实非常少，总体也不超过伊朗总人口的1%，他们在各个方面的影响力非常有限且不得人心，基本掀不起大的风浪。
比如近日伊朗“人为错误”击落了乌克兰客机，当德兰黑民众为遇难者举行烛光守夜活动时，反对派却趁机发动针对政府的抗议活动。
这本来是应该遭受世人谴责的行为，然而大统领与蓬佩奥却连发推文带节奏。英国大使更是亲自上阵“煽风点火”。
伊朗人刚失去了一位民族英雄，而后又遭受空难的悲剧，正沉浸在悲痛之中。而反对派与西方国家却趁机搞事，这只会更加激起伊朗民众的愤怒，及对反对派与西方的憎恨。
西方一直都想寻求“改变”伊朗，但“自由式”生活在伊朗并没有扎根的土壤。十年前西方助推的“阿拉伯之春”几乎席卷整个中东，但独独没有波及到伊朗。
这足见西方的那一套对伊朗丝毫没用，伊朗是个历史悠久的国家，有自己灿烂的文明，不是西方“上跳下窜”就能改变的。
无论是军事围堵还是极限施压，或依靠反对派做“内部突围”，西方都无法改变伊朗人民的选择，这几十年的历史已验证了这一点。
“暗杀”苏莱曼尼，其实就是西方黔驴技穷的表现。如果有其它更好的选择，盟主也不会使用这种上不了台面的手段。
对于伊朗而言，“带路党”的兴风作浪及来自外部的压力，都不会构成多大的影响。其最核心的问题，还是要尽快走出经济困境。
只有让老百姓的日子过好了，才能更大程度地增强凝聚力、增加认同感。也只有这样，才能从容应对任何来自外部的“挑战”。
