如果美国新冠病毒无法控制,那么民众持枪暴乱的可能性有多大?

宁静致远5252


首先,如果疫情爆发(这点要感谢马云爸爸,在多捐点测试盒,让美国政府没有理由不做测试,当美国政府宣布不再统计确诊人数的时候,就是疫情全面爆发标志),美国一定暴乱。

看看历史吧,卡里亚纳飓风,没发生暴乱?其他因为黑人被警察暴力执法所引起的暴乱就不胜枚举了。而且几乎可以肯定,这次暴乱会是全国性的。因为一旦疫情真相被披露,股市会暴跌,经济会崩溃,会导致大量企业破产,人民失业。这个时候,再小的火星也会引发大爆炸,这也是特朗普一直在说疫情没事的原因。就算疫情还没有完全爆发,那控制住需要措施吧,需要隔离吧,以美国人提前消费的习惯(美国自己的统计,80%的美国人没办法随时拿出400美元),14天没工作,那只有去抢去偷了。虽然,老特说要争对疫情提供500亿,但负责任的说,这些钱大部分会用来保障企业的生存(当然,能不能拿得出500亿都有问题)。而且,中国政府为了控制疫情所做的牺牲何止500亿美元(抗疫、免税、为企业提供贷款,保守估计也要上万亿人民币吧),就是这样还是在我们政府自上而下强大的执行力和全民万众一心的配合才得到的结果。这个执行力美国政府有?这种团结美国人有?

所以,可以肯定的说,疫情一定爆发(说不定已经爆发了),爆发以后一定会发生暴乱。这次疫情对世界格局会产生深远的影响,我们拭目以待吧。


Ethanking


我是定居在美国的中国人,我来说几句。

以我的理解,美国政府对疫情的极限扩散及其结果是做过推演的。他们认为即便在放手不管的极端情况下,按照世卫组织的死亡率预估,也死不了十万人,况且死者基本上都是老年人,动摇不到美国的国本。美国政府现在的做法是一方面淡化疫情的危险性,另一方面告诉感染病毒的轻症患者自己在家恢复,不必就医,医院只接纳重症患者。大家都是该吃吃该喝喝,该工作该娱乐,一样不耽误,我没发现有要暴动的理由啊。


姜冠亭




我们想悄悄地告诉大家:现在的美国,或许已经陷入印第安人的魔咒里。

我们知道,在美国政府刚刚承认有新增确诊病人时,不少地方就已经出现抢购场面,华裔们秉承“手里有粮,心里不慌”的祖训,开始抢购吃的,而美国白人牛仔们却忙于购置枪和弹。

两个截然不同的应对潜在危机的准备方案,在当新冠疫情真的无法控制时,必然会引发骚乱:一方为了生存而抢夺食物,另一方则为保家和护食而拼命抵抗。


在一个人人都有枪且不止一把枪的国度里,平时就枪击案频发,怎么会指望在疫情暴发之时,不会有更多人挑战法律的底线?其中一些人并不是为了抢夺食物,而就是要发泄不满。更会有一些民兵组织或个人,为了实现自己不可告人的理想和包袱,而向军警们挑战。

这样看来,随着疫情的不断发展,美国民间的武装械斗和抢夺行为,必然会频繁出现。

有人会问:美国人会为抢口罩而开枪吗?我们以为,至少华裔不会,因为他们提前有了储备。即使用完了,也会待在家不外出冒险。而白人和黑人就难说了,因为他们中的大部分人,根本不相信口罩的隔离作用,但相信有枪就有安全,有枪就有饭碗。


新文化街男孩


持枪暴乱的可能性不大,原因有如下几点:

1.美国走的是资本主义道路,公民拥有枪支都是为了保护自身利益和人身安全,因此在法律上是合法的。目前美国约有3亿人口,百分之九十以上的美国公民都拥有枪支,多达三亿支。

2.美国的治安秩序搞得严,若发生枪支事件,逮住立即执行死刑。尽管美国存在种族歧视,枪支事件时有发生,但发生大规模暴乱的事没有,这给严格的立法有关。

3.美国走的资本主义道路,导致美国的各家医院医护人员看病都要付费。目前,美国新冠肺炎疫情不断蔓延扩散。据说,隔离者测温体检,医疗费高达3500元人民币,要是得了新冠肺炎,医治好需要人民币最少五万元以上,对于生活比较贫穷的美国公民来说,根本无法治疗。

4.2009年的美国禽流感,美国死亡人数一万以上,美国政府一点不重视,各大媒体隐瞒数据,导致全球80多个国家都感染了禽流感。尽管如此,美国公民都没发生大规模暴乱,认为禽流感就是普通的病例,偶尔死几个那是人知常事,根本不用惧怕,毕竟生老病死轮流回吧!

5.目前,新冠肺炎疫情遍及全球80多个国家,对于不负责任的美国来说,不但不对美国公民的健康问题引起重视,还对我们国家采取的防控措施指手画脚。常言道:‘’上梁不正下梁歪,中梁不正倒下来。‘’既然美国官员落井下石,下面的美国民众抱怨也无可耐何,发生大规模暴乱的可能性就不用说了。



董永根


新冠病毒疫情在世界范围扩散,目前除了意大利,韩国,伊朗的情况比较严重外,德国,法国,美国等国的疫情扩散也比较快,美国昨天新增确诊113例。


作为世界上最强大的国家,美国的医护实力不容置疑,如果美国加强防护措施,应该很快就能在美国本土阻止疫情的扩散。

但美国的人口组成比较复杂,来自世界各地的人汇集在美国,会进一步加大美国疫情扩散的风险。

如果美国疫情真的大范围扩散,美国发生持枪事件的可能性还比较大,普通老百姓在面对涉及到人生安全的威胁时还是可能会持枪的。

你觉得美国可以完全控制住新冠疫情扩散吗?欢迎在下方留言讨论。


老李有刀


我是大史官,我来告诉你“如果美国新冠病毒无法控制,那么民众持枪暴乱的可能性有多大?“

前面我已经回答过一个“美国的疫情会不会失控”的问题,现在再来回答这个“如果美国新冠病毒无法控制”的问题。也就是说前提是美国的疫情已经失控,美国会不会发生民众持枪暴乱?

其实,我们所认为的新冠疫情和美国人眼中的新冠疫情不是一个概念!在美国这种病一直被看作是流感治疗的,而且很多美国人也认同这个观点,包括特朗普也一直强调,新冠病毒还没有流感的致死率高,因此,大家不必担心,也不用通过戴口罩来预防,而且还可以带病上班工作。

这不,纽约市长还以身作则,亲自来体验不戴口罩坐地铁,为美国官方所认为的“戴口罩无用论”作宣传,以此为广大的市民来压压惊。这的确是神操作,可以得满分啊!这操作应该也是美国政府指导民众的指导方向。就是让美国民众觉得这病毒根本不算什么,更不必大惊小怪,一切正常皆可。

从目前的情况来,多数的美国人似乎也认可了这种观点。因此,在美国,新冠疫情就是个流感而已。美国流感从19年到现在一直都在持续,而且还死了那么多的人,美国的民众因此发生持枪暴乱了吗?没有吧!也没有因为流感的爆发而恐慌吧!也没有!更何况,美国人天生的乐观,而且80%的患者还可以自愈,因此,这病毒根本就不必放在心上!

你说美国的流感失控了吗?这流感到底是新冠病毒还是真的流感呢?没有人知道,因为没有检测都认为是流感了!如此大规模的爆发流感亦有可能是新冠,美国民众都没有发生持枪暴乱,所以在以后的将来,发生持枪暴乱的可能性也不大!


大史官


在美国历史上,每逢遇到危机就会出现一道独特的风景线,美国人排队买枪枝弹药。这次面对新冠疫情,当其他国家人民在,囤积粮食,囤积纸巾的时候,美国的枪支销量出现了大幅的增长。

于是就有人担心,一旦美国新冠疫情得不到控制,美国会因为枪支失控而导致暴乱。我认为在美国出现暴力抢劫的事情不可避免,但是出现大规模的动乱是不可能的。

美国国内目前拥有三亿把枪,占据了全世界枪支保有量的40%。由于枪支泛滥,控制枪支是每次总统竞选都要进行辩论的议题。

老美有一言不合就拔枪的习惯,每年美国就要发生好几百起的枪击事件,死亡人数达到数千。但是以此作为依据,做出美国一旦疫情失控,就会出现大规模暴乱的结论,我觉得还是太武断了。

首先,美国有足够的物资应对这场危机,在美国

无论是生活物资还是医疗物资目前看来不存在太大的缺口,之所以目前美国会出现抢购的现象,最主要的原因外国的电商没有我国发达,所有的东西几乎都得去超时购买,短时间内涌入大客流,自然就出现了爆仓。

而且美国国内的生产能力很强,只要全力开动,物资根本就不是事,就算美国市场出现物资匮乏,也不会是很严重,距离发生民变还有着十万八千里呢。

再者,在美国发动暴乱的成本比较高

一来美国的枪支非常普及,并不是有枪的就能为所欲为,很有可能当歹徒端着一支98k,踢开一家房门,准备抢劫时,他会惊喜地发现,门内三杆AK民用版正对着他的脑门画圈圈。

美国民众之所以抢购枪支,很多就是为了在万不得已的情况下,保护自己和家人的安全。

这样一来也使得发生抢劫凶案的概率有所降低,到时候谁抢谁都说不定呢。

再者,美国的军警装备都非常的好

我们且不说武装到牙齿美军,美国的警察武器装备也很不错。因为他们面对的犯罪分子,不少都是持枪的。为了保障这些执法者的安全,美国的警察配备的武器,警械也是很高端的,泰瑟枪在美国的警察队伍中,也不少见,这种非致命性武器在处理群体性事件中有很好的效果。

就算美国出现了暴乱的苗头,警察搞不定,这时候就轮到美国的国民警卫队出手了,以这支队伍的战斗力,相信就能够轻松搞定,根本不需要美国军警系统中的老大哥,美军亲自出马。

面对武力强大的美军,没有人愿意以身试法,通过暴乱去检验一下美军的战斗力吧!所以就算疫情出现失控,美国人民持枪暴乱的可能性依旧无限接近于零。


历史评说


如果经常看美国灾难大片的话,基本上就会了解当美国在遇到巨大灾难面前会出现哪些问题,各种大片在灾难面前都无一例外的会出现美国各地居民持枪自保或形成独立的小秩序维持地区的稳定,再加上美国对枪支管控的松懈,所以从这种折射的价值观来看可能性是很大的。

一般在灾难情况下,首先影响的就是生活物资和城市基础设施,超市、商店的食品水源被抢购一空,而自来水、天然气和供电设施都将因疫情而减少供应,在这种情况下社会秩序将会受到严重挑战,原有秩序连自身都难保更无法维持秩序的稳定,所以这就回到了古代社会,谁拥有资源、生产力、武器,谁就可以活得更长久的时代。

然而美国恰恰就是一个小政府大国民的国家,而且拥有悠久的持枪传统,美国宪法对此给出的解释就是美国民众允许拥有维护自身权益的暴力,所以当联邦政府秩序出现严重危机的情况下,为了维护自身的利益保护自身的资源,持有武器的美国民众显然是有权利使用暴力的,甚至可以为了获得更多的利益采取更大的暴力。

不过言归正传,目前美国政府对于新冠病毒的防护虽然不算严格,甚至还有些松懈,但并没有到无法控制的地步,各方还是在努力控制。而即便最坏的情况任由病毒泛滥,众所周知病毒传播性强致病性就下降,最终很有可能是在感染数百万人之后通过人类自身产生抗体而长期存在,最终成为美国大流感其中的一种病毒,造成的影响和破坏并不算灾难性的,也就无法对美国社会秩序构成根本的摧毁,所以美国民众持枪暴乱最多也只是区域性的,不会形成全国性。


马克观察


美国是资本主义国家,不象中国人那么听话呆在家里,如果让美国人关在家里这么久,他们不止是疯,很可能拿枪到处乱跑,如果你设关卡不让他出小区,上路在碰到有关卡,他们是不乐意的,他们和中国人不一样,没那种特殊的屹立素质,很可能会持枪杀人。





我爱祖国美166


个人观点,不喜勿喷。

我最近在关注国外新冠病毒疫情的时候,韩国、伊朗、意大利、日本、美国这几个国家的都会每天查看。

前面四个国家,是关注其确诊数字上升以及治愈人数。而对美国的关注,主要是最近从网络了解的各种信息。

美国的遮遮掩掩,是否对民众造成恐慌,我们不作评论;美国的医疗条件及技术,我们也不能乱喷。

从民众大肆购买枪支弹药可以观看出一个信息:美国民众认为,枪支更能给予自己安全感。至于是否会引起暴乱,我认为有这可能,但是大规模几率很低。因为美国经常都有各种美丽的风景线,不在乎多几次风景。

重点来了:如果美国的新冠病毒疫情无法控制。那么以特朗普为首的政府,会在国际关系上有所动作,转移国内由于新冠病毒爆发带来的不稳定。



分享到:


相關文章: