愛吃小小西瓜
如果我是曹操，我也不會先取漢中和益州。作為一個政治家和軍事家，首先知道輕重緩急，該打哪裡，不該打哪裡。從當前局勢分析漢中的張魯，益州的劉璋都不會成什麼大氣候，也不要打的，只要把荊州和東吳征服，國家基本統一，只要下一道聖旨，讓他們依附自己，封他們為地方蕃王，他們誰不樂意。曾經曹丕稱帝，孫權就稱過臣。
曹操最大的敵人是東吳，東吳孫權與荊州的劉表，益州的劉璋他們不同，東吳這個地方是孫家人打江山打下來的，對他們來說意義不同，你必需要征服過來。益州和荊州都是蕃據割政，漢朝沒落，他們是地方管轄的官員，因為朝廷沒有權勢了，他們自立一方諸侯。只要把東吳收復過來，其他州郡只要依附，官員官位可以不動，他們不可能不同意的，只不過以前你是大漢官員，現在換成魏國官員。朝代有了變化，歷朝歷代對於小的州郡官員都是這樣安撫的。
如果先取益州和漢中，從當前形式來看益州和漢中不可能立馬依附，他們肯定要抵抗，益州和漢中地理位置複雜，想快速統治很難。如果把時間消耗在這裡。東吳會快速發展壯大。憑著長江這個天險就很難征服了。
一個政治家，必需要有犀利的眼光，曹操走的進軍路線是沒有錯的，最後在赤壁失敗，也是他沒有預料的。
風月追狂
我們來假設一下，曹操按照題目的先後順序，先拿下漢中，益州和荊州，然後再戰東吳。
有兩種可能的結果
第一種情況
大家都知道東吳孫權的實力肯定要強於漢中張魯、益州劉璋和荊州劉表。所以曹操在征服了這三家諸侯之後，如果先花十年的時間來休養生息、在荊州水軍的基礎上積極訓練擴充水軍，在穩定好大後方的局勢之後，以泰山壓頂之勢從江陵、壽春、廣陵三路大軍一起出兵，再積極聯絡東吳內部的武陵蠻和山越的強宗驍帥鄱陽彭綺、丹陽祖郎等，許以高官厚祿，內外一起圍剿東吳。其實在這個時候，雖然東吳也有一些名將比如周瑜、魯肅、呂蒙等，但是戰爭還是要靠實力來說話的，曹魏在實力上已經是碾壓東吳了，而且東吳內部的投降派也不少，所以即使孫劉再來一次聯軍也是無力迴天的。
蜀國在公元263年被曹魏滅亡之後，西晉一直到公元280年才滅了東吳，中間相隔了足足有17年，其實就是在穩定自己的後方，包括進行改朝換代，大力訓練水軍、對內修生養息、對外處理周邊少數民族問題等。
第二種情況
曹魏在拿下了漢中張魯、益州劉璋、荊州劉表之後，就像赤壁之戰那樣馬不停蹄、迅速東下去討伐東吳。這個時候可能赤壁之戰還會上演，因為曹魏大軍沒有做好充分的準備，比如會遇到水土不服、人困馬乏，水軍戰力不足、後方不穩等各種複雜情況。
曹魏的後方也有五大不穩定的因素:
1、關西的馬超、韓遂各部還處於割據的狀態，而且實力不弱，有一定的威脅，不能不分兵把守。
2、剛剛征服的地區人心必然還不穩定，必然也要留一些軍隊駐守。
3、曹操大軍遠征南方，朝廷裡還有一些擁漢派在伺機蠢蠢欲動。
4、周邊的少數民族問題還沒完全妥善解決，包括烏桓、鮮卑、羌人等，也不可能不留兵守邊。
5、北方經過長年的戰亂，人口和生產力都還沒有得到恢復。
勇敢的心274312376
曹操得了漢中和益州荊州，基本上可以確定東吳沒有任何的活路了。
從地圖上來看，這是是個戰略大迂迴的策略，這樣劉備就沒有資本抗衡曹操，或者已經被曹操幹掉，天下只有兩家了。
從地域面積來看，從漢末年天下分十三州：司州（司隸校尉部），豫州，兗州，徐州，青州，涼州（先設雍州，後改涼州），幷州，冀州，幽州，揚州，荊州，益州，交州。曹操擁有是十一個了，孫權只有揚州和交州。
從經濟水平來看，以當時的生產力，地域的開發程度，基本上以中原地區為主，孫權的東吳只有揚州開發的比較好，交州恐怕還是蠻荒之地。農業時代，人口是第一生產力。曹操已經擁有大部分的土地，同樣也擁有了大部分的人口，如果把三國後期魏國和蜀漢的人口加起來約500-600萬，孫權的人口約200萬。
從軍事實力來看，有眾多的人口，軍隊數量肯定能得到保障，以人口和軍人數量百分之五的比例確定常備軍數量，曹操的常備軍25-30萬，孫權的常備軍10萬，在戰亂的年代雙方都會增加軍隊的人數，無論孫權如何努力，人數上都是佔絕對劣勢的。
雙方實力一目瞭然，還有戰略大布局，曹操可以從兩個方向進攻，益州部隊進攻交州，荊州部隊，以水軍為主，大舉進攻揚州西部，其他部隊，從揚州北部進攻，孫權基本上三邊受氣，難以分兵救火，若分兵敗亡的更快，若集中兵力抵抗恐怕也不會長久。
在後來的戰爭中，有過非常好的實踐，北元滅南宋就是採用的這種戰略大迂迴的策略，致使南宋無力迴天，最終敗亡。
我是曹城少年，願你順心康健。
曹城少年
歡迎來看子正尋道。
導讀：自從曹操打敗袁紹以後，便積極地謀劃南下，把劉表、孫權等割據勢力統統消滅，實現統一華夏的壯舉。由於荊州牧劉表很快就病死了，並且引起了一陣混亂，劉備與新任的荊州牧劉琮不和，此時正是奪取荊州的好時機。同時荊州戰略地位非常重要，以此為跳板，向東可以討伐東吳，向西可以平定益州，甚至向南還可以奪取交州，因此只要獲得了荊州，曹操平定南方割據勢力的計劃，就已經成功了一半。
於是曹操率兵南下荊襄，準備奪取荊州，順便消滅老對手劉備。因為實力相差懸殊，劉備稍作抵抗以後，就逐步向東轉移。另外荊州牧劉琮看到曹操勢力強大，沒做任何抵抗，就投降了。這樣一來，曹操兵不血刃就取得了荊州。令曹操沒有想到的是，劉備竟然與孫權結成了同盟，共同對抗自己。讓他更加意料不到的是，在赤壁之戰中，被孫權和劉備打得大敗。自此以後，曹操再也沒有南下的機會了，歷史開始朝著三國鼎立的方向前進。
那麼問題來了，如果曹操率先攻取漢中和益州，然後才是荊州，最後攻取東吳，會不會實現統一天下的夢想。
這一計劃還真有一定的可行性，操作好的話，可以統一天下。接下來具體分析一下。其一：漢中和益州，唾手可得，但要率先解決西涼的威脅。
在曹操準備南下的時候，荊州的劉表已經病故了。劉表的死，給荊州帶來了混亂，劉琮可沒有整合荊州各方勢力的能力，首先劉備就不服，由此一來，荊州必將混亂。至於東吳，憑著孫權的個性，應該是“當一個安靜的美男子”。這樣一來，曹操攻取西涼的時候，就不用擔心後方的威脅。只要西涼一消滅，漢中和益州就可以順勢拿下。到了這個時候，曹操兵分兩路，一路從巴蜀出發，另一路從中原出發，直取荊州。
由於劉備不忍心奪取劉琮的基業，荊州的基本情況還是劉備與劉琮相互對峙。面對曹操的猛烈進攻，劉琮會立馬束手就擒，劉備只有向東逃走，荊州也就輕而易舉被曹操所佔據。此時的天下，除了東吳，曹操基本上全獲得了，慢慢耗死東吳就行了。至於劉備與孫權結盟了，也沒有關係，只要不立馬進攻，時間一長，劉備與孫權之間或許會出現猜疑。即使劉備與孫權關係一直融洽，經過一段時間的發展，東吳一州之地，也很難對付幾乎擁有整個天下的曹操。相應地，曹操也就實現了統一天下的夢想。
其二：曹操可以保持淡定，誘使孫權參與荊州的爭奪戰。
荊州是一塊戰略重地，曹操想要，孫權也想要。劉表死了以後，孫權也在觀察荊州各方勢力的動向，看能否撈取一定的利益。毫不誇張地說，只要曹操不立馬攻取荊州，孫權有很大的可能介入荊州的爭奪。昔日劉表在世時，孫權不敢輕舉妄動，現在劉表死了，新任的荊州牧劉琮，能力低下，怎麼可能是孫權的對手。在孫權看來，消滅掉劉琮並不困難。可是孫權爭奪荊州的舉動，或許會引起劉備的反應，本來他不忍心奪取劉琮的基業，現在看到孫權的強取豪奪，劉備應該會做出一定的反應。如此一來，劉備和孫權就會出現爭端。等待劉備與孫權兩敗俱傷時，已經佔據西涼、漢中和益州的曹操，可以趁勢出兵把劉備、孫權和劉琮一網打盡。如此一來，天下盡歸曹操。
總之，就像下棋一樣，先走哪一步，會導致不一樣的結局。曹操先從漢中和益州入手的想法，理論上有非常大的可行性，但一定要提前解決西涼。倘若歷史上的曹操像這樣實行了，或許就沒有後來的三國鼎立，他已經統一了天下。
子正尋道
作者的問法有點不成立呢。
背景，馬超韓遂西涼聯軍與曹操決戰潼關，被曹操謀士賈詡離間，後兵敗投奔漢中張魯。但大部分兵馬是沒有損失的。所以說，本來歷史的進程曹操便是想先取漢中的，卻因為馬超原因耽擱了。馬超在大西北地域漢中附近羌族人是十分仰慕他的，關係也不錯，有一定的影響力。被稱“”天神威將軍”。加上漢中當時遠離戰爭，兵精力充足，而且漢中當地五米道教和中原一帶信仰不太同，極難攻下來。
後期張魯降曹操是在馬超離開投奔劉備取西川之後了。到此三國鼎立格局已定。
有故事的劇
這個可能得先成立，如果曹操先取漢中和益州荊州那就意味著蜀漢的滅亡，再戰東吳那就水到渠成，一統天下的目的就達到了，三國期間，魏蜀吳達到了一個很好的平衡，雖然戰爭不斷，但是都無關大雅，火燒赤壁標誌著三國時代的成立，而荊州的丟失加上之後的夷陵之戰讓蜀漢損失大半，好比一個蒸蒸日上上市公司突然被停牌了，如果曹阿瞞再活幾年估計做夢都能醒，收拾完蜀漢，再弄孫權小兒不在話下，但是曹操到死也沒看到這個局面，畢竟劉皇叔和孫仲謀不是吃乾飯的，碼字不易，謝謝採納
藍淚笛324
我覺得結果會不一樣，赤壁之戰，曹操戰敗除了指揮失誤，還有就是北方人到了南方水土不服，戰鬥力低下。北方人擅長騎馬作戰，而到了南方主要是水戰，北方人在船上會暈船，最後曹操為了解決這個問題，只得把船鏈接起來，這就為後來的火燒赤壁埋下了隱患。東吳將領比較團結，而曹操多是降將，可以說曹操天時地利人和都不佔。如果先取漢中益州荊州，則不一樣，首先不存在水土不服和水戰這兩個不利條件。而且這三個地方沒有明主，諸葛亮在隆中對的時候也提過，這個時候劉備還沒有做大，如果把這三個地方拿下了，在政治上，東吳就會處於劣勢，而且孤立無援，就會不戰而降。後來的司馬家族就是走的這個線路，結束成功了。當然歷史不能假設，有一定的必然性，也有一定的偶然性。
北漂小馮與富貴
最佳答案
首先歷史不能從來，如果從來的話，按照固定模式，曹操會比較早的實現三國統一。
劉漢卿說歷史
曹操的失誤實質上是戰略的失誤。先取荊州，雖然隔開了東吳與益州的聯繫，但由於曹操無法在荊州長期駐紮軍隊，而造成荊州局部的劣勢。即使曹操能及時止盈，放棄攻打孫吳，但在劉備等荊州反抗勢力存在的情況下，其也沒有辦法長期堅守。孫劉的結盟也不會終止。易經說“即鹿無虞，君子幾，不如舍”。這也是為什麼曹操在赤壁之戰後說:若有郭嘉在，必能免此禍。郭嘉此人，把握戰機的能力非常好，眼光獨到。其若在，必然會勸曹操不要下荊州。
實質上，在劉表死後，劉琮繼位，荊州出現兩股勢力，一股是世家支持的劉琮，一股是劉備支持的劉琦。再加上外部虎視眈眈的東吳，三家勢力相互掣肘，荊州能有什麼發展？這種情況，與袁紹死後的袁氏集團非常相似。曹操失敗後，必然會反思自己的戰略問題，不難發現其中的奧妙，因此才嘆了句懷念郭嘉的話。
劉表死後，曹操的最佳選擇是表立投降派的劉琮，對抗劉備支持的劉琦，隔岸觀火，抽身西去，先平西涼，後下漢中，得隴望蜀。或許，那個時候，東吳與荊州還在戰火之中。此時，曹操回師東進，南下東吳，則如以石擊卵，破之易耳。
可惜的是，歷史難以更改。曹操小瞧了孫權，高看了自己。求功心切，最終喪失一統天下的機會。這也是康熙為什麼說曹操有王霸之姿，無帝王之才的原因吧。
金烏子
古代興師動眾的太費事啦，兵力糧草調動可不是小事，因此劉秀有既得隴復望蜀的期許，順路嘛，別再走一次了，曹操估計也是這樣想的。而且不平漢南，就徵漢中，曹公也不敢放著劉備這樣的在眼皮底下不管。曹公失策在於既得荊州急於東下，逼的孫劉結盟與之決戰，而曹軍此時卻沒有決戰的心態，失敗幾乎是註定的。總之，曹公先取荊州是必然的，未能平定天下，並非戰略次序的有誤，實在是對手太強，滅不了啊
