糕糕老爸的童话
中药是通过了上千年的临床实践的，中医中药属于经验医学，是从实践中来，再用于临床。只是现代医学者们因太多原因，非要用他们所谓的科学来对中药进行分析，但由于能力原因，无法获取他们所要的数据，又不承认自己无能，就说中医中药不科学，其实最不科学的是他们自己，也是无能的表现。
中医知道
方子对不对症，老中医一看就知道，症状，药物的组成，便悉知是治疗什么病的方子。看到了症状就可以开方子，看到了药味就知道用于哪些病症。如，茵陈，郁金，柴胡。公英，芦根，金银花。丁香，白术，党参。玉竹，麦冬，花旗参。黄芪，乌梅，赤石脂。独活，威灵仙，川芎。党参，陈皮，青皮。看到什么药，走哪些经，就知道用于治疗什么病了。这些都是先人踩出来的经验，经临床N亿次了。
邓锡成1
谁说中医未经临床检验，如果说做样本的话，中医药在中国人身上已经使用了几千年，几千年的中国人有多少？中国人还是中国人，中药还是中药。这个实验样本还不够大吗？而且实验对象是人，不是小老鼠，小兔子，你说谁的实验效果好？什么是是科学，把病治好了，就是科学。难道西医是用实验数字治病的吗？ 用了起到效果了，说明就是有用，现在当务之急是治病救人，还研究，等研究好了，病情就加重了，甚至死人了。
一襟浮云
临床试验和临床实践，哪个更权威？当然临床实践啊，不要本末倒置。西药必须先临床试验，是因为西药基本都是人工化合物，要先试验筛除。中药经过上千年的实践筛选，再拿回去试验，这叫本末倒置！这叫脱裤子放屁！
临床医学就是经验医学，不管中医西医都是这样子，实践才是唯一判断标准。比如西医的高血压，治疗都是挨个试药的，一个无效再换一个
跃马啸西风
中医药是经过几千年的临床实践的，比起大部分西药，其临床实践的时间更久远。说中医药未经临床试验是不对的。
对于药物有效性上的判定，医学惯例是松旧严新。在没有公认的、确凿的证据反对下，传统药物默认有效且收益大于风险。长期应用是可以作为安全性和有效性的依据，这是世界上通行的做法，不管是欧盟、日本、还是美国。
所以，【真相】是：药物的有效性和安全性是由长时间临床实践来确定的，不是RCT。
天地人和369
《这是一个伪名题，中医一直以来在临床治疗上取得良好的疗效有人是双盲了》
专访院士黄璐琦：中医药正深度介入新冠肺炎诊疗全过程
2020-03-06 10:32:21 来源： 中国新闻网
关口前移，早期介入，全程干预，在中国工程院院士、中国中医科学院院长黄璐琦看来，中医药正在深度介入新冠肺炎诊疗全过程。
从1月25日率领第一支国家中医医疗队奔赴武汉市金银潭医院至今，黄璐琦和他的团队已在武汉抗“疫”一线坚守41天。
谈及中医药在此次抗击新冠肺炎疫情中如何凸显所长，黄璐琦在接受中新社记者专访时称，中医药全面、全程参与防控救治，对改善症状、加快核酸转阴、促进恢复出院等均有很好的效果。
武汉市金银潭医院是一家专门收治新冠肺炎危重症患者的医院。
3月4日发布的最新版诊疗方案中，由黄璐琦及团队根据临床不断优化的“化湿败毒方”被列入新冠肺炎重型患者推荐用药处方。
“临床疗效才是评价中医药优势的金标准。”黄璐琦介绍，随着医院及患者对中医药的逐渐认可，医疗队接管的武汉金银潭医院南一病区床位由32张增加到目前的43张，收治的《均为重症患者》，其它病区也开始陆续服用中药。
截至3月4日，该团队共收治新冠肺炎患者121例，《其中中医辨证纯中药治疗出院41例》、中西医结合治疗出院32例。所收治新冠肺炎重症患者的病情好转率(危重、重症转归)达到83.61%。
中医者
麻杏石甘散，即治咳嗽也治喘。小小柴胡汤寒热邪气一扫光。[赞]
曹明礼
传统医药都是经过千百年的实践得出来的，比现代西药的几年实验要实际的多。西药到今天为止发明了七千多种，淘汰和废弃了六千多都是因为后来发现有各种问题。所以几年的实验不一定是准确的科学的，这需要很长时间的积累和历史的考验。中医药是祖先们几千年和大自然斗争的沉淀积累，老祖宗总结出来的生存经验。
自修石
对对对，中药全是骗人的，根本没有效果，这破国药丸，天天骗自己人
小李鹿厂
临床？
先给老鼠吃，再给兔子吃，再给狗吃，最后给人吃，用时两三年。
你的爷爷吃过中药，你的祖爷爷吃过中药，你的祖爷爷的祖爷爷还吃过中药，看到你还在这里活蹦乱跳的发问题，我知道中药肯定是治好了他们的病了。
具体给畜牲们吃过没，也没个记录，两三千年了，也没个寻得地方。
然后你就说没有临床试验，不行。
行不行不是你说了算，疗效说了算。
