用户2510908042000619
欠钱不钱，和放高利贷都属于违法行为，事实成立，欠债的还钱，放贷的罚款，各判各的。你要是因为知道别人是放高利贷的故意借钱不还，那就从违法上升到犯罪了，情节比放贷的要重。
务本节用
砍头息是我国明令禁止的收取利息的方式，如果债权人收去了砍头息实际本金按照收取砍头息之后的本金计算，但是证明债权人收去了砍头息需要由债务人自行证明，这也是导致出现问题当中的情况的原因，现在的民间借贷和网贷机构收取砍头息，一般不会在借款合同当中体现，并且也是给债务人全额打款之后再从债务人拿回砍头息，所以如果债务人没有留下证据想要证明对方收去了砍头息是很难的，这也是为什么法院回判决全额还款的原因，所以债务人才进行借贷时一定要注意，如果对方借款时存在违法行为一定要为自己保留证据，留作日后起诉的证据。
现在由于债务人无法偿还债务，对方申请强制执行后法院查封了房子冻结了银行存款，债务人需要尽快还清债务或是与申请执行人达成和解，这样可以保证房子不被执行。
东友律师团
【@徐言法事】告诉你答案：
1、如果判决还没有生效，建议你上诉；如果判决已经生效，建议你申请再审。
这是法律规定的最正当的救济方式。
2、查封房子、冻结存款，这是正常的保全措施，与是否应当支持砍头息关系不大。当然，如果你认为法院查封和冻结不恰当，可以提出复议；如果因为查封冻结不当，还有可能从保全申请人提供担保财产中赔偿你的经济损失。
3、最后，解释一下关于为什么有砍头息法院还是判决了全额还款。
关于砍头息，有两种情况：一是确实存在砍头息；二是有证据证明存在砍头息。
记住，法律只承认后一种。
举个栗子：
你从张三处借了100万元，结果他扣除了10万元的砍头息，就给了你90万，你给他出了一张90万的收条，注明的已经支付利息10万元。开庭的时候，他把收条拿出来，法官一看这就是砍头息，断然不会将这10万元计入借款本金。
再举个栗子：
你从李四处借了100万元，结果他给你银行转账100万元，又让你提取了10万元现金交给他，作为预先扣除的利息。开庭的时候，他把银行转账记录拿出来，这时候你红口白牙地说你给了他10万元现金，法官是不会相信的。
也就是说，是不是存在砍头息，要有证据证明。
4、以上，供参考。
我是徐言，一个靠谱的法律人。欢迎咨询。
徐言法事
想证明对方收取了砍头息 一定得是在有转账记录或其他有利证据的基础上来证明 如果在借据上明示对方是现金交付或砍头息部分为现金交付的 那么法院的做法并无不妥 只能联系您自认倒霉 因为即便你是上诉 也会维持原判的
如果 假如您出具的是1份100万的借据 而对方给您只实际转账了90万 那么您可以以实际收到的借款与借据不符为由进行上诉
正官聊创业那些事
你首先要再次确定你所说的砍头息，是不是真正的砍头息，砍头息是国家明令禁止的，你可以上诉啊，国家自实行开打黑除恶以来，套路贷和网贷的砍头息及巧立名目的服务费、手续费都在打击范围。
内蒙古西贝哥
它占股份
