新冠疫情下,美国高昂的检测和救治费用,能改善美国人的储蓄率吗?

野马和尚


可以,美国是一个提前消费的国家,GDP会下降,经济会造成严重的恶化!


名字用户加数字


新型冠状病毒高昂的检测和救治费用,吓坏了美国人,要知道多数美国人是没有多少储蓄的。着急的新闻记者在发布会上,连环追问,逼得官员走投无路,只好承认美国政府有足够的财力可以免费对患者进行救助。

题主的问题里,有一个很有意思的假设,他的言下之意是:美国人的储蓄率低,是因为生活压力不够大,需要自己花钱的地方不够多。如果生活压力大了,就像这次高昂的检测和救治费用需要自费,那么美国人就会节衣缩食,进行储蓄。

这是一个荒谬绝伦的假设!

这荒谬之处就在于,如果你没有储蓄,那就是因为房价不够高,物价不够贵。如果房价足够高了,物价足够贵了,就能把钱存下来。

殊不知,之所以普通人不能把钱存下来,是因为高昂的房价,昂贵的医疗和和为子女创造的教育这三座大山的压力。这是生存压力,是刚需的消费!

我们不能否认有些人在生活中,消费无度,提前透支。但是,这样的人在生活中一定是少数,多数人还是相当勤劳俭朴的。

国家在普通人遇到突发困难时,给予国家救助,这和提高人的储蓄率,完全是两码事。


旁解生活与投资


高昂的医疗费对储蓄率增加的影响微乎其微。主要有以下几点:

首先,美国没有全民参保的医疗体系。一般是公司或者个人自行购买商业保险。大部分医疗费用除自付一部分外,都是保险公司报销。我的朋友在美国有保险,疫情爆发,保险公司已经自动将新冠检测列为可报销项目。此外有些人做的其他检查比如ct 血液检测等项目都是包括在保险中的。所以网上晒出高额医疗费用的,要么是自己没有保险,要么就是保险公司还没有将新冠检测列为可报销项目。目前,美国国会众议院已经通过免费检测的法案。说白了就是没保险的人都是没钱的人,也没办法指望他们存钱。

其次,美国储蓄利率非常的低零点几到一左右(参考下图)。大部分人都会选择存在check账户就是活期账户。他们理财方式主要是股票,债券等理财方式。所以这也是为什么美国股市对正常人影响非常大的原因。

此外,个人消费习惯和观念并不会轻易的改变。就比如尽管疫情严重,大部分美国人还是不戴口罩。酒吧,餐馆等场所还是继续营业。还有就是等疫情过去了,大部分人会恢复常态,就是我们经常说的好了伤疤忘了疼。

最后,美国国民(不包括华人)的重视程度并没有我们想象中的那么夸张。比如大部分人不带口罩,还有部分川普支持者甚至认为是媒体故意抹黑川普而夸大事实。有的人还认为死亡率远远低于流感,没什么可怕的。美国每年流感死亡人以及H1N1都没有改变美国人的储蓄率以及让他们把口罩戴上。所以除非新冠死亡人数触碰到美国人(华人华侨除外)心里的恐惧,否则大部分人还是不会重视。

总而言之,储蓄率是一个受多方面影响的数字。新冠肺炎影响可能微乎其微。以上只是本人的个人意见,若有不同观点请指正。


纸上谈经


目前新型冠状病毒已经在全球蔓延,包括日本,韩国,意大利,伊朗,德国,法国,美国等国家的新政确诊病例不断增多。

之前美国对于新型冠状病毒疫情貌似并不怎么重视,但从最近两天美国每日新增的确诊病例来看,美国已经意识到了疫情的严重性,如果肺炎疫情在美国进一步蔓延,不排除美国会采取停工、停课,甚至是封城的处理方式。

一旦美国采取这些强有力的防控措施之后,很多人就没法正常上班,没法上班,收入肯定会受到一定影响,而按照目前美国居民的储蓄情况来看,如果大家长期时间不上班,很多人都担心他们会受到很大的影响,因为目前很多美国家庭都没有储蓄,反而有很多债务等着偿还。

美国是一个崇尚消费的国家,一年社会消费品零售总额超过6万美元,很多美国家庭即便没钱照样可以通过借钱来消费,也正因为如此,很多美国家庭基本上没有储蓄,每个月的收入基本上都是用来偿还信用卡或者贷款等其他债务,因此能够存下钱来的家庭非常少。

比如2017年美国银行利率咨询机构GO Banking Rates曾做过一份市场调查报告,根据这份调查报告数据显示,美国居民银行账户存款低于1000美元的人占到了69%,其中银行账户里一分钱都没有的美国人占到了34%。

而跟大部分美国家庭没有存款或者存款很少相比,目前很多美国家庭的债务是非常大的,截止2019年12月份,美国家庭债务总额已经达到14万亿美元,人均负债达到4.23万亿美元。

按照目前美国居民的储蓄和债务情况来看,如果美国停工停课甚至是封城,我相信很多美国家庭都会受到很大的影响,按照目前美国家庭的储蓄情况来看,很多家庭估计都支撑不过一个月的时间。也正因为如此,在疫情不断蔓延的情况下,很多美国民众并不是去储备口罩等防控物资,而是储备了枪支弹药,这是有点让人意想不到的,但仔细想想其实也是挺合理的。

不过按照目前美国的财政情况以及福利体系来看,即便美国疫情发展比较严重,很多人不能正常工作,没有收入来源,但对他们来说总体影响也应该不会太大。

一方面是美国政府针对于那些贫困家庭是有一些专项的补助资金,这些补助资金除了有联邦政府的补助之外,各州政府也会有相应的补助,依靠政府的补助,我相信大部分美国困难家庭都可以度过疫情这个关键时期的。

另一方面,如果美国真的做出停工停课等防控措施了,我相信美国联邦政府肯定会设立专项财政资金用于肺炎疫情的防控,其中肯定有部分资金直接用于补助那些困难家庭的基本生活。虽然目前美国的财政赤字比较大,但是因为美国有美元这个优势,所以即便钱不够用了,它仍然可以通过发行美债的方式来筹集财政资金,所以他们并不担心钱的问题。

再一个,虽然目前美国有很多家庭没有储蓄,没有现金储备,但是美国的信贷非常发达,他们完全可以通过信用卡或者消费信贷等方式来渡过难关,反正美国借钱也不是一天两天的事情了。

最后,虽然目前美国总体的储蓄率相对比较低,甚至有很多家庭连1000美元的储蓄都没有,但是按照美国的相关法律规定,即便美国很多人不上班了,但企业该发放的工资还是要正常发放的,这同样可以让很多人有钱可以应付日常的消费生活开支。

所以大家不要担心肺炎疫情之后,美国人民怎么生活的问题,美国作为世界上最发达的国家之一,他们本身就拥有比较完善的社会福利体系,再加上美国在金融、美元等方面都有优势,所以他们会有足够多的办法来应对因为受到疫情影响而收入降低的困难家庭。


卓聚乐学


不可能,人的习惯养成,不是一朝一夕的事情,除非老美经济危机,实在借不到钱💰了[大笑]



杭州风云


怎么可能,就算这段时间很难受,但是这段风波一过马上回归原状。

美国人民储蓄率低是因为需要高消费,需要享受生活,而这种形态已经持续多年。

你想想你己经过惯了富日子,你会甘心回归穷日子吗?

何况这可是全社会人民的共性。


公务员考点


不会,因为再贵也医保包干了。美国很多人平时就生不起病。


哎嘿哎嗨


能,西方欧美,尤其是美国社会的提前消费习惯本身有利有弊,在出现极端情况,比如疫情导致的社会多方资源挤兑危机和恐慌,会带来群体深刻反思,面对生命威胁的冲击,一定程度减少消费,提高储蓄率,增加安全感。


张张教主


不能,高昂的检测和救治费用只能使更多人减少储蓄,贫民更加遭罪!


秦哥141081268


生存环境影响了人们的生活方式。麻痹思想容易出问题。有备无患。


分享到:


相關文章: