董校长读书
无病呻吟，矫揉造作，自命清高，鼠目寸光。一般那些颇具争议性的作者和作品，都逃不掉前述四个通病！为什么有人说好？因为这个世界并不是每个人都知道自己在需要做什么的时候可以去做什么的，他们自私的自主意识用他们可以很轻易就接受的理由说服了他们的理智，让他们选择了通过强调自己的苦与悲来表达自己的哀与怨，却彻底无视了自身的畏惧和无为！这类人是人性虚伪的另一种典型，而且因为他们的内心世界非常喜欢“加戏”，所以表现欲极强，展现出来的东西也非常的花里胡哨，特别容易得到那些同样又畏惧又无能的人的共鸣！为什么争议很大、影响很大？因为无论我们怎样歌颂和赞美英雄，这个世界终究还是由绝对多数到让人绝望的卑微懦弱之人组成的！所以越是这种无聊到荒唐的东西，越有人追捧！这，是人性！很无奈的人性！所以，在我看来，那些认可这类作者和作品的人，那些动辄就拿什么文学和自由来标榜自己认可是正确的人，都很真实！自私和愚蠢的真实，卑微和懦弱的真实，虚伪和做作的真实！英雄舍身赴死、舍己为公的时候，你们在哪里？人类共同体的命运徘徊在生与死的十字路口的时候，你们在哪里？活着就已不易的人们贡献自己所有去支援那些舍命的人时，你们在哪里？哪里都没有你们！你们在自己的家里，因为没有随心所欲外出的自由而高喊着不公！你们在自己的房间，因为网络上各种漫天飞舞的消息而恐惧地责骂着政府！你们在自己的电脑前，因为反复出现的勇士作出的勇敢之举而感到不自在，仗着虚拟世界的掩护不断宣泄着你们内心深处的阴晦和不堪，试图以此来粉饰自己毫无所为的怯懦！人性的负面特点，在你们的身上得到了淋漓尽致的彰显。怎么说呢？难道要别人去给你们的胆小如鼠点个赞？难道跳出来骂天骂地骂世界，就是你们之流唯一可以证明自己在这个世界出现过、曾经活着过的证明？我永远也理解不了，永远也不会去理解！在这里，我也玩弄一下你们标榜的“文化”和“文学”，我也倚仗一下你们最喜欢挂在嘴边的“自由”和“自我”，用我坚定不移信仰的公正，站在我自始至终崇拜的英雄一边，送你们这些东西一个形容词“跳梁小丑”！请收下，不必客气！[酷拽]
Comfunny
这事情很容易理解，方方用了日记体来记录这次疫情之下的武汉。几乎完全是“无虚构写作”的手法。
但越真实的东西，就会暴露太多的缺憾，甚至是某种原来人家没看到，也有选择性视而不见的角落。这些角落，透露着人性悲哀的部分，但同样也触痛 很多人阴暗的心理角落。
鲁迅当年有多少人骂？
很简单：就今天看鲁迅的一些作品，总有一些人后背还冷飕飕的。
所以，你用这个逻辑来揣测方方的被指责，就完全可以理解了。
天问观世界
是啊，有多少人读获得诺贝尔文学奖的作品呢？
方方呢，被有的人奉为文坛巨匠、湖北的圣母、中国少有的良心作家，而且，网络上一些人，对有异议的人进行指责、谩骂和羞辱。
方方的作品呢，媒体的共同看法，可以概括为，通过写实手法，宣泄武汉在新冠肺炎灾难时期的压抑和不满。
方方的作品发表时间呢，恰恰是在全国、重点在湖北、特别是在武汉的抗击新冠肺炎的救灾期间。
方方的作品发表时间呢，恰恰是一个武汉作家发表在全国支援武汉乃至湖北抗疫期间、也是在湖北乃至全国大部分省份启动一级应急响应期间、更是武汉按战时方式抗疫期间。
方方的作品发表时间呢，也是全国人民正在“欢度春节”期间，更是切断传播途径人们被迫宅在家里的百无聊赖期间。
恰恰在这个时候，通过自媒体，方方提供一部分人心理需要、大部分人心理不需要的作品。
恰恰在这个时候，通过自媒体，方方传播了与举国之力积极支援湖北抗疫相反的消极情绪，传播了与鼓舞士气相反的泄气情绪。
除了特殊需要，几乎全国人民宅在家里，都在通过具体行动为抗疫做贡献，医生、白衣天使、志愿者、捐款捐物者、生活物资支援单位和个人，可歌可泣，多么阳光！
除了特殊需要，否则，为什么要在抗疫期间传播阴暗情绪呢？是为抗疫提供良心文学作品呢？还是借抗疫之机推销快销商品呢？
指责她的人呢，一个湖北作家，写武汉疫情，在抗疫的关键节骨眼儿上，觉得作品阴暗，凉了支援湖北的热情，凉了宅居配合的暖意。
大部分人，关注的，不是方方的作品本身。网络关注和热议的，是抗疫期间，方方传播了压抑情绪，不合时宜。
如果觉得，方方是一个很有良心的作家，其文学作品对国家、人类和历史价值都很高，又何在乎待到疫情结束之时发表呢？
不妨等一等嘛，不妨试一试嘛，酒香不怕巷子深嘛。
让时间来验证吧！
山口汇
因为意识到国家不需要文人卖弄风骚，我们需要的是能解决问题的人。看方方的全文，全是艺术加工，饱含色彩以引发读者共鸣，然而全文从头到尾没有提出一丁点建议，措施，方案。
这样的文人于国于民有何益？理工科治国，文科写山水风景勿谈国事以免害人害己
玉面小昭帆
生活本来已经不容易，一个公众人物再把伤痕拉开，把一部分人的思绪陷入那种不明不暗的地带。可能对她那么大的作家，日记嘛，主观点写写无可厚非，可是在大家都一鼓作气战疫之时，这种声音就显得在找茬，指责肯定难免，而且从大的方面来说，指责还是在理！突发事件哪有做的天衣无缝，众志成城在这个时候才是正道！事后再说功过是非才是恰当！
三皇五帝神圣事
《方方日记》之所以成为网络的爆款，被刷屏，掀起 轩然大波，就在于这次疫情史无前例的严峻下，真实再现了，这种生活下的个人所见所闻，所思所想，触发了特殊情况下，人们处于命运共同体下的敏感神经。
无论每个个体从何种角度，以何种方式去记录、表达，我们都要从最基本的准则出发，去理解，尊重。
而不是抱着个人偏见，去指责、怨怼...
一个人能有那样或这样的表达，背后一定有你我所没有看见、没有了解的原因。
也就是说，从来没有感同身受一词能用在两个人身上，更何况你我他有可能还有地域、时空等其他不为人知因素的制约。
别人的悲喜，哪有人能互通？除了，经历过或正在经历。
伏尔泰说：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。
意味着人们彼此之间的应有尊重。
望彼此共勉！
书慧我心
指责方方的无疑有两种人，一是既得利益群体一种是没有分辨能力的傻×！谁能告诉我还有什么人？
虎虎生风不
实话实说的方方，被打压是正常的，因为她说出了最基层老百姓的心声，现在社会有多少实话不被压制。
海纳百川2419
方方在疫情期间，用灰暗的心态渲染悲情，用意恶毒，在战时，其涣散军心的行为是可以执行比场纪律的，纵观方方，一惯反动，听幸大家眼睛雪亮，所以她只能哀叹"可惜了年轻人"。
Lydia73649843
在灾难面前，记录生活，反映现实，是一个作家的担当与道义。每个人记录生活的视角肯定不同，但我们必须允许有不同的声音，不同的观点出现，这是一个社会文明的体现，也是前行的助力。
