嶽學仕
降準帶來的量化寬鬆，依然會對樓市產生間接的利好影響。一方面，降準繼續加大降息空間，降準後2020年的LPR將有繼續下調空間；另一方面，降准將有利於緩解開發商普遍面臨的資金壓力，有利於市場的平穩運行。
億港地產小廖
一切銀行動作都可能影響樓市，信不信？
首先地產商的策劃團隊一定信，必定央行動作多多少少都會對經濟產生影響，而老百姓又因為經濟的影響會聯繫到房地產，必定房子還是用來住的，住房子又是百姓的經濟消費。
從歷年降準的角度才看，只要一出現這個詞，對地產就會產生影響。
銀行手裡的錢多了，放貸款的速度就快了，同樣老百姓的貸款和企業的貸款也想對好操作，不管是利率還是其他政策，都會有一定的實惠。
但不管央行降準還是其他市場經濟政策，國家大方針不會變。房子一定是用來住的。也就說，央行降準的動作只是希望企業或中小微企業在市場經濟環境中比較好過一些，也並非直接導向地產行業。更不會藉此鼓動炒房發生。
這幾年的實際情況來看，降準降息並沒有影響房價的暴漲，反而持續平穩。
因此央行的動作，在一定層面對於地產商而言有“作用”，對於地產銷售有“噱頭”。但實際上，是剛需的，什麼時間入手都是正確的，而不是等政策。
dattian
很高興回答您的問題
首先需要明白的是降準多少，降幾個點。
假設①
降準幅度非常小，對於今年的樓市肯定是不好的事情，因為今年疫情原因各行各業都陷入了低迷時期，本身對樓市就是一種打擊，開發商肯定會出臺一些房價優惠活動，以此來刺激購房者，但我希望購房者還是擦亮眼睛，優惠可能是表象。
假設②
降準幅度非常大，對於今年的樓市就會有一些利好，因為很多購房者都是利用槓桿原理去撬動房子，自己掏一部分首期，剩餘銀行貸款，利息低肯定能夠刺激樓市，但是以此同時開發商肯定會漲價出售，所以購房者還是要明白，購房不能因為利息低就衝動，還要考慮樓房本身是否存在合理的價值。
