2020-03-16 09:07:34 佚名

Blue_square

英國白人的態度基本都很淡定… 超市的手紙意麵消毒液雖然空了但是超市說馬上會補貨。

約翰遜早前就說了目前醫療系統無法承受疫情要等幾個月更多準備一些，所以這個政策也在情理之中。

他們的邏輯是現階段也沒有治療方法，所以絕不能為了讓醫療系統和社會體系崩潰，崩潰的話就會變成武漢那樣，那種情況下可能更多的人會受到更嚴重的影響。

簽名這個事很正常… 就跟有人投票脫歐還有另一半人反對一個道理，正常的民主社會大家都可以發聲。執政黨也是民眾選出來的，所以現在的保守黨出臺的政策肯定會考慮民眾的感受，如果真的民怨沸騰的地步保守黨和首相就直接下課了… 他們不會傻到把自己搞下臺的。

Aabbccccddeee

這個問題的出現，深刻地揭示了資本主義社會當權者和普通民眾之間的社會矛盾。

資本主義的政權，基本上是被大財團和壟斷資本所把持。他們不可能把他們的錢用於廣大老百姓的重大疾病的預防上。他們所標榜的人權、自由、民主、博愛的價值觀，他們那種貧富懸殊的社會現實，他們只為少數富人服務的政權本質，決定了他們沒有能力動員和組織群眾面對這一場突發的疫情，所以他們選擇了一種放棄對抗疫情的辦法。提出了所謂自然免疫的荒唐做法。

自然免疫療法，作為一種對抗傳染病的理論，在傳染病的鬥爭史上，曾經存在過。那是一種在生產力極端低下，自然科學相對落後，人們的交往相對封閉的情況下，對重大疫情無能為力時產生的所謂物競天擇的理論。也就是任傳染病氾濫，使之在一定的人群中發病併產生抗體，以度過傳染病的危險期。在人類社會自然科學高度發展的進程中，在疫苗普遍用於各種傳染病的預防和治療的現實社會里，在人們的行為高度組織化、社會化的今天，在各國密切交往的世界環境裡，重新提出自然免疫療法，明顯是一種倒退，是對廣大民眾不服責任的，也是對國際社會不負責任的。資本主義政權是想用這種理論掩蓋他們在重大傳染病面前無能為力的現實。而廣大老百姓是心知肚明的。他們目前想改變政權領導者決策的唯一辦法就是聯名請願。我個人認為，別說十萬簽名，就是上百萬簽名，也很難改變當前英國領導者的決策。因為有錢人可以躲得老遠的，或完全把自己封閉起來。英國女王不是早早地躲到鄉下去了嗎？至於廣大老百姓，還是讓他們自然免疫吧！當然，他們也會隨著世界疫情的變化做一些局部調整。但萬變不離其宗。

從這件事上，更可以看出社會主義制度的優越性。社會主義的國家體制，是為廣大人民群眾服務的。國家有能力，也願意為廣大老百姓付出一切。我國在這次抗擊新冠肺炎的鬥爭中所展現的舉國體制，民眾意志，黨政一心，國家一體，在當今世界上，是任何一個西方國家都做不到的。

應邀作答，難免有不準確的地方。歡迎批評指正。