理财迦
德有伤、贻亲羞！为了钱可以如此无下限让九泉之下的老人无地自容吗？养不教，真好笑
桂林春天树
朋友，你这个问题背后的思想很可怕啊，但是，实际上，发生的可能性非常小。
借呗是什么
很多朋友都知道，借呗是支付宝于2015年推出的一款小额借款服务，通常来说芝麻信用分大于600以上，年龄大于18周岁即可开通，根据芝麻信用分等条件决定额度，但实际上年纪大于60岁的人，根本就不会给你开通。
原因很简单，支付宝也不傻，借出去的钱当然想收回来，所以也会考虑各种风险，比如年龄问题，比如收入问题，试问有个机构，无论是银行还是其他金融机构，给60岁以上的放款？
如果不还怎么办
1.如果支付宝账户有余额，如果使用过支付宝花呗或者借呗功能的人应该知道，每个月到了还款日，如果没主动还款，支付宝会从余额里自动扣款
2.如果支付宝账户没有余额，但是余额宝或者银行卡里有余额，会从你余额宝或者绑定的银行卡里扣钱，当然前提是事先同意了相关条款
3.如果支付宝账户没有余额，余额宝和绑定还款的银行卡里也没有足够的余额，那么会作为债务处理，这一点支付宝客服早就说明白了，继承人不仅要继承遗产也要继承债务，如果继承人放弃继承遗产，那么也不用背上借呗产生的债务，那么只能作为坏账处理。
鑫财经
个人感觉，这个问题问的不想回答，首先一个熟人，这个熟人就是在熟悉不过的人，就是问这问题的人也就是你。暂且不说还不还，从能提出这个问题的角度来说，压根就不想还，但是不还心里还不安，欠债还钱，天经地义，不论用了谁的名义去花了这个钱，都要还上，因为是你花的这个钱，而不是去世的老人花的。假如说你花了这钱不还，也没给你造成什么影响。，老天自有公道，人在做天在看，借的钱始终是要还的，至于需要什么途经去还，什么时候去还，用什么方式让你把钱还给社会。自己去领悟吧。 世界必有其规则，是为天道。所谓天道，即万物的规则、万物的道理，一切事物皆有一定的规则。
諷輕囩啖o
如果不用还的话，想象一下全国多少老人有支付宝的，老人刚去世，家属赶快套现一笔，然后支付宝查账人死账消，没家属什么事了！想得美，老人遗产继承人是谁？老人死亡时间和花呗消费时间是否有问题一查就出来了，除非老人死之前做过所有遗产转移，没有继承人，然后套现出来花呗，或者信用卡，然后就死了，这种情况也是有的。
买家说卖家说
一个熟人，用家里老人的身份证绑定了支付宝，借呗欠了3万，老人不在了，用还吗？
“用还吗？”这几个字，实在太可怕，也太无法无天，更太无知。
都把别人当傻子，用一个很无情的方式来盗用他人财物，以为被陷害者人走了，所欠的债也可以一笔勾销了，也太无知了吧。
如果说只是无知犯下了这样的错，自己从未想过赖账，倒也可以理解，至多是个不孝之子，与法律还挂不上钩。如果想因此而赖账，就不只是不孝之子，还是一个法盲了。
支付宝曾经多次公开对外表示，其所以能够被消费者所接受，能够不被关闭，就是因为风险防范做得好，不会因为不法分子的行为而让用户利益受损。同样的，不法分子要想钻支付宝的空子，也很难。
所以，这位所谓的熟人，也可能是题主自己，要想赖账，一点门都没有。否则，就会给支付宝直接告上法庭。
谭浩俊
大实话：借债还钱并支付利息是每个人都应该有的最基本的信用底线。
毫不客气的说，这种套用家里的老人的身份信心，然后在网上大肆借债，等老人百年后自己不再还款的行为就是严格意义上来说，就是涉嫌金融诈骗的行为，是应该受到谴责的并追究相应的法律责任的。
可能有不少人都曾经想过，现在支付宝和一些网络借贷平台这么容易就可以借到几千几万的，那么，自己用一些偏远山区的老人的身份证信息，岂不就可以在网上借很多钱，然后自己也不用还了。并且，我也相信很多人可能都已经尝试过了。然而，在尝试之后，很多人就会发现，理想很丰满，现实很骨感。事实就是，如果是一个普通的古稀老人的身份信息，那么在网络上的信用其实是借不了太多的钱的。
很多人会有这样的想法主要是基于一个错觉，因为我们在银行办理借款的时候会需要走很麻烦的流程和手续，要调查我们的个人工作情况以及家庭信息之类的各种信息，所以就给人一种银行借钱很难的感觉。然而，在支付宝或者微信上面，这些繁琐的流程几乎是没有的，所以很多人就觉得很简单，很容易就可以借到很多钱。当然，事实也是如此，在支付宝上借钱确实要比银行容易得多。
但是，支付宝可不是随便一个人就会借给你很多钱的，这么说吧，支付宝的信用风控体系和银行是差不多的。虽然支付宝不会像银行那么做问卷调查，但是，你平时的消费记录以及资金存款收入情况，这些在支付宝里都是有记录的。而支付宝就是凭借这些比银行更加准确地信息来判断你是否有还款能力的，以及你的借款额度的。而如果你真的操作过的话，你会发现，其实老人的信息不管是花呗还是借呗，其实都借不了几个钱。
另外支付宝和微信又是实名认证的，并且也是我们手机上不可或缺的软件，一旦你涉嫌逾期不还钱，就会直接限制你的使用，并且和银行一样不还钱也会上征信。
所以，还是奉劝某些人就不要想什么歪点子了，老老实实通过正常途径赚钱才是王道，请记得以后的社会，你的信用比什么都值钱。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
如果借了支付宝的借呗，人不在世了，钱当然还是要还的，因为债务并不会随着人的死亡而自然消亡的。具体怎么还，需要结合实际情况具体分析。
01
支付宝的借呗，在法律上是民间借贷关系
虽然马云将支付宝的借贷起了一个借呗的名字，但是其实质是民间借贷法律关系，当出现未还欠款时就要按照这种方式来处理。
孩子用老人的身份证申请到借呗贷款，贷款的主体还是老人，支付宝是基于老人的信用评分发放的贷款，在法律上他们是相信老人的征信情况，相信老人的偿还能力，因而才会授信给老人名下的支付宝账户，只要钱是通过这个账户出来的，那么还款的主角就是老人，而不是代为操作的他的子女们。
这是合同关系中的相对性原则，经记录的合同当事人才是权利义务的主体，实际取用的情况需要支付宝方提供证据证明自己是上当受骗了，才可以转移责任追究的对象。
02
老人也不在世，借呗用遗产偿还，不能执行子女的财产
人死债不清，当借款的主体已经离世，那么偿还借款就要通过处理遗产的方式来进行，支付宝要想要回这笔债务，只能起遗产的分配，及时提起自己的诉讼请求，要求用老人的遗产来偿还欠款。
假如老人没有任何遗产，只有债务，那么支付宝就要不回钱，除非子女中的人表示愿意替老人偿还债务，否则没有遗产的情况下是不有要求子女代为偿还的。
如果子女继承了遗产，但遗产不足以清偿全部债务，那么子女也只在遗产继承范围内清偿债务，超过部分不必清偿。
结语
所以，子女用老人的身份证办的借呗贷款，只能由老人来还，支付宝面临要不回钱的可能，要怪只能怪自己在审查放款时的资质评估出了问题，正常来说一个老人，没有信用纪录，没有其他信用行为，而评估授信，这是系统的结果。
即使没人偿还贷款，支付宝也只能吃哑巴亏，责怪系统罢了，而不能延伸追究到其子女身上。
悟法析律
用老人身份证绑定了支付宝这个可以操作，但是能在借呗上欠三万块钱这不是一般人能做到的。如果真的借到了三万块钱你所说的这个老人年纪应该不会超过60岁，否则也不太可能借到三万块钱。即便是真借到了，该还的时候你也必须要还，这是法律规定的义务。
1，不经常使用支付宝的人借不到三万块钱。
我刚才特意查了以下我的支付宝芝麻信用分是743分，我的银行卡，身份证，学历，汽车等都有在支付宝上绑定。花呗额度的是6500元我一次都没用过，而且我余额宝中有一万左右的资金在买支付宝的理财，基本每个月都有在淘宝上面买东西，平时支付也都会用到支付宝。我借呗可借到的额度是10000元，支付宝的借呗是根据你平时的支付额度，使用次数等系统自行给你评估的额度。我感觉我已经够经常用支付宝的了才有一万的额度，你用老人的身份证绑定的支付宝，不管信用分还是其它什么的应该都没有我的好，你能借到三万我要打一个问号？即便是年轻人在使用短时间内也不会到三万的额度。如果是真的借到了三万我想你这个熟人应该也不差这三万块钱，何必为此冒险，让一个已故老人背上欠债不还的骂名呢？
2，法律规定债务也要继承。
根据我国《继承法》规定，如果被继承人遗留有债务，继承人应当先清偿被继承人的债务，然后再分割遗产。也就是说如果被继承人名下有财产又有债务的话，继承人在被继承人过世后要清偿其债务然后再继承剩下的财产。有法律规定那么我们就得按法律执行，如果你所说的老人名下没有任何财产那么不还也可以，如果该老人名下有财产且财产价值大于三万，那么不还就亏大发了。不过死者为大，不管其名下有没有财产，你利用他的名字借的钱该还还是要还的，三万块钱不算多，要给老人留的生前身后名。
投资观
我觉得信用很重要，要珍视别人给予的信任尤其是根本不曾想交的人或者机构。去年买房子需周转十万…网商贷借了十万，我从心里是感激的，就凭我用了几年支付宝，人家就能借给一个素未谋面的人真的心里是感动的。这年头💰的真的难借到。等周转开了我很快还了钱。一份信任真的来之不易当珍惜
小蜗牛00
嗯，不邀自来！首先我觉得楼主这个问题并不是很准确，并不是说60岁的老年人都不能用蚂蚁花呗和蚂蚁借呗。如果楼主所说的情况属实，那么我觉得只有两种情况。那就是家中的老人工作单位好，再一个就是有房产，不然支付宝凭什么敢借3万给一个60岁的老人呢？反正我家老妈的蚂蚁花呗都才1500元，而且是用了2年差不多。下面进入正题！
人去世 支付宝的钱要还吗？
古语说得好，欠债还钱，那是天经地义！再说了，人家支付宝既然敢把钱借给你，那就有一定的方法把钱追回来，除非你申请破产，去坐牢！
当然，也有一种情况，但目前还没有正式报道过，谁也不知道真假性。只要继承人不选择继承支付宝财产的话，是可以不用还的，也就是说，想不想还看你的继承人，毕竟谁也不能用这种方法来骗钱啊！
道德风险
众所周知，金融最大的风险就是道德风险。就比如说你把钱借给你朋友去搞投资，一开始能按时收到利息，可后来出现了变故，他卷钱跑了，这就是道德风险！
所以，站在道德的角度来看，我觉得亲人欠钱，如果说有能力，还是建议还的。这毕竟是我们中华的传统美德啊。大家说是不是这个道理！
