人类历史上有过所谓“群体性免疫”的成功案例吗?1920年的“西班牙流感”可以算是吗?

过大年拿红包


应该印第安人属于群体免疫的幸存者吧。欧洲冒险家给美洲大陆带来了天花病毒。好像死亡了百分之九十。这算不算?


慕容渴河


从结果来看,全是吧,代价4000万人死亡,这个代价有点惨痛哦[捂脸]顺带提一下,西班牙大流感死亡率也是3%左右,新冠……2.3%。R0(评估传染力)西班牙大流感2-3,新冠3.7!就问你怕不怕[打脸]





民科猪小弟


人类群体免疫是西医发明了免疫学,成功地研制出了疫苗,不过也只是消灭了天花和骨髓灰质炎,成功的抑制了小儿百日咳,但是大多数传染病也并没有得到彻底根治,尤其是一些变异比较快的病毒,比如流感,还有现在出现的非典新冠和禽流感,你研究出疫苗之后,它产生变异,你的疫苗效果就会大打折扣,甚至不管用,所以还得需要西医们特别努力去干吧。


国光先知


群体免疫是在人传人的基础上实现的,即A君传给A1君,再由A1君传给A2单个或者多个A2,再由A2传染给A3(或多个A3),这样由于病毒的传染性、杀伤性降低到某个人足以产生抗体而不药而愈。如果A君传给多个A1,那病毒杀伤力还是一样的。这就是要牺牲第一或第二批次的人的性命来完成,至于是多少?听天由命吧!


別人替我蛋疼


这个问题有意思,什么叫成功?又何来失败?按说历史上任何瘟疫爆发后,活下来的人,都算是成功了,但又都是失败的案例,因为对于疫情,我们要做的是预防和减少死亡,而“群体免疫”这种看似很有文化的说法,说白了就是“该死的死,死不了的活”完全就是听天由命,根本就不存在什么“群体免疫”这个对抗疫情的方式,因为在古时候,人类一直是用“群体免疫”的方式在和病毒做斗争,这完全不是一种方法。更像是面对病毒的一种妥协而已,只是说起来好听点,对因为病毒而死的人,一点积极的帮助都没有,甚至还会影响到正常人!


龍道華


有啊,病毒细菌是自古就有的,原始人在没有了解草药的情况下是怎么生存下来的,估计一个普通的感冒都能要一群人的命,不管什么病毒都是为了传播发展,而不是把宿主杀死,不管是那种抵抗,药物抵抗或者人自身免疫力抵抗,过个几年病毒就会发生进化,也就是变异,细菌和生物是相辅相成的,有是后是因为身体抵抗力导致细菌进化,有时候是人本身抵抗力不行,利用药物去压制病毒,病毒被迫进化,20世纪人类滥用抗生素,导致的问题是每过几年就要换一批新药,要不然人类将无药可医,人类就要利用最原始的天赋身体免疫力去抵抗,在身体抵抗力来说,蝙蝠是一种强大的生物,所以蝙蝠未被淘汰,猛犸象,剑齿虎才会被淘汰。原始人绝对用自身抗体,抵抗过感冒伤风之类的病。


小楼屋外夜听雨


大航海时代,欧洲如西班牙,英国等殖民者刚踏上新大陆时,就把天花,白喉,伤寒,流感等病毒带给了美洲的印第安人。特别是天花病毒,这种据说最早在埃及法老身上面发现的病毒,已经在亚非欧的旧大陆上肆虐了几千年了,旧大陆的人们对这种病毒已经有了很强的抵抗力了,而且那时候原始的疫苗接种方法也已经应用上了。但天花病毒这种第一次在美洲大陆中出现的病毒,对于印第安人来说就如同面对新型冠状病毒一样。只是天花比新型冠状病毒毒性大多了。当殖民者把病毒这个潘多拉魔盒给美洲打开时,美洲文明历史上的空前浩劫开始了,在此后几百年里,美洲的印第安人因为天花病毒而损失了近90%的人口。美洲的文明也因此被摧毁了。印度安人也几近种族灭绝,而在美洲的殖民者却很少染上天花病毒。罪恶的殖民者甚至把天花病毒当做生化武器来用。英国殖民者在加拿大推进受阻时,曾把天花病毒病人用过的枕头,衣物被子等丢给印第安人。可以说天花病毒在摧毁美洲文明的过程中起到了助纣为虐的作用。但殖民者在与美洲印第安人的接触中也把旧大陆没有的病毒梅毒给带回去了。真是罪孽深重!





Louis1355


流感也是冠状病毒,现在人类免疫了流感了么?

西班牙流感算是自然消亡,不代表被免疫了,并且付出了巨大的代价。

历史上算得上被免疫的都是人为接种疫苗免疫的,其中最著名的是天花和小儿麻癖。

被免疫的都是病毒不善于变异的。

美国去年的是流感季号称是研发出了疫苗,但是看结果并不好。

冠状病毒这一系病毒想在免疫方面做文章,简直就是放弃抵抗一样。

群体性免疫也就是放弃人道主义的一块遮羞布,说的好听点。


科中中


英国就有啊!英国鼠疫爆发的时代,就是死了三分之一的英国人!人家就把鼠疫疫情抗过去了!人家英国已经有了这么成功的经验!当然不会在乎区区一个新冠肺炎啦!大不了就是在死三分之一的英国人而已![抠鼻][抠鼻][抠鼻]英国加油!你们一定会自主产生免疫抗体的!一定要抗住啊!


裳儿76542722


原始社会的时候估计有过。。

但凡有一点办法,没听说眼看着死人不抢救不干预的。



分享到:


相關文章: