金庸武俠中，有各種奇妙的陣法。“陣法”通過武者之間的方位變化、招式配合，實戰時能達到一加一大於二的效果。在《倚天屠龍記》中，金庸寫了兩種一流陣法，一種是武當的“真武七截陣”，另一種是少林的“金剛伏魔圈”。丐幫的“打狗陣”比起這兩種一流陣法來，就顯得威力不足。
“真武七截陣”由武當祖師張三丰所創，如果武當七俠同時出陣，其陣法威力相當於64位當世一流高手出戰。可惜武當七俠兩死兩傷，在原著中這種陣法的威力始終難以展示。跟“真武七截陣”相反，少林的金剛伏魔圈在書中威風凜凜，張無忌連續闖陣三次都失敗了。以喬峰的擒龍功、降龍掌，他能不能攻破金剛伏魔圈？今天，史書凌軒閣就用這篇文章和大家來聊一聊這個話題。
張無忌VS金剛伏魔圈
金庸武俠中，張無忌的武功配置堪稱豪華，而且他打少林三渡時，也是在武功大成之後。張無忌打“金剛伏魔圈”最大的優勢在於其內力強橫，他以一敵三隻會輸在招式上，而不會輸在內力上。但張無忌打少林三渡也有一個明顯的劣勢，那就是他沒有遠程攻擊性質的武功，根本近不了三渡神僧的身。
少林三渡的兵器是鐵索，他們可以遠程攻擊，還能通過鐵索困住張無忌。張無忌打少林三渡，就好像是慕容復打段譽，任憑你一再變化武功招式，可你就是摸不著段譽。
喬峰的降龍十八掌、擒龍功
跟張無忌相比，喬峰打少林三渡有兩個優勢，一個是喬峰的實戰技巧強過張無忌，另一個是喬峰有遠程攻擊性質的武功——“擒龍功”。金庸筆下，喬峰是一位戰神級的人物，他能把自己打出的每一招每一式都發揮到極限。尤其是喬峰的降龍十八掌，《天龍八部》中除了掃地僧，幾乎沒人能硬接喬峰三掌。丁春秋曾經接過喬峰一掌“亢龍有悔”，結果被喬峰打得氣血翻湧，差點吐血。
除了降龍十八掌之外，喬峰還有“擒龍功”。在《天龍八部》中，喬峰在杏子林中用“擒龍功”凌空吸刀，鎮住了風波惡，也鎮住了王語嫣。此時喬峰的擒龍功才“初窺門徑”，造詣並不深。到了聚賢莊大戰時，喬峰凌空一掌，用“擒龍功”把雲中鶴從半空中給劈了下來，而且雲中鶴差點被喬峰一掌拍死。從杏子林到聚賢莊，喬峰的“擒龍功”有了質的飛躍。跟張無忌相比，喬峰打三渡也有一個明顯的劣勢，那就是內力不足。如果不能速戰速決，喬峰堅持不了太長時間。
喬峰VS金剛伏魔圈
以喬峰的擒龍功、降龍掌，能不能破了三渡的金剛伏魔圈呢？在《天龍八部》中，喬峰沒少跟少林派的高僧交手。他曾經夜闖少林，單挑三位玄字輩少林高僧，雖然是佔了上風，但優勢並不明顯。
後來在少室山上，面對五位少林玄字輩高僧，喬峰是這樣說的：“五位高僧言重了，五位倘若同時出手，便可取了喬峰性命，何必說這個求字？”也就是說，喬峰的實力，應該是4位玄字輩高僧。
在《天龍八部》中，少林派的玄字輩高僧算不上一流高手。別的咱不說，鳩摩智利用“小無相功”單挑少林時，他接連擊敗了三位玄字輩高僧。如果把少林派的玄字輩高僧放在《倚天屠龍記》中，應該是明教四法王的水平。
少林三渡可不是明教四法王能打贏的，僅渡難一人就能單挑楊逍、殷天正，而且時間一長，渡難還能佔上風。《倚天屠龍記》原著描寫如下：“不論楊逍如何變招，渡難一條黑索分敵二人，仍絲毫不落下風。眾人見殷天正頭上白霧升起，知他內力已經發揮了到了極致。”也就是說，三渡神僧的內力非常強橫。
看到這裡，咱們的答案也就呼之欲出了，喬峰是打不贏金剛伏魔圈的，其中最大的原因就是喬峰的內力不足。在《天龍八部》中，喬峰給阿朱運功療傷時，一個時辰之後他的頭上就開始冒白氣，此時他的內力基本上就用到了極致。張無忌的內力是明顯強過喬峰的，九陽正經讓他的內力綿綿不休。張無忌打三渡神僧時，每次都鏖戰一個多時辰，但他從未出現過內力不足的局面。
那喬峰能不能速戰速決呢？估計也夠嗆。《天龍八部》中，喬峰有過一挑三的戰績，那就是他單挑慕容復、丁春秋、遊坦之三人。慕容復、丁春秋、遊坦之這個三人組跟少林三渡的“金剛伏魔圈”可無法相提並論，少林三渡可是一起坐了三十年枯禪，彼此之間不需要眼神都能心意相通，他們配合起來簡直就是天衣無縫。喬峰雖然有擒龍功、降龍掌，但是他打慕容復三人時，20回合一過，喬峰就覺得有些吃力，尤其是遊坦之的冰寒掌力，對喬峰內力消耗非常大。
喬峰如果想速戰速決，那他很難做到。在《倚天屠龍記》原著中，三渡的“金剛伏魔圈”非常難纏，渡厄、渡劫、渡難三人手中的黑索可以“卷、纏、繞、抽、撩”，不僅攻擊力高，控制力也很強。喬峰的戰鬥風格是正面硬剛，碰見三渡這種自帶控制屬性的武功，他很難速戰速決。一旦不能速戰速決，喬峰的內力是支撐不了多久的，所以，喬峰破不了金剛伏魔圈。
閱讀更多 史書凌軒閣 的文章
