運動分子肉身評測 篇二十九：ASICS Kayano 26測評：問世26年後，Kayano還是「跑鞋之王」嗎？
亞瑟士Kayano跑鞋能有迄今的口碑，一方面它自誕生起，亞瑟士就在這個系列上使用了大量最頂尖的新技術，市場銷量也給予了非常正面的回饋；另一方面Kayano曾連續獲得跑者世界“年度最佳跑鞋”稱號，在跑者中有「跑鞋之王」的美譽。
走過26年後，近幾代Kayano的升級幅度並不大。它是否依然是頂級慢跑鞋的首選？
截止目前，K26和K25分別使用了134公里 / 107公里（柏油路面）， 已磨合開，下文中也會具體說可見的磨損情況。
ASICS亞瑟士19秋冬透氣穩定支撐跑步鞋KAYANO26男1011A541-0201270元天貓精選去購買看百科
ASICS亞瑟士19春新款跑步鞋男穩定慢跑鞋KAYANO251011A019-1011089元天貓精選去購買
附：此前Kayano系列相關內容
探訪日本亞瑟士人體工學研究所：最新款ASICS GEL-KAYANO 25是如何誕生的？此前我們曾評測過亞瑟士AsicsNimbus20和Kayano24↓↓↓運動分子肉身評測篇五：亞瑟士asicsNimbus20VSKayano24：升級再升級，兩雙傳統跑鞋的極致調校之路運動分子肉身評測篇五：亞瑟士asicsNimbus20VSKayano24...運動分子|贊95評論76收藏221查看詳情
運動分子肉身評測 篇五：亞瑟士asics Nimbus 20 VS Kayano 24：升級再升級，兩雙傳統跑鞋的極致調校之路精選歷史好文：這數年間，值友們創作了大量的優質內容，或曾轟動一時，或是已成滄海遺珠。什麼值得買編輯團隊精心篩選，最終將這些“寶藏文”重新呈現，這次你可千萬別錯過了。亞瑟士asics將跑鞋按照跑者腳的類型劃分，三個類別——緩衝型跑鞋/內旋不足（足內翻）腳型：中底注重緩衝性能，尤其抑制足部外旋。代表鞋款運動分子|贊331評論237收藏1k查看詳情
外觀及鞋面
Kayano系列在鞋面上線條設計一直比較複雜，22代之後才越來越簡約。大網面鞋面，側身logo、鞋頭支撐及繫帶處使用了壓膠，提高鞋面的支撐性。
最近3代的鞋面設計語言趨於一致。即便乍一看似乎只是網布紋飾的區別，實際K25和26在包裹性上較K24還是有不小提升，K25和K26則基本沒有變化。
鞋頭和鞋側支撐性良好。與目前鋪天蓋地的編織面料相比，Kayano上使用的一體網布包裹性很好——繫緊鞋帶走/跑傾斜路面，很容易能感受出這種足夠支撐又不會勒腳的舒適感。
中底橡膠依然用料厚實，經得起與路面長久的鏖戰。
Kayano 24之後，25和26代前掌GEL減震膠改為內置，不再外露。不過前掌GEL在近代K繫上的用量越來越少，到K25已經變成只在前掌內側下方有個環形GEL。
腳踝處，Kayano 26延續了自24代以來的後跟穩定系統。後跟metaclutch穩定片形態做了改變。堪比籃球鞋的支撐保護、厚實的海綿——Kayano的後跟舒適性和保護性，在所有頂級跑鞋裡都是獨一檔的存在。
提到Kayano系列很多人首先會想到GEL，而後是一直主打的支撐性。實際上如今GEL在K系的戲份越來越低（狂熱GEL痴迷者不妨多關注下全掌GEL的QUANTUM 360），支撐性也變得越來越模糊——現在的Kayano適合絕大多數慢跑者，並不只為內翻腳型設計。
但作為頂級跑鞋，Kayano的鞋面/鞋身設計往往被人忽略，上腳後的舒適感用登峰造極形容都不為過。
中底技術
不說實際能否感覺的出，Kayano絕對是堆砌了最多科技的跑鞋。想搞清楚中底的那些材質並不容易——
中底用了flytefoam lyte+flytefoam propel的搭配。上層的flytefoam propel回彈性更好，下層的flytefoam lyte更輕量也更耐久。
附亞瑟士官方的說明：
flytefoam propel 是輕質泡沫+TPA彈性體，實現了用相對低的密度質量達到較高的回彈性能，而flytefoam lyte相比一般的泡沫顆粒，中間增加了納米纖維，來保證在長時間奔跑後緩震性能儘可能不衰減。
K26後跟的GEL膠是近幾代體積最大、也最接近地面的。受力後帶來的形變也更為直觀。
GEL曾為亞瑟士跑鞋帶來了“踩屎感”的體驗，因為GEL膠吸震效果出色，a記的鞋底也普遍比較柔軟。但這早已不適用在如今的Kayano上——近幾代Kayano上腳後，是讓人懷疑人生的硬實感。
K26的GEL形態改變，也是為了增強緩震性。對非前掌著地的跑者，感覺還是比較明顯的。
從第三代開始出現的Duomax雙密度材質，依然用於足弓下方，來避免奔跑中雙腳過度內旋。
另外有一點，Kayano 26並沒有延續使用更柔軟的ortholite鞋墊，而是用了eva鞋墊，這也讓K26初上腳的腳感比K25要更硬些。
實際跑步中，ortholite鞋墊更軟貼合性更好，eva鞋墊更彈也不會有卸力感。但總的來說，放棄ortholite鞋墊讓人感覺困惑。
（更多技術可參考：最新一代KAYANO 25跑鞋上，亞瑟士都堆砌了哪些科技？）
外底及實際磨損
K26外底一如既往的“紮實”，前掌為普通橡膠，更厚一些；後掌用了AHAR+耐磨橡膠，更薄一些。
外底的紋路也較深，保證了排水性。
與K25（右）相比，中底穩定片面積變得更小，也會降低一定重量。
至於中足引導線，則屬於很難說清它具體是否發揮了真實作用的技術——官方介紹裡，中足引導線能減少不必要的能量消耗，提高跑步效率。
經過134公里的柏油路面奔跑（全掌落地）後，這雙K26磨損情況如下——
後跟外側細花紋有了肉眼可見的磨損，後跟其它部位磨損則不大；
前掌中間有一定磨損，內外側幾乎沒有磨損；
一併附上跑了107公里的K25——
可以看到在如今跑鞋廠商變著法子增加購買頻次/降低跑鞋壽命的情況下，Kayano系列的耐磨性還是非常出色的。估計外底使用800-1000公里完全沒有問題。
實戰體驗
穿著K26和K25都是配速在530-645間的慢跑，有過30+公里的LSD。
鞋身的支撐性方面，K26與K25區別並不大（甚至很難通過盲穿區分兩者），都相當出色。即便沒有隨大流用上編織鞋面，K26提供的包裹感依然相當出色。在折返道路或傾斜路面上這種包裹感表現的尤為明顯，又不會壓迫腳面，鞋舌和後跟大量的海綿也提供了實實在在的舒適度；
透氣性上，Kayano系列更接近秋冬季跑鞋，透氣性只能算尚可。K26的透氣性要比K25更好一些；
緩震方面，放棄ortholite鞋墊讓K26走路的腳感較K25更硬（所以後來索性就把K25的鞋墊放到K26上），跑步時兩者區別會稍小些。
K26後跟GEL的改變也能體驗出來——刻意用後跟落地，K26的緩震感受是要強於K25的。
K26的重量比歷代都更輕（雖然只輕一點），這也讓Kayano越來越適合用在長距離甚至直接用於跑馬拉松——假如成績4小時開外，它並非會讓你感覺到沉重。
但是，對如今的Kayano系列而言，似乎中底調教有點過於硬實了。身邊多數跑者的使用感受也是，近幾代Kayano直到退役，都沒“踩開”。也完全不在有過去柔軟的腳感。
跑步中也經常有錯覺，K26的路面回饋更像一些馬訓鞋甚至競賽鞋，只不過它的中底更厚實而已。
不過除了偏硬的腳感，其它方面K26依然是極高水準，闢如在較大觸地面積下，依然不會有拖泥帶水的感覺，這也要歸功於非常成熟的中底防扭轉系統；另外每一步的落地，穩定性都相當出色，K26仍會是放心推薦給那些初跑者的鞋款。
K26幾點實戰總結：
- 鞋面無論包裹性還是支撐性，都堪稱完美；
- 後跟的支撐性是無與倫比的，幾乎沒有其它任何跑鞋能比擬；
- 後跟GEL的改變確實增加了（後跟落地時）的緩震性；
- 中底回彈性能一般，腳感偏硬；
- 同等重量的頂級跑鞋裡，靈活性相當好；
- 外底抓地性很好，溼滑路面跑的很放心；
- 透氣性一般；
總結及購買建議
走過26年，Kayano的定位並非一成不變，它一直在微調，也越來越偏向大眾跑者（而非此前被認為只適合大體重、需要強支撐的人）。
好比說，近幾代Kayano系列如同iPhone 6-8，大的更新很少，都是微調居多。亞瑟士似乎也更願意讓其它鞋款，如最新的metaride作為“試驗田”，完成從舊iPhone 到iPhone X的轉變。
Kayano依然是非常值得信賴的跑鞋，當你不知道該哪雙鞋出門跑步，Kayano一定是不會選錯的那雙。可能唯一讓人遲疑的是，Kayano近幾代過於偏硬的中底，是否能讓多數人依然滿意？
優點：
- 完美的鞋面支撐性；
- 後跟處的包裹，堪稱完美；
- 材質和做工很紮實，也相當耐用；
- 長時間穿著後性能幾乎沒有衰減；
缺點：
- 更適合春秋季節穿著，透氣性一般；
- 放棄過往的ortholite鞋墊，轉而使用普通鞋墊；
- Kayano近幾代過於偏硬的中底，K26依然如此；
轉 運動分子
閱讀更多 球鞋速遞 的文章
