此生不悔入中华
作为执导《三国演义》中最年轻的一个导演，担任《东周列国·春秋篇》导演的沈好放选择进行了开拓性的尝试——在结构线索上采用以诸侯争霸为主线。这实际上就是将“连续剧”变成了由相对独立的若干个短篇与中篇拼接而成的“人物系列电视剧”。为了将这一个个故事串联起来，继《三国演义》之后，《东周列国·春秋篇》进一步发挥了旁白的作用。作为“电视剧艺术中以‘画外音’形式出现的解说性、评论性语言”，《东周列国·春秋篇》的旁白不仅对剧中所涉历史年份和时代背景进行必要的介绍与说明，更适时地将源自史籍的相关记述以客观全知视点和富于深沉意韵的声音娓娓道来。
譬如，在齐鲁长勺之战时，剧集不失时机地用旁白念出了初中必背课文《曹刿论战》，而在管仲溘然长逝后又以旁白叙出“《史记·管晏列传》：‘鲍叔遂进管仲。管仲既用，任政于齐，以区区之齐在海滨，通货积财，富国强兵。其为政也，善因祸而为福，转败而为功。齐桓公以霸，九合诸侯，一匡天下，管仲之谋也。’”这时平缓沉抑的旁白与耄耋（不读“至”）之年的齐桓公步履蹒跚而又满含深情地整饰行将入殡的管仲棺椁的画面相互匹配，并以中国古代编钟空灵寂寥的鸣击之音与前二者一并构成了独特的声画蒙太奇效果，在营造出管仲逝后悲痛氛围的同时，更生动揭示出痛失“仲父”的齐桓公哀凄孤寂的落漠心境及对失去柱石的齐国未来发展无法预知的复杂思绪。
《曹刿论战》
不但导演有着《三国演义》的渊源，演员多数也是《三国演义》的班底。张光北刚刚饰演了吕布，受到人们赞赏。他在《东周列国·春秋篇》中饰演“春秋五霸”之“不鸣则已一鸣惊人”的楚庄王。如果说吕布是中国一代名将的话，则楚庄王在历史上的地位远比他高。另一位著名演员唐国强，则从大名鼎鼎的诸葛亮摇身一变成为了春秋早期的奸雄郑庄公。至于其他的诸如张山（赵云）变成楚成王，蒋恺（郭嘉）演出晋文公，谭宗尧（王允）成为秦穆公，李庆祥（袁绍）扮演吴王阖闾，修宗迪（陈宫）饰演宋襄公/申包胥之类更是不胜枚举了。
然而，当《东周列国·春秋篇》在中央电视台播出之后，并不像导演沈好放期望的那样成功“再现中国历史上第一个辉煌的，充满竞争的年代”。当时观众的批评集中在两点上。第一，剧中人物说话忽而刺耳，忽而又听不清楚。第二，大量的情节交待过于简单、故事连贯性太差。
二十多年后回首再看，《东周列国·春秋篇》的确就是这样一部精品（豆瓣评分高达9分）！
精彩影视精华
你好，我是闲来看电影，很高兴回答你的问题。
我没记错的话，这部剧后来被广电总局以暴力和色情的名义封杀了。
这部剧喜欢的人爱死，不喜欢的人看一眼都能吓死。
1.先说说爱的理由：
真实，场面宏大，朴实无华，承载着真实历史的厚重，如果喜爱春秋历史，则会更加喜爱这部剧。
2.不喜欢的理由：
情节不够准确
表演苍白，有点话剧的感觉
部分镜头拍摄拖沓
有点恐怖，五马分尸，腰斩场面骇人
3.很少有人关注，我认为
毕竟是九十年代的电视剧，时间太久远
电视剧受众群体比较小，对喜欢那段历史的可能有吸引力
还有就是上面说的，被禁了，那传播力大受影响
许多场面确实不适合广泛传播
闲来看电影
不错，只是很少人知道，春秋，二百多年的历史，有36名君主被臣下或敌国杀之，52个诸侯国被灭，大小战事480多次，诸侯朝聘和盟会450多次！
是不是应该被大型电视剧记录下？
是的，96年央视制作，还原了两千多年来广为流传的故事：千金一笑、唇亡齿寒、赵氏孤儿、一鸣惊人、卧薪尝胆、孔夫子高山仰止、伍子胥过昭关等。
不幸，因太多血腥、暴力、色情的镜头被禁！
让我们看看当初的剧照和演职员表吧：
一部本来可以和《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》比肩的电视剧就这样被禁了！
快乐生活帮
《东周列国•春秋篇》其实只是取片名时灵感上借了《东周列国志》的“东周列国”这个提法，剧本创作时其实主体上是严格按《左传》、《史记》等的记载来的，经过一番严谨的考据，整部电视剧性质上是部淳正的历史正剧。 而事实上，《东周列国志》这部书的情节大体上其实也是依《左传》、《史记》等的记载来的，没什么类似《三国演义》中“三英战吕布”、“草船借箭”、“华容放曹”、“空城退敌”等的“出格”虚构……从文学意义上来讲，这正是《东周列国志》地位不高，关注人少的原因之一。
一帮人
《东周列国-春秋篇》1996年的播出的历史题材电视剧，由沈好放导演出品，可能年轻的朋友已经不太了解这位导演了，但他的另一部大作可谓无人不知无人不晓，就是94版《三国演义》。
因为题材特别《东周列国·春秋篇》并没有像94三国那样后来大规模的播出，以及重播，但这也丝毫没有影响他成就，豆瓣评分9.2分的超高分。
在这个连续剧的豆瓣页面上，隔三差五就会有一些90后、00后前来标注、感慨，怎么有这么复古、真实的古装剧。
这部剧究竟哪里好，在播出的20年里可以影响一代又一代年轻人。
首先是他选题：《春秋篇》改编的并不是《左传》《国语》，而是小说《东周列国志》，所以，还是不能当做历史去看，而是当做历史文学、历史话剧来看。这丝毫不损其美学价值。
90年代的文化，虽然比80年代要浮躁，但比起今天来还是相当沉郁的，有很多美学观念仍然秉承了80年代。
其次是他艺术呈现上在《春秋篇》里，就鲜明的展现了一种带有“寻根主义”色彩的荧幕图景：色情、暴力、史诗、浪漫主义、CULT。
比如，第一集里原野里奔驰的马匹和红衣小孩，就让人觉得颇有些“瘆人”，同时还生出对谶言的几分敬畏；比如，齐桓公小白之死，居然真的让演员（杨立新）躺在一堆蛆虫上面，等等。
最后就是强大的演员支撑，该剧多数是央视老《三国演义》的班底，就算配角也常常是名角，用今天的话说：就是一票老戏骨，只看阵容就一目了然：
唐国强饰演郑庄公；
胡军饰演宋国的华元；
杨立新饰演齐桓公；饰演齐庄公；
何冰（《大宋提刑官》的宋慈）饰演鲁庄公；
张光北（吕布）饰演“一鸣惊人”的楚庄王；
此外，李建义（《人民的名义》季昌明）饰演颖考叔、刺杀吴王僚的专诸；
李光复（《人民的名义》郑西坡）饰演曹刿；
吴刚（《人民的名义》李达康）饰演伍子胥……
蒋勤勤的齐姜；
这部剧的好在于他呈现了一段历史，以及历史背后氛围，小时候总不明白，那时的古人怎么能这样刚烈，说死就死。看了这部剧渐渐理解了，于一个礼崩乐坏的时代，死实在是一种解脱。其实道亡了，人也就亡了。
剧综分析狮
其实这个问题很简单，以我本人为例。现在大部分青年人一天到晚玩手机，有几个看电视，即使看视频的也大部分是女性，内容很多都是看那些综艺节目，因此才造成什么人只要一出名就日薪千万。老年人或许很多看电视，但是因为文化程度跟修养不同，谁愿意看一个两千年前的东西，关键是还不怎么能看懂。现在这个急躁的社会，能沉下心来看电视的少之又少，女人喜欢看，但是绝对不喜欢看这样的历史剧。什么宫斗剧她们很津津乐道，你要她们看春秋战国，呵呵，里面没有点历史和地理知识还真看不懂！男性呢，大部分不是在玩游戏，就是在玩游戏的路上。有那么几个不玩的，也不是刷头条就是忙工作，你觉得这个电视能有多少人看？再说，电视也需要宣传，不然再好看的电视也没人知道！
Fayking
希望能解答你的疑惑
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/c7e02a77ed81466b9c77075e6303c23c\
小陶追剧
总感觉这部电视剧拍出了现在很多相同历史剧所缺少的一种氛围，这应该就是没有多少人关注的原因吧。
幼儿园趣味小电影
怎么样?
比起现在这些穿越剧、宫斗剧、为腐女拍的各种剧，这样的历史剧简直就是神坛。喜欢这剧的人都研究历史，而研究历史的人都在关注这本剧，关注的人很多。
回答完毕！谢谢
