釘釘真會給自己臉上“貼金”,聯合國推薦網課平臺多了去


釘釘真會給自己臉上“貼金”,聯合國推薦網課平臺多了去


來自中國青年報標題:

聯合國教科文組織:全球4.21億學生受疫情影響,遠程教學平臺首選釘釘(截圖為證)


數據顯示,中國14萬所學校、290萬個班級在釘釘開課,覆蓋全國30多個省份的1.2億名學生。全國350萬人民教師在釘釘上當起了主播。

釘釘真會給自己臉上“貼金”,聯合國推薦網課平臺多了去

壞了!看到這個標題,感到非常失落。全球4.21億孩子受疫情影響,不能到學校去上課,其中中國就有1.2億學生跑到釘釘平臺上課,但不包括自己的孩子。更巧的是,左鄰右舍沒有一個同學在釘釘上網課。教育部數據顯示,全國在校學生僅2.7億,還包括了各種職業技校等。看來,全國有一多半孩子沒有搭上釘釘的車,也沒有享受到聯合國推薦的待遇。


更嚇人的是,中國350萬人民教師在釘釘平臺當主播。同樣來自教育部數據,全國教師不到1000萬人,三分之一當了“主播”。


懷疑數據真實性,沒有說服力,釘釘也不會心服口服。公開數據庫,完全能湊夠這個數字,甚至超過這個數據。


要告訴大家的是,聯合國網站推薦在線教育平臺很多。藍鯨TMT報道,聯合國教科文組織通過官網發佈了一份遠程教育解決方案,向全球學生推薦了59種教育應用類程序及平臺,其中,包括了阿里的釘釘、字節跳動的飛書、華萬通信的Zoom等均在列。

釘釘真會給自己臉上“貼金”,聯合國推薦網課平臺多了去

可以看到,在推薦的平臺上,釘釘確實和後面幾個平臺不是一個量級,在國內幾乎很少聽到有學生使用後面幾個平臺。聯合國居高臨下,可以把雞毛當令箭。但是,中國學生到底用哪個平臺在上課呢?


我發現身邊大多學生使用騰訊課堂。一邊用QQ指揮,一邊用微信交流,一邊在平臺上互動,順理成章,為啥要繞路到釘釘呢?是為了給聯合國面子嗎?事實上,學生用腳給釘釘投差評:

釘釘真會給自己臉上“貼金”,聯合國推薦網課平臺多了去

騰訊沒有“搞定”聯合國,卻搞定了武漢學生。騰訊報道說,在武漢開學第一課中,90萬學生中有73萬人選擇騰訊課堂聽課,剩下23萬是否去了釘釘,尚未調查。字節跳動有飛書,華為有welink,同時在線等著呢?


釘釘在這屆國際公共中勝出,還不忘踩一下“騰訊課堂”。


3月11日,釘釘CEO陳航在接受採訪時說,“釘釘希望成為數字社會的基礎設施,我們不是為遊戲而建,而是為社會健康發展而打造的。”


陳航這一個飛鏢飛得非常“精準”:直搗網絡遊戲,這是騰訊的軟肋,更是短板啊。老師,家長最害怕什麼?不是孩子學習成績差,不是孩子逃學去野外掏鳥窩,就怕孩子沉迷網絡遊戲。


想想看,現在家長復工了,家裡留著爺爺奶奶監管孩子學習。老人忙著燒水、做飯,端茶倒水,就像伺候著公主、少年,就是看不懂電腦上的東西。更可怕的是,多數孩子神出鬼沒,右眼看著電腦,左眼瞟著門口,稍有風吹草動,屏幕立即最小化。別說老人,就是在父母的眼皮子底下,也有熊孩子一邊上網課,一邊“帶隊”打王者榮耀。還有一部分孩子獨自在家上網課,那更是自己說了算。


騰訊課堂負責人看了這段評論,一定會笑哭了。太搞笑了吧,微信/QQ只是一個社交平臺,怎麼能和課堂捆綁起來呢?試問:使用釘釘上課的學生,就不用微信/QQ玩遊戲嗎?


可見,網課是不靠譜,聯合國就這麼一說,也沒有實質性意義。孩子要搞好學習,尤其是K12階段,哪個平臺也不靠譜,還是趕緊復課,讓孩子重新回到教室去上課,這才是聯合國最應推薦的平臺。


分享到:


相關文章: