凡創
在我對病毒的認知裡，人類的群體免疫一直都是依靠疫苗來完成，通過接種疫苗(少量病毒)從而產生抗體獲得免疫。
在這次新冠病毒下英國提出了通過“群體免疫”
來控制新冠病毒。
其實從理論上也不是不可以，假設此次英國不做其他所有的英國人均感染新冠病毒，而通過自然選擇也一定會留下少量有新冠病毒抗體的人。再一直繁衍，估計過個幾十代人，英國人口就可以恢復的差不多了吧。
英國對抗新冠病毒提出“群體免疫”其實完全就是消極不作為，如果真的這樣，到時候死的人一定會非常多的。
蕭卿然的文化小屋
古代只要是得傳染病！一死就是一座城！危害範圍不大！就算逃跑也是死半道！你上哪聽說有群體免疫啦？什麼麻風！水痘！鼠疫！瘟疫！那個群體免疫？就算你有免疫啦！病毒不更新嗎？不增強嗎？別逗啦！人是活的！病毒也是活的！就算有免疫也是個別人有！醫生髮現以後！抽血！化驗！尋找抗體！提取！培養！然後臨床看對其他人有用嗎！這一套下來你說多久？人的免疫要真厲害到可以群體免疫！那埃博拉？艾滋病怎麼算？所以別信英國的鬼話！西方人說話不用打草稿！長嘴就來！這你也信？
防洪堤綏芬河市上飛機
這個群體免疫，理論上應該會有。1、病毒作為一種寄生物它需要載體。當載體因為它而出現種群延續性問題的時候，它必然產生自抑或者降低致病概率。這個叫病毒自抑性拐點。2、人類長時間大規模感染病毒後，隨著自身免疫系統的進化大概率會產生自身抗體。使人類保持在攜帶者狀態，這個叫人類自身免疫性拐點。3、當這兩種情況同時出現的時候，就是“群體免疫”。就像當年橫掃歐洲的“黑死病”不就用了差不多400年就完全退去了嗎。終上所訴，進入1段時死亡率有所下降。2段時發病時間延後或者不發病。3段時就是文藝復興了！[大笑][大笑][摳鼻]我去！差一點我自己就信了！[汗][汗]
射鵰螃蟹
沒聽說過！
群體免疫應該不存在，就是靠個人硬抗，抗過來就活下來了，至於活下來的人的後代有沒有相同抗體？鬼知道[捂臉]抗體應該不具備遺傳的，否則，為何新生兒要注射疫苗呢？
羅羅286903358
中世紀歐洲黑死病就是最後群體免疫的，成功以後迎來了大航海時代和文藝復興。所以群體免疫是歐洲走向繁榮的契機，必須支持。[奸笑][奸笑][奸笑]
zy
沒聽說過。
人一般被感染病菌或病毒後，經過一段時間，才會產生抗體，慢慢自愈，而不是先產生抗體後不感染。
沒有感染如何產生抗體？不是現代的預防接種。更論不上群體免疫。
欣賞3O\n
按照這個意思，是不是HIV和埃博拉病毒也要來一次全體免疫？要是真的有喪屍病毒也要這樣做？
豪斯醫生
十三十四世紀全歐洲爆發了鼠疫（黑死病），全歐洲死了2/3的人，最後莫名其妙的病毒就消失了，可能這就是先例吧？所以歐洲人覺得他們能抗過去
小張156867395
古代沒有疫苗的時候都是這麼幹的[呲牙]，不過現在這麼幹那不叫集體免疫，叫不負責任。
大海龜16
有啊！黑死病啊！還有西班牙流感但好像西班牙流感沒有形成真正的群體免疫吧
