大家对群体免疫有什么看法?

快乐的老汉


按英国的说法百分之六十的人感染(新冠状病毒)会获得集体免疫,但按英国人口6000万比例死亡百分之一都要40万至60万的基数,那将是地狱般民众恐慌导致社会动乱影响到全球的金融衰退和政治、军事!在我看来英国政府就是伪民主、违背人权的鸵鸟思维和推卸责任行为,怕英国国家资源浪费在基本民众身上。如果(新冠状病毒)那么容易康复,就请英国女王和英国首相首先感染(新冠状病毒)让其自我恢复再来说集体免疫。中国人民有负责任的中央人民政府而感到高兴,能生长在中国而骄傲和自豪!




a静默男人


存在必有道理吧,但非常不看好这种做法。应该是很久之前的概念了,但是这个东西的形成估计是用成千上万个人的生命换来的,如果能有更好的办法他们应该是不会使用这种的!属于无奈之举,如果是好的方法我们早就用了,万一大家都感染了却治不好,那岂不是有亡种的危险了?


痞子公社


我现在希望来几个级别高的道士,使用群体治疗术呜哈哈(ಡωಡ)hiahiahia


楊点点


朋友们大家好!我用视频的方式回答你的问题,谢谢朋友们,谢谢!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0b6d8ac7a8ae434b91105e6f7539c625\

乡野耕耘人


群体免疫是一个伪概念。所谓无知者无畏。相信英格兰真到了控制不了的那一天,相信也会做出相应的政策调整。


夕阳斜照着炊烟


大洪水降临时,上帝选择了诺亚,带着亲近的人和牲畜登上诺亚方舟。

而同样是大洪水,鯀被处死后,父死子继,三过家门而不入,终于带领大家治好大洪水。

这就是西方和东方价值观的区别。


分享到:


相關文章: