万事万物不自知
真正的艺术是能让大家欣赏得了的，艺术来源于生活而高于生活，既然是生活中得来，就应该让大家欣赏得了，比如戏曲，美术，舞蹈，如果搞艺术的人创作出来的作品大家都欣赏不了，这样的所谓艺术是不会长久的，没有生命力，更成不了经典，大家看看所有大家喜欢的：都能看得明白，听得懂，理解得了的。现在有部分人拿谁也看不懂的东西，吹的玄之又玄，其实就是＂黄帝的新衣＂大家要相信自己的眼睛👀正真的艺术是贴近生活的，就像正真的伟人也是接地气的，离不开群众的拥护！
写意中国
艺术是每个人都可以欣赏的。艺术是生活的另一种表现形式，艺术是生命的传承和延续。
不同的艺术所表现的形式不一样，对生命的解读也不一样。由于作者的经历，为人，思想的不同都会有不同的表现，就那书法来说，人们在欣赏张旭的书法，体会到的是豪放不羁的性格，在欣赏颜真卿的作品，体会到的是他为人忠贞刚烈，宁折不弯的刚毅，而在欣赏毛主席的书法时体会到的是大气磅礴，雄伟壮阔的伟人胸襟。通过对他们的书法观摩，可以很真切的感受到他们对生活的态度。
音乐号称是人类的共同语言，即便是一个完全不懂音乐的人，也会对音乐所表达的生命意义感受颇深。有的音乐听完让人感动不已，热泪盈眶；有的音乐听完让人怒发冲冠，斗志昂扬；有的音乐听完让人如沐春风，心静如水。这都是用音乐去解读生命，去传承生命的意义，即是完全不懂音乐，但是一定能给我们带来感官上的刺激，让我们受到音乐所表达的生命真谛的洗礼。
维纳斯受到无数人的追捧和喜爱，正是由于她的残缺让她给人们留下了无穷的猜想和探索，这也是艺术的魅力。艺术的魅力是无穷无尽的，她总是引导人们去探索和热爱生命。
艺术的分类非常多，书法，音乐，雕塑，文学等等。无论是哪种艺术，都承载着对生命的追求和探索，传承与发扬。只要用心，都可以欣赏艺术所带来的思想。艺术是生活的另一种表现形式，表达了作者对生命的探索与传承，能够引导人们对生命无止境的追求这也是艺术的伟大之处。我们在欣赏艺术的时候，不仅要对作者的创作初衷了解透彻，更要对作者的人生经历非常熟悉，只有充分的了解作者，才能对艺术所蕴含的思想真谛充分认识并逐步提升自己。
YeeMu
也不能这么说，虽然艺术和大众始终存在鸿沟！
欣赏艺术的前提是审美情趣的问题，有些人愿意花时间去欣赏艺术.研究艺术甚至专研艺术，那么，他的欣赏力会提高，提高多少暂且不提，这是由时间和接受力决定的！
实际来说，有些人限制自己的欣赏接受宽度，就出现了很多“砖家”，这和专研某一领域艺术不同，接受度高低问题就凹显出来了，这回很为难，评价艺术也是如此，砖家给出的意见多数是限制想象力的，是限制在他的想象力之内的！这会误导很多还在学习过程中的人们！
那么回到一般人欣赏不了艺术这事上，暂且定义为普通大众，欣赏也是有定义的，是欣赏既接受？给与肯定？还是欣赏既观赏？观看而已？我想，很可能是讨论接受吧？至少几率大一些！
艺术是创作者的内心呈现，当然是经过长时间摸索研究学习的产物！艺术家也是普通人，对艺术的理解也有高低深浅之分！依哥三十多年画画小司机的看法，艺术家作品最终的艺术品及思想格局呈现是追求一种简单直接和自由洒脱的！
我们不必纠结能不能接受，或者某作品好与坏，这都不是欣赏者要做的事情！我们欣赏和研究艺术，只是为了审美观有所不同而已，任何事情都是有逻辑存在的，我们找找也无妨，人生也许有的是时间！
艺术包括非常宏大的范围，至今已细分出无数分支，哪怕材料，风格，媒介等等每一个都有细分！我们只要看即可，简单点，艺术本来也是简单的，你感知到什么就是什么而已，不必纠结能否欣赏的来，别人说的是别人的意思！和你无关！尤其是艺术！
纯手工码字！谢谢关注我的朋友！
乐融万物
何为艺术，艺术是才艺和技术的统称，词义很广，后慢慢加入各种优质思想而演化成一种对美、思想、境界的术语。艺术是用形象来反映现实，但比现实有典型性的社会意识形态，包括文学、书法、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影、曲艺等。
世间不缺少美，只是缺少发现美的眼睛，人的欣赏水平决定了他的高度。
有个词叫做雅俗共赏，虽然你知道诸如印象派画作那种，是很抽象的，很难理解的。我们今天之所以认可它，是因为它具有开创性，换言之，它受到时代的影响，当今在创造出来的，价值不及它，这个并非时间的问题。
我们现在的艺术是大部分人认可的才称之为艺术。熙阳简笔画
艺术并不是一般人欣赏不了的东西
当我们看到现在的很多艺术作品，就比如，抽象艺术，如果是在过去，它们是绝对不会被看成是“艺术”的，为什么这么说呢？原因很简单，因为它们连“视觉美”这样最基础的东西都没有，这和“艺术表现美”是起冲突的，但一直让人疑惑的是，为什么它们偏偏成为了艺术，
人们至今无法找到一个确切的标准答案，只能似乎的认为：艺术就是任何人想要把它表现为艺术的东西，就是人的创作技能，所以当我们对艺术下了定义之后，也就容易理解，艺术并不是一般人欣赏不了的东西，而是所有人都可以欣赏得了的东西，
欣赏任何一件艺术作品，看到什么，感受到什么，就是看到什么，感受到什么，不需要以任何哲学思想理论去“自圆其说”，比如，有些艺术作品，实际上就是低俗的垃圾品（书法中的丑书、乱书、俗书，或者说是无字天书），还有各种形式的抽象画，就是小孩子的涂鸦……，
不只是所有人可以欣赏得了艺术，而且所有艺术，所有人都可以欣赏得了，只不过每个人欣赏了解艺术品的程度或多或少而已，毕竟每个人的审美能力或审美品味是存在差异的，作为那些传统艺术家来说，他们又希望自己的作品可以让大多数人或是所有人都可以理解欣赏，这样艺术作品才有价值，艺术家自己也不会“自娱自乐”。
诗夜城主
艺术应该每个人都能欣赏的，大不了多一点与少一些，这与小时候的艺术培养有很大关系，我们现在对小孩子的培养上大多在数字与文字上，这些都是可以掌握的硬知识填满了大脑后人更重要的灵性反而少了弱了，最好小时候培养上注重音乐，艺术欣赏，哲学理念，成事法则，体能健康，意志力与道德教育的综合培养，这样的人长大后才容易做好自己的工作，也能生活得很好。艺术的确不是一般人都能欣赏到精髓的，但能欣赏艺术的人一般都能活出精彩，两显得不一般。
弥和园雕刻艺术
问什么可以永远存留？答案是艺术，唯有艺术，因为这是人们来过这世界后所留下的唯一的痕迹。艺术涵盖方面众多，有表演艺术（音乐、舞蹈）、造型艺术（绘画、雕塑、建筑）、语言艺术（文学）和综合艺术（戏剧、电影）。弱水三千，只取一瓢饮，大道三千，条条大路通罗马，总有一种艺术是你所欣赏的，总有一种艺术是可以与你产生共鸣的。
俗话说雅俗共赏，何为雅，何为俗。雅既高雅，俗既庸俗。艺术为什么在漫漫长河中不消逝而可以长久流传？因为艺术它不是高高在上的，因为有人懂得，有人懂得便就会有人欣赏，纵然某些偏门的艺术有一少部分人懂得，但绝大多数艺术是能够被绝大多数人所能欣赏并理解的，而大多数人里面的有一部分人可以精湛的欣赏，甚至继续去创作，便诞生了一批又一批的艺术家。
艺术，国界不同便造就了文化的差异，西方国家喜欢看话剧音乐剧、交响乐、管弦乐，而传统的东方则喜欢京剧、豫剧、黄梅戏等等古老的戏种，那么且看当今的世界，我们是否能够欣赏西方的艺术呢？
答案是肯定的，例如现在的电影、西方的艺术绘画已经融入了我们的生活，而西方国家则对我国的戏剧、中国功夫、汉服、古筝等乐器产生了极大的兴趣。不同色彩的人种因为语言的障碍都可以相互欣赏交流彼此的文化，哪有何况是普通人呢，哪里存在“艺术是一般人欣赏不了的”这一说法呢，艺术不需要表达，它只需要静静的站着那儿，它自身散发的气质便就会吸引无数人的眼光。
去年夏天有幸去过杭州和平国际会展中心参观一批艺术家的大作，主题为艺术西湖•第二届国际水墨博览会，现场并有艺术家现场作画，中日韩以及西方各国的艺术家现场作画交流，感受颇深，并对此会展留下一首绝句：
雁过声滑空
雪落隐无痕
笔画渊源汇
惊成炼锻魂
下方另附会展中心的艺术作品，上方配图也是其中的一部分，现分享出来与各位朋友共赏。
玉海棠诗
艺术，是天赋 ，是上帝赐给人类的恩典。
但，艺术，也各有区别。
大众化的艺术 ：
比如，很具象的画、很漂亮的色彩、朗朗上口的歌调等等 ，百姓喜爱、易懂。
这类艺术，给人美好、愉悦的感受 。
这些感受，也仅是停留在人 最原始、最本真的层面 。
高一层次的艺术 ：
也就是常比喻的阳春白雪，比如，文辞、韵律、词牌、抽象，等等 。
这类艺术，深奥、晦涩，但道理 隐喻其中，是从灵魂深处而来的，耐人寻味，给人以 启发和思考 。
不论何种艺术，有美感的，是艺术；有思想的，更是艺术 。
周小宁艺术在线
艺术应该是被人欣赏的，可是为什么很多艺术品让很多人看不懂？
这里出现了两个词，一个是「欣赏」一个是「懂」，可问题在于欣赏和懂之间有没有必然联系呢？我觉得是没有的。
世界上的一切东西，可以分为两个领域，一个是事实判断，一个是价值判断。
事实判断，比如说自然科学领域，一加一等于二，水加热会沸腾，沸腾是算液化还是算蒸发？应该算蒸发。这些东西它有绝对的标准，不懂就是不懂，没什么可说的，考试做错了，那就是做错。
而另外一种是价值判断，这个东西每个人有不同的看法，比如说语文的阅读理解题，标准答案让很多人觉得不爽，为什么？因为每个人都应该有自己对文章的理解自由。这个文章我这样是理解的，那我说的对还是不对呢？当然是对的，因为那是你自己的理解。如果题目问的是作者的想法是什么，那只有作者才知道，也不是出题人能知道的，因为出题人未必是作者。不也闹过那种笑话吗，出题人说这个地方作者想表达什么，说了半天标准答案，作者说没有的，我当时没这么想。
所以很多时候，价值判断没有绝对的对错，不同人有不同的想法，每个人在尊重他人的前提下可以一起交流，非要分出个是非对错，那是不可能的。
而艺术显然不是自然科学，它应该更多属于价值判断的领域，所以艺术不存在懂不懂的概念。
什么是欣赏艺术？就是艺术家通过自己想法的表达塑造了一个有形的甚至是无形的东西，把它作为艺术品呈现出来，而受众在看到、感到、听到、闻到、摸到、想到这个艺术品的时候，产生了一些自己的想法。这些想法其实就是价值判断的一部分，这就是在欣赏艺术品，欣赏艺术。
什么时候我们会说一个人不懂艺术呢？当我们想要嘲讽这个人，当我们想要攻击这个人，当我们对一个人的价值判断进行价值判断的时候。说白了，我们就是在diss这个人，我们就是要让他觉得不爽，才会说这个人不懂艺术。
所以「不懂艺术」本身是一种价值判断，对价值判断进行价值判断就是在污蔑攻击，并不是就事论事。
因此认为大家都不懂艺术、认为艺术无法被人欣赏这个想法本身就不合理。其实只要用心去看待一个艺术品，有了自己的想法，在尊重的前提下，心里面默默的想或者在照顾周围人体面的情况下把它表达出来，甚至你十分尖锐地指出了这个艺术品不好的地方，这都是一种欣赏，不管是好的坏的，都是欣赏，不存在懂与不懂。
只有明白了这一点，你才真正地懂得了什么叫欣赏艺术。
墨色之境
有一句话说得非常准确：艺术源于生活，高于生活。我们可以这么理解：艺术是生活的一部分，是从生活中千万件事情中提炼出来的，是有一定的具体标准的，所以才说高于生活。就题目来说，所谓的欣赏是懂不懂标准的问题，一般人不懂标准也就欣赏不了了。但是作为一个活生生的人，对源于生活的艺术本身就有一种认同感，就像春节时一见大红对联、大红灯笼就有文化的认同感一样。所谓的一般人欣赏不了的艺术不是真艺术，是披着艺术外衣的肥皂泡。
