教育還能適應我們的需要嗎?為什麼?

司命清濁


各佔一半,老師的教育只能做到把它所知道知識的教會。步入社會,後續還是要靠自己努力去學習,接受新事物。所有的事還是要靠自己把握。做自己擅長的事,把自己發揮最大,持之以恆。


海闊天空40044875


真正的教育來自家庭的本身·孕育我們的根源。

同樣孩子的教育根在父母!

學校教育是給予成長中最基本知識的接收。自律與習慣將伴隨大學之上。

教育本身的關注點在於做父母的重視點。個人認為如果說是國家義務教育,老師只起到復讀機與監督的作用。家長的重視度與老師的配合是促進劑!

最難的是家長這個重視的過程,做為家長自身的素養與原生家庭的根基有直接關係!

正式進入主題:

1.心理健康本身是主要

那在你本身關注教育或直接點成績要求的基礎上,那你先考慮到認可的力量與你的溝通方式。與其說溝通不如說是這份發自內心無私愛的包容力,讓其自發的愛上學習,陪伴耐心的等待一份成長!更嚴格的來說,TA在促你成長,你的言行與習慣你看到的就是你的複製版本。

相信認可的力量!這份認可是你的期待與好的結果,而不是要求。

2.健康的身體,是一切的根。

這兩點作為家庭裡的你關注到了,教育上隨便折騰,哈哈。有一份來自家庭認可自信的力量,有一個健康的身體。身與心健康走在哪裡都是主導!

3.教育本身是一份習慣!一份知識的輸入。當下的成績是對知識點的理解。而並不是要求下全是所謂只有高成績的書呆子,教育本身不是要培育這樣的人,現在教育也都在關注這個問題。

那,是教育本身,還是我們的關注點,還是自身的理解力呢~還是培育一份能力...

根——來自原生家庭,來自我們能給出多大的力量。





鳳蝶sdf


基本教育應該可以滿足。



國民雞湯


教育首先適應的是統治階級的需要。∵小到一個統冶集團,大到一個國家,抓的除了物質的生產就是精神的建設。而精神的建設一一最大的就是教育。∴說教育適應的是統治者的需要。

當然作為事物的另一個方面,站在我們老百姓的角度,來問這個問題,就看你怎樣選擇了。如果你選擇一般文化知識,教育還是很適應我們的;如果你選擇從小接受點中醫教育,教育就不適應我們。

對不起,這個問題其實很大。我只能這樣回答,希望能理解。


輕聊漫語


已經不適應當今的社會需求了,唯分數論,教育出來的人有很多缺陷,德智美體勞基本都沒有了,只有權、錢的理念,完全脫離了全心全意為人民服務的宗旨。


用戶5323823780006


教育難到不是一直都在適應社會發展,適應人的發展需要嗎?


一曲清泉


不要這山看到那山高,中國的教育體系和制度有優有劣,改革是循序漸進,心急吃不了熱豆腐,每年在逐漸改進就很好


分享到:


相關文章: