飛鳥看海
這個如果用我們最通俗的話說，就是各安天命，自生自滅。有錢你就自己治。沒錢你就靠老天爺，不，他們應該叫上帝。看你的命硬不硬，和上帝關係咋樣，如果用高深的話來說，就是單一群體的多數人都產生了對某種病毒的抗體，不在懼怕病毒感染。需要一個群體的60%以上人數。一種病毒如果大部分被感染。如果被感染人群裡，有60%的人獲得免疫能力，病毒的傳播會受到阻礙，這是最好的情況，最低大概只有40%的人獲得免疫能力，就不能再傳染了。總之就是，國家放棄治療，就看你自己的了。
瑞典政府推行的不檢測、不隔離、不收治、不公佈四不政策，英國的群體免疫實質上都是放棄的意思。但他們放棄的是窮人和普通人。這時候的 人權和公平去哪裡了。不愧是達爾文的子孫，深知“物競天擇”的理論。這讓讓幾十萬、甚至至更多的人死去。去換活下來的免疫能力（有錢人）。西方國家的虛偽可見一斑。應該說，此時任何認可和吹噓英國防疫具有“理性”，具有“科學性”，具有“國情”的人，應該立即把他送到倫敦去感受一下自由的英國。(XX 生活週刊的評論是：這是更高級的人道主義。英國這一政策是為了尋找更有效率的方式）。
英國和瑞典為何要採取這樣的策略。而且是毫無可取之處的方法。原因就在於國家體制不允許他們去治療。政府不是不做，但被利益所裹挾和綁架。政府沒轍了，那大家去死一死好了。不死就是命大。英國人口6600萬，群體免疫需要60%人被感染，鮑里斯心真大，現在全世界是三種防控方式：第一種是完全徹底地管控的中國，第二種是部分管控組韓國日本意大利。第三種是完全放開自由的英國瑞典。讓我們靜待佳音，半年後會出結果的。會有人哭的。 
英國在採取這個措施的時候對外的說明是，我們和首席科學家已經商量並且模擬了這個計劃一個多月了，看來原本就沒有想去防控和治療。且不說這個觀點背後的科學論證是否充足，單單這個觀點背後邏輯就是，這病毒，我們控制不了。科不科學誰也說不好，但公然放棄對本國公民的疫情的知情權和治療權實在是有違英國的天天喊在嘴裡的“平等與博愛”。世衛組織已經對英國政府的做法提出質疑，我們再回頭看看英國的“老佛爺”是怎麼做的。即將年滿94歲的英國女王，已經離開白金漢宮，已被帶往溫莎城堡。如果疫情惡化，女王將和98歲的菲利普親王被隔離在桑德林漢姆莊園。那是那句話，一個國家的真正策略方向，就看他們最高層的去向。那才是正確答案。畢竟他們的命才是命。
現在，全世界數百名科學界人士也向英國政府發出了兩封公開信，對英國政府應對新冠病毒疫情的措施表示擔憂。他們是有說話的權利，但英國政府也有不採納的權利，但根據英國民調機構所做的最新民調顯示，英國民眾大部分認可英國政府的抗疫舉措。只能說，英國民眾心真大。讚許你們的勇敢。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
不愧是產生了達爾文進化論的國家，提出了這麼驚悚的理論。
3月13日，英國首席科學顧問接受英媒採訪時表示，目前採取的政策中，包括需要約60%英國人感染輕症新冠肺炎，來獲得群體免疫，從而達到保護全體英國人的目的。
什麼叫群體免疫呢，張文宏教授解釋，“群體免疫理論表明，當群體中有大量個體對某一傳染病免疫或易感個體很少時，那些在個體之間傳播的傳染病的感染鏈便會被中斷。”
比如新冠病毒，能傳染3個至3個以上的人，感染的人治癒了，就獲得了抗體，當足夠多的人染上了新冠病毒，他們就形成了一個群體，叫免疫群體，抗體能阻擋病毒傳播的速度，病毒傳播不起來，就消失了。
詳見下面這張圖。
這一言論，嚇壞了英國的老百姓，超過500名學者反對，並有超十萬的民眾上書，反對這一策略，要求英國政府，採取更積極主動的防禦措施。
也有人說這是一個陰謀。英國人個性散慢，英國又是民主國家，沒有辦法強制老百姓執行。因此政府就拋出這個理論，一聽政府不管了，老百姓都怕死，都待在家裡，不想成為那倒黴的60%。據說倫敦地鐵一直都很擁擠，但約翰遜的電視講話一出，倫敦地鐵就空無一人了。
英國政府真的沒有防疫麼，並不是這樣。
英國政府對輕症採用自我隔離，重症集中收治，通過這一措施來降低疫情傳播速度，推遲疫情高峰期到夏季，並積極地尋找新的診斷測試、研究疫苗等。
3月15日，英國又出了新政策，對70歲以上的老人進行隔離，要求他們在家隔離4個月。
所以英國並不是在零防禦。
可可西兒伶俐坊
群體免疫的意思就是大家都感染，都不治，其中一部分老弱病殘因此死亡，剩下的人扛過去了，有免疫力了，這群人構成了一個群體，這個群體就叫群體免疫。
英國首相和專家偷換概念，他們告訴民眾，讓所有人都被傳染，然後都扛過去，都獲得免疫力，然後病毒傳播不起來，於是病毒就消滅了。但是，他們說的是結果而不是過程，他們並沒有告訴民眾：要達到這個結果，就是要讓病毒隨意傳播，讓大概率會死的人都死掉！
記住，問題就在這：病毒在傳播的過程中就會死人，不死的都是本來就大概率能扛過去的。
換句話說，如果鮑里斯.約翰遜採用另一種手段：
發動軍隊對本國的老弱病殘進行屠殺，讓大概率上能獲得免疫的人活下來，活下來的人一樣不用擔心病死。
所以，鮑里斯.約翰遜所謂的群體免疫政策實際上是對本國人的不用屠刀的謀殺。
或者說，鮑里斯.約翰遜舉起的屠刀是新冠病毒。
智慧養老那些事兒
群體免疫（herd immunity，group immunity），是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫水平高，表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。因為，疾病發生流行的可能性不僅取決於動物群體中有抵抗力的個體數，而且與動物群體中個體間接觸的頻率有關。如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力，就不會發生大規模的爆發流行。
小傻哥6149375
比方說有一天老師突然佈置了小學生許多許多的作業，需在指定的時間做完，做不完會被罰，不愛學習的小學生知道完成不了作業，心理壓力特別大，也不願意去嘗試多少完成一點，索性放棄！寧願受罰！而愛學習的小學生通過努力交了作業
斯巴達格鬥式
就是你免疫力強抗過去了，你就活著。 免疫力差的，抗不過去就死。
1825233794
簡單說，就是養蠱。
所有人都先感染上，讓他們自然死亡，剩下的，都是強壯的。
沒死的那些，以後就自然有抗體了。
馭車堂
就是我們一句方言：破罐子破摔！
World不過如此
科學的發展就是為了服務人類戰勝部分困難的，現在倒是靠著自然淘汰來防疫，人類白髮展了。
有夢的地方就能燃燒希
說白了就是物競天擇，適者生存！活下來的就是命大！那些病死的人就是。。就沒辦法了
