琅琊榜首张大仙
通货膨胀马克思主义说它有两个功能，一个是剥削，一个是掠夺，按照正常的公平价值来说货币因为有黑色产业应该是升值的，为了平衡货币需要对升值的部分增加货币量，现在相反了。这个结果我以为有利于资本，打压了穷人，让穷人不得翻身，始终处于生存的边缘。为什么有利于资本，因为物价飞涨，资本可以成倍的捞到好处，相对于穷人的贫富差距更大了，通胀的本质是人为的操作造成的，说是经济规律的都是扯蛋，理论骗子。
随风飘摇40
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
通货膨胀导致的后果即货币贬值，引起物价在一段时间内持续上涨，给穷人和富人带来不同程度的损失。
如果是轻微的通货膨胀对双方影响都不大，但如果是恶性通胀，我认为穷人遭遇通货膨胀后的损失较富人来说会更大一些。
一方面，穷人拥有的财富资源少，获取财富的渠道也更少，他们持有的财富也绝大多数是银行里的存款，面临通货膨胀时穷人手中的钞票贬值，没有其他可靠的收入来源，只能通过降低生活质量来压缩生活成本，但是有些吃喝拉撒、衣食住行这些刚性需求是无法减少的，这样一来花钱就多了。
而富人有资本，除了必需品的开支外，通货膨胀还会造成他们财富的增值。就像2015年货币的超发后，楼市的上涨反而让富人的资产翻番，富人不但没有损失反而实际财富变得更多。
再者，富人之所以是富人，他们财商一般都较高，对宏观环境和金融环境有更多的了解，更能感知经济环境的变化，在采取临时避险措施减少财富损失的同时，可以通过转移财产、投资有升值空间的项目获得收益；
而穷人属于弱势群体，很少享受金融服务，感知能力和避险能力也更差一些，往往都是被动受损，不知不觉中被通胀蚕食了本金。
所以，就以上两个方面来说，通货膨胀对穷人造成的损失更大。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
信息创造高价值
“通货膨胀“在货币主义经济学中，其产生原因为：当市场上货币发行量超过流通中所需要的货币量，就会出现纸币贬值，物价上涨，导致购买力下降，这就是通货膨胀。对于通货膨胀不同的认知思维和处理反应(方法）会带来不同的效果。对于大部分选择储蓄方式的人而言，所获取的利息收入若跑不过通货膨胀率，意味着货币资产处于实质性的贬值状态，这也是大部分“穷人”之所以“穷”的原因。如目前我们面临的通货膨胀率为4%～6%，但存款利率普遍低于3%，如果货币主要选择银行存款，则当事人每年必须面临货币贬值1%～3%以上的贬值风险。同样在通货膨胀时期，有些人如果有眼光和选择，可以找到跑赢通货膨胀率的投资对象和投资物，并且建立安全的投资退出通道，就有可能对抗通货膨胀带来货币贬值风险，并有可能从中胜出，这也是大部分“富人”之所以“富”的原因。从这个角度讲，有人在通货膨胀时成为“牺牲品”，有人在通货膨胀中找到安全甚至增值机会，两者差别在于对财富观念不同、选择投资机会不同，以及选择投资手段及方法不同。
恒信凌毅
通货膨胀，在正常的经济发展中是无法避免的，并且良性的通胀也是有利于经济发现的，例如每年通胀率在3%以下，不会对任何人造成任何伤害。
你的意思可能是严重的通货膨胀，物价飞涨，货币贬值，资产缩水，利率飙升等等，不利于社会稳定的因素同时产生，不论对富人还是穷人，伤害都是极大的。
穷人，物价飞涨，可能会买不起最基本的生活必需品，所以犯罪率也会相应提高。
老话讲，由俭入奢易，由奢入俭难，富人资产缩水，企业主破产率可能会极高，从家财万贯变得一无所有，当然也会非常痛苦。
不论严重的通货膨胀，还是严重的通货紧缩，都不利于经济发展和社会稳定，最好的状态是温和上涨或下跌。
我国经济发展，通常会进行统筹协调，具体行业会进行调整，物价也会相应管控，可以理解为“微观调控”，所以整体是健康的。
九大杂烩
通货膨胀总体来说不论穷富其影响面都很大。所谓通货：就是我们手中的钱，膨胀：无疑就是物资涨价。社会发展到今天，什么时候出现了两极分化——穷人和富人的名词？我也有些懵，我觉得所谓的穷人即是普通人，所谓的富人就是事业有成之人，这样一来问题回答的就容易了。普通大众有吃喝拉撒的需求，难道那些办工厂的，开公司的就不需要吗？可以肯定的说：都有需求。俗话说挣多花多，挣少花少，普通人历来花钱是有算计的，所以即使是通货膨胀来了，也无大碍。至于那些开公司，办工厂的所谓有钱人，他们的日子也不好过，产品的原材料，员工工资…等等也都是在风口浪尖上飘摇。总之一句话，如果通货膨胀来了，不管是谁其影响都很大，不论穷富！
西城月儿
对富人的影响更大。
一、定义角度看，富人的收支控制难度比穷人大。
人在基本生活以外，追求的是精神层面的享受。这种享受可以理解为高消费，也可以理解为多种消费。但是不管是哪种，都是经济实力做支撑的。穷人的很多消费，是可以减去的，但是富人不行。为什么，因为他们消耗的是自己的信心和实力，富人不会因为通货膨胀而减少消费，只会压缩数量罢了。
富人，与穷人最大的区别是，满足基本生活后的那一部分消费。这部分消费，不是可以减少的。因为，没有到基本需求都满足不了的时候，他是不会压缩开支的。当然了，富人都已经穷的基本生活都无法保障了，那他就已经不是富人，二是划为穷人了。
二、应对通过膨胀的方式，使富人更容易难上加难。
通货膨胀，是一种经济现象，是在国家经济发展活动中，供需之间严重失衡的体现，也是货币在经济活动中充当角色的变化。通货膨胀，最直接的体现不是买不了，而是买不到。
通货膨胀会使消费具有传递性，作为经济生活中的活动，不只是消费行为。银行业、保险业、股市等，都会收到传导式的波及。作为掌握经济生活品种多的富人，自然就会收到的影响大。
三、对经济压力的吸附性，使穷人更容易拜托通胀困境。
没有绝对的经济危机是可以避免的，但是人生存的危机却时时可能让人面对。穷人和富人，都是人，只不过衡量的标准是他可以支配的金钱的多少罢了。
这种可以只配的金钱，就是吸附性。通俗的说，就是“我没有那么多钱，就没有那么多追求”。通货膨胀，不是不参与消费，不参与经济行为。在这一点上，没有穷人与富人的区别。
四、职业，是通货膨胀影响对象的重要群体。
就业与失业，本身并不是经济现象。但是职业，却与经济衍生的通货膨胀关系密切。
职业无贵贱之分，但有收入多少之别。收入高的群体，计划受影响的幅度比低收入群体要大。收入低的群体，应对的方法相对简单——减少！
通货膨胀，受国家宏观调控，并在一定期间内，不可避免的会发生。面对通货膨胀，波及世界性的经济现象，各国都会采取积极的政策和措施来应对。作为社会生活的穷人、富人都要积极配合，为解决社会问题做出应有的努力和贡献！
安扬糛
通货膨胀对富人和穷人的影响，有一点是共同的，就是维持原有的消费水平，所需的开支会增加。这种情况下，富人既可以选择维持原有消费水平，不外乎多花点钱；也可以选择减少一部分原有消费，不会有大的影响。穷人的选择余地就要小一些，一方面多花点钱，可能拿不出；另一方面减少原有消费水平，如果已到最低消费水平，就很难下手。
在通货膨胀的情况下，富人和穷人都会寻求财产保值，富人的选择余地会大一些，许多理财品种，富人都可以尝试；穷人选择余地要小很多，有些品种有门坎限制。而且同样是存银行，大额存单利息要高得多。
