讀書以明
漢15帝，為何只有11座帝陵？
西漢有15位皇帝，分別是：
漢高祖劉邦、漢惠帝劉盈、前少帝劉恭、後少帝劉弘、漢文帝劉恆、漢景帝劉啟、漢武帝劉徹、漢昭帝劉弗陵、漢廢帝劉賀、漢宣帝劉恂、漢元帝劉爽、漢成帝劉驁、漢哀帝劉欣、漢平帝劉奭、漢末帝劉嬰（又稱孺子嬰）。
其中四位皇帝沒有帝陵，前少帝劉恭被呂后所殺；後少帝劉弘被擁立漢文帝的官員所殺；漢廢帝劉賀被廢為海昏侯，失去帝王資格；漢末帝劉嬰又稱孺子嬰，王莽篡權後不被承認。這四個皇帝都不被當時的統治者所認可，因此他們死後也就沒有帝陵。
因此西漢的帝陵只有十一座，分別是：
漢高祖劉邦的長陵、漢惠帝的安陵、漢文帝的霸陵（又稱灞陵）、漢景帝的陽陵、漢武帝的茂陵、漢昭帝的平陵、漢宣帝的杜陵、漢元帝的渭陵、漢成帝的延陵、漢哀帝的義陵、漢平帝的康陵。
西漢十一座帝陵分佈在三個區域，有九個帝陵在渭水北岸的咸陽塬上；漢文帝的霸陵在長安東部的白鹿原的東北角，位於渭水以南，因靠近灞河而得名，因此又稱灞陵；漢宣帝的杜陵在“鴻固原”，現在稱杜陵塬，位於長安東南。漢宣帝的父親是戾太子劉據的兒子劉進，因太子劉據被殺株連而死，死後葬在了長安東南，固漢宣帝在南郊建設陵寢，與父母相望。（西漢十一帝陵分佈圖，霸陵和杜陵在渭水之南，其餘都在渭水以北）
西漢帝陵的規制。
中國古代帝王陵寢形制一般分為三大類，第一類為覆斗方上，以周朝、秦朝、漢朝、到隋朝、宋朝為主；第二類為因山為陵，主要是唐朝為主；第三類則是寶城寶頂形制，以明、清為主。至於元朝皇帝的葬制是密藏，沒有找到過他們的陵寢所在地。
西漢十一座帝陵從大的形制上來講，分為兩大類。
一、平地起墳，覆鬥式夯土成堆——覆斗方上。
這是按照周朝和秦始皇的葬制來的，在地宮之上建設150-170米見方夯土，然後逐漸收縮，一般經過三個階段的收縮，最後頂部形成20-30米見方的平臺，高約20-30米不等。
西漢皇帝的陵寢主要以這種葬式為主，十一個帝陵，有十個採用這種方式。（覆斗方上的葬式和覆鬥器物對比圖，西漢10個帝王採取這種葬式）
二、鑿山為陵——因山為陵（考古學證實有疑問）。
這個比較好理解，藉助山勢，將山鑿空建設陵寢，不再另外起墳頭。漢文帝崇尚節儉，這麼做也是節省人工物力；同時也是為了防盜的因素在裡面。
西漢帝陵只有漢文帝的霸陵採用的是因山為陵的葬制，鑿山穴為皇帝的玄宮，漢文帝是第一例。
至於漢文帝為何葬在渭水之南，灞河以東的白鹿原，則是因為因循周朝、秦朝的昭穆制度。按照昭穆制度規定，建立王朝的皇帝居中安葬，此後的皇帝陵寢分左右安葬，左為昭，右為穆，如此按照輩分劉邦的兒子皇帝居左、孫子居右、重孫子居左，按照這樣的順序安排帝陵。那麼漢文帝碰到了什麼問題吶？漢惠帝劉盈是劉邦的二兒子，漢文帝則是劉邦的第四子，漢惠帝已經按照規制葬在了劉邦的左側，漢文帝已經沒有地方了，只好另外選擇墓葬。（霸陵周邊景色圖）
西漢帝陵在佈局上幾乎是一致的，都按照如下佈局：
一、帝王陵。
西漢皇帝和皇后屬於同葬但不同穴，是分開的。帝陵周邊建設城池，一般是長方形的。譬如漢高祖劉邦的帝陵城長約1000米，寬約900米，設置四門，有士兵把守。陵園附近設寢殿和祭祀的廟宇。（漢宣帝杜陵格局）
二、皇后陵。
西漢的後陵一般設置在帝陵的東面，單獨起墳。在規制上帝王的封土墳要高大於後陵，不過呂后的墳的規制幾乎和劉邦帝陵差不多。
三、陪葬陵。
在皇帝生前會允許一部分有功的大臣陪葬在帝陵附近，也有後世皇帝安排外戚陪葬。如漢高祖劉邦的長陵陪葬了很多人，有蕭何、曹參等，也有漢景帝第二任皇后王娡的母親平原君臧兒也陪葬在長陵，當時陪葬陵有100多人。（漢惠帝劉盈的安陵格局）
四、帝陵邑——守陵。
西漢皇帝為了守護帝王陵，專門設置了陵邑，調撥人員充實帝王陵寢地區的民眾，主要用他們來守陵。漢元帝之後才不再遷移民眾進入陵邑，記載如下：
然則元帝始不遷人陪陵。自元以，正有七帝也。（《文選.班固》）
漢元帝之上七位帝陵都遷移民眾到帝陵邑居住，漢元帝之後的帝王再也沒有遷移民眾到帝陵邑。（漢哀帝義陵格局，已經沒有了帝陵邑，規模較小）
長陵有長陵邑、安陵有安陵邑、霸陵有霸陵邑等，和帝陵名稱相同的邑名。（漢元帝渭陵也沒有帝陵邑設置，規模較小）
漢文帝的霸陵真的在鳳凰嘴嗎？
根據記載（很少）和傳說，漢文帝的霸陵是因山為陵，地點就在鳳凰山的鳳凰嘴，具體地理位置是西安市霸橋區席王街辦毛窯院村的鳳凰山。
目前對鳳凰嘴是否是漢文帝的霸陵疑問非常多，據推測這裡很可能不是霸陵的所在地。主要原因有以下幾點：
一、考古探查。
考古人員對鳳凰山山體進行探測，山體裡面沒有任何空洞地方，因此懷疑霸陵根本不在鳳凰嘴。在鳳凰嘴周邊也沒有探查到西漢時期帝陵建築物的遺存，這裡也有可能山體內玄宮倒塌、盜掘的因素在裡面。
二、與西漢帝王葬制不吻合。
根據西漢的葬制，漢高祖劉邦的帝陵和後陵相距280米，漢惠帝的安陵中帝陵和後陵相距260米，其他帝陵和後陵也相距不是太遠。而鳳凰嘴的霸陵中帝陵和後陵相距2400米，不太符合西漢帝陵的葬制。（如圖所示，霸陵的帝陵和後陵相距太遠，有2400米）
三、根據竇皇后的陵寢尋找霸陵所在地。
考古人員在竇皇后的墓葬東面不遠處有一個高塬，這一地區埋葬著巨大的古代墓葬，如果探查結果出來的話，就能判斷是不是霸陵真正所在了。這個地方符合西漢帝王葬制，漢文帝的墓葬應該距離竇皇后不遠。
不過有疑問的是，假如漢文帝埋在此地，他的墓葬好像沒有起封土堆，這也讓人十分懷疑。
在沒有考古證實之前，還是按照記載和傳說認定鳳凰嘴是霸陵所在地。考古證實之後再做更改也不遲。
穿越再現彼岸
很開心回答這個問題。
一，西漢帝陵規制。西漢十一位皇帝，死後均葬在長安附近，除了漢文帝霸陵和漢宣帝杜陵位於渭河以南之外，其餘九座均在渭河以北咸陽塬上，西漢帝陵的規制大致是:
1，帝陵有七個部分組成:陵墓，陵園，禮制建築和從葬坑，陪葬墓，刑徒墓，陵邑；
2，採用“鑿山為藏”，漢文帝霸陵就是此類形制，“穿土為壙”的構築形制。
3，西漢帝陵都是帝陵和後陵共同組成，合葬不合陵，按照帝東後西的原則佈局。
每座西漢帝陵都有相當的規模，各類建築設施齊全管理功能完善，是一種“獨立陵園制”，奠定了此後兩千多年帝陵陵園制度的基礎。
二，西漢帝陵按照嚴格的昭穆制度排列。此制度起源於西周時期，是關於陵墓佈局的重要制度，按照父子輩分相排，如父為昭，子就為穆，孫復為昭，以此類推，左為昭，右為穆。這個問題在史學界爭論很大。
三，漢文帝陵墓是不是在鳳凰嘴，這要說考古屆對於漢文帝陵的兩個觀點。
第一個觀點，學術界公認的“崖墓”說。漢文帝劉恆畢生力求節儉，遵循昭穆制度，所以他選擇了因山為陵。霸陵是我國曆史上第一個依山鑿穴為玄宮的帝陵，對後世依山為陵的建制影響極大。漢文帝霸陵位於西安市灞橋區毛西鄉楊家疙瘩村，當地人稱“鳳凰嘴”，這是史學界的結論，這個結論的支撐來自於歷史文獻記載的“西京霸陵，因山為藏”、“霸陵因山不起墳”的說法，以此形成崖墓說。
第二個觀點“豎穴土坑墓”說。陝西省考古研究院的副研究員曹龍等，通過多年的考古研究，認為漢文帝帝陵陵址可能並非鳳凰嘴，也不是崖墓，是豎穴土坑墓，只是沒有封土。而且認為，霸陵陵址可能是2001年發現的江村大墓。他認為霸陵坐落在黃土臺塬上，並非山地，西漢帝陵選址考慮很多因素，地質條件是其考慮的重點，霸陵的選址說明仍然是按照傳統修建，不是依山而建的崖墓。
根據以上兩個觀點，在沒有詳盡的考古實物為證的前提下，我贊成學術界的崖墓說，也就是，漢文帝的霸陵在鳳凰嘴。
