MY木生易
大疫下行业萧条收入断水，为何不降低消费和物价来抵抗冲击呢？
降低物价就能振经济？不行！
有句话说得好，羊毛出在羊身上。
如果降物价，那先降谁的价呢？打工者？工厂老板还是商家？
除非大家主动降薪，不然产品的生产成本不变，工厂老板怎可能降价出货？而商家进货价也没变，又怎可能低价出售给大家呢？做梦！
你我他/她都不愿意降薪，那降价这个锅谁来背？政府背？这次抗疫，国家可是投入巨大的财力物力。而且为了大家的幸福感，也不地不卖房不卖了，不少地方政府的收入都是赤字，这么大的锅不好背！
降低消费能促经济？也不行！
通常人会认为，钱多就多花点，钱少就少花点。非也！简单来说，你不花我不花，大家都不消费了，那工厂生产的货品卖给谁？如各种商品一直滞销那商家离倒闭不远了，各行各业的工厂也得跟着关门大吉。我们大家也都自然失业没活干了。
所以，凡是行业萧条经济下行。有效的恢复经济的办法是促进消费提倡消费。只有消费才能拉动经济，给经济注入活力。生产出来的产品能够销售，工厂和商家才能存活，我们大家也才有工作不失业。
国家出台经济货币政策的目的
其实如果大家留意的话，国家应对疫情之后经济下滑也出台了一系列的经济政策：降息和降准。
降息目的就是推动企业贷款扩大再生产，鼓励消费者贷款购买大件商品，比如买房买车买家电电脑数码产品等，使经济逐渐变热。
降准的目的降低存款准备金率，资金流动性逐步释放。“降准”对股市、楼市、银行等可以说是个利好消息。
既然消费能利国为民，大家就赶紧买买买吧。相信通过大家的努力，明天一定会更好！
挚爱木棉花
疫情影响给我最大的感受就是经济下滑。
感觉就是一个恶性循环。
疫情导致很多人失去工作，或者是手里面的工资变少——消费欲望降低，倾向保守消费——商家销售额降低，有的亏损或者是有的财政走低——商家开始裁员或者降薪——员工手里钱变少，消费降级，如此循环。
现在我身边的所有朋友都在进行消费降级，包括我自己也是，我以前是从来不记账的，现在也开始记账，以前想买的东西都不会太犹豫，现在都会认真考虑平衡支出。
加上股票大跳水，无论餐饮旅游还是各行各业都在面临危机，大家的消费态度都偏向于刚需和保守。
其实非常理解国家以牺牲经济为代价来控制疫情，因为如果让疫情持续的放任的发展，亏损的不止眼前这些，但是还是希望经济快点恢复吧！
现在已经席卷全球，我甚至有点破罐破摔的想法，大家反正都是不好过了，反而不怎么焦虑了
阿森思维
收入的减少会造成恐慌，比如你以前挣5000元一个月，你敢消费到4500元，如果你收入突然降低到1500元一个月，除了生活必需品以外你就不会消费，因为不知道什么时候收入正常，这就是市场信心不足，但这也带来一个非常可怕的问题：消费力降低。虽然可以通过降价解决一时的刚需性消费力释放，但长久以往就会出现新的问题，降低物价的代价就是压缩利润，因为成本不会那么快降低（当然成本下降更可怕）所以压缩的只会是利润空间，企业收入减少，最常见的分摊成本的方式有两种：1、降薪；2、裁员。不管是那种情况都会直接降低个人消费能力，降低消费能力也就是需求降低，企业也好商业也好都会直接受到冲击，生产企业产能过剩，商业库存压力加剧，又一轮的降薪裁员开始，如此往复最终的结果不敢相信。
尚小仙的贼船
答:现在我们重要的问题是稳定消费稳定物价。如果物价出现了恶性上涨后果会不堪设想。你所说的降物价降消费。是不可能的。首先来说。一个物品生产出来已付出了相应的成本。你让他赔本儿去卖可能吗？如果说你生产了一件产品，成本是八元。加上利润要卖到十元。假如说让你八块钱卖出去。你肯定不愿意。但是手头没有现金流的话可能会这么做。但是接下来你肯定没有，动力去生产这些产品。这样我们社会的发展就会停滞。疫情现在得到了相应的控制。我们国家已经出台了一系列的政策刺激消费。比如说三月十六日。央行降准一个百分点。这样往市场释放的流动性达 5500亿左右。释放出来的钱，这些钱会逐步流入市场社会。拉动经济，这需要一个过程。各个行业逐步复工复产，我们的消费能力会慢慢提高。所有的问题会迎刃而解。
海强说世界
这是个很好的问题，通常对于我们个人或者单个家庭来说，如果你的经济收入减少了，你肯定会想到的是那就少花点，降低一下生活水平，只要能维持生活就好了。
但是对于一个国家，这样做只会适得其反。你试想一下，如果大家所有人都减少开支，那么势必会导致国内经济更加雪上加霜，更加的不景气。
比如，全国所有人，从原来的每日一斤大米降低大半斤，那么你想那些大米生产企业，势必会倒闭一大半。
又比如，如果今年大家都不买新衣服了，那么服装企业必然全部倒闭，接着是整个纺织行业崩盘。
如果大家今年都不买汽车，那么汽车行业将会全员崩溃。上下游企业也会全军覆没。
如果企业倒闭，那么我们就会失业，失业意味着彻底没有生活来源。意味着更加的惨。
所以你看到了，株洲市长带头去餐馆堂食了一碗米线。这个要为他点赞。
这就是资本社会，市场经济下的一个很有意思的问题，穷人越来越穷，富人越来越富。
最简单的例子就是美国，美国经济一直依靠的就是消费带动的。
美国政府永远都在鼓励消费，所以你看到了美国是全球负债最高的国家，同时也是最富裕的国家之一。
所以我觉得这次国家应该给每个人发一万元，而且规定这一万元只能用于消费，并且在这一年内消费完。这样经济会瞬间好转。
关注我，我会持续为大家带来最新的信息。
言二2020
实际上现在的情况已经有了如此趋势，在个人收入锐减的情况下，家庭开支在疫情后已经趋于保守，近期随着各类市场的放开，批发价格也在逐步走低，一些商户也急于把年前库存消化增加手头流动性，进货也趋于保守。总要给消费市场恢复一些时间，就像一个刚大病初愈的人，吃饭也要一口一口的来。对比整个世界局势，中国经济恢复是早晚的事，甚至是在各国疫情严重的情况下，以防疫用品出口（虽然这样说有些不太人道，但大家都要生活）为契机，可以加快我国经济恢复，逆势领跑，美国是通过两次世界大战站上世界巅峰的，这次全球疫情反过来看未尝对于我们不是一次机会呢？
胡博凯2006
現在降低消費和更重視性價比，少買奢侈品，多買紅米即可渡過難關
蘇芮琪
疫情下只会物价上涨。政府的政策就是对企业降费减税，对个人增加收入。采取宽松的货币政策。这样才会度过难关，走出萧条和衰退。
阿惠7878
降低消费你说了算，降低物价你说了不算。不要混为一谈。
嘉树
我不消费
