思想火炬鈞正平陰奉陽違?這又是怎麼一回事?

思想火炬鈞正平陰奉陽違?這又是怎麼一回事?!

關於最近爆火的思想火炬 鈞正平 ,我想說一說以下內容。

思想火炬 的微博認證為"國家文化安全與意識形態建設研究中心",在中國社會科學院官網可以查到,這個研究中心只是中國社會科學院馬克思研究院的下屬機構。

當然,這個身份在學術上份量很大了,但是沒有達到代表某人意見的程度吧。

鈞正平 到現在沒有發表任何意見,但好多人聽到一些消息到他下面反饋意見。關於鈞正平工作室的信息找不到太多,微信公眾號上的賬號主題是中國人民解放軍解放軍報社,所以鈞正平應該是解放軍報社的下屬機構。而解放軍報社的主管單位是中央軍委政治工作部,中央軍委政治工作部歸中央軍事委員會管。中間畢竟差了兩層。

人民日報 ,雖然被稱為二流報紙,但它的主管單位是中國共產黨中央委員會,就是俗稱的黨中央。代表中央和老大的態度,除了它沒有其他機構更權威了吧。按照某些網友所說,控制不了他,那問題真的不小了。

思想火炬鈞正平陰奉陽違?這又是怎麼一回事?

思想火炬上一次出名是因為趙薇事件和俠客島 撕逼,有興趣的可以查一下。勇氣可嘉,但是確實不能捧的太高,他只是一個研究機構而已。它的錯誤也不少,比如論證不嚴謹,思想過度保守(倡議全國人民不去肯德基麥當勞消費)

總之,是掌管這個微博號的學者發牢騷,被誤認為黨媒後不但不解釋,反而藉此吸粉而已。別當做官方看法或者暗示。

微薄的具體內容,其實就是政策設計不全面,有紕漏,以及上級政策傳到下級不到位,出現了變形而已。

這篇微博本來沒有說批評誰。但微博的評論區,已經開始亂扣帽子了。思想火炬不僅沒有澄清,反而順著網友的思路走了。這屬於把一群人的錯誤歸結到一個人頭上。

第一句中的國企私有化,是指引入競爭,打破壟斷國企壟斷,給民營公司、外資公司或個人等非國家控股的企業或個人一個競爭的機會,使得市場能夠達到充分競爭。這個政策執行時出現了一些國有資產賤賣現象,但是各個國有企業和監管的問題,不能歸到個人頭上。

第二句話中的新婚夜抄黨章,是指微博賬號南京鐵路發佈的《第20天:平凡的一天,從抄黨章開始》一文:南昌供電段南昌西供電車間助理工程師李某、檢修車間助工陳某新婚之夜,鋪開紙張,工整地抄下黨章,給新婚之夜留下美好記憶。演戲也罷,真心的也好,這是個別現象而已,不構成普遍問題。

第三句話請豔星出鏡,是指好萊塢華裔女星白靈體驗紅軍長征路並出鏡官方紀錄片《震撼世界的長征》,遭到網友的不滿,但這個紀錄片的出品方是中央電視臺軍事節目中心。要怪就怪導演不好好選演員。

第四句,手撕鬼子,褲襠藏雷難道不是因為電視劇利潤很高,不用認真打磨劇本就能獲得高利潤?責任在於市場的不成熟。

第五句,粗暴下崗指向不明,供給側改革造成下崗是不可避免的,就比如高速收費站取消造成收費員下崗。你可以說有關部門的再就業工作沒有做好,這是工作能力和工作態度的問題,但絕算不上陽奉陰違。

思想火炬錯誤引導人們把各個方面的錯誤扣到一個人的頭上,激發人們的情緒。那件事情我也投了反對票,但希望大家能冷靜思考,不要被心懷鬼胎的人誤導。


分享到:


相關文章: