感觉复工人流量比高校开学大得多,为什么能复工不能开学?

段宝君


现在疫情防控取得较大成效,根据最近官方公布的数据来看,多数省市已经保持持续十几天的零增长,各地根据地方实际情况有序安排复工复产,有些复工企业是保障人们日常生活的,有些企业是因为防控疫情的需要才复工的,而且复工企业都要严格落实国家有关疫情防控的规定,按时测体温,复工隔离,每天进行消毒。有部分省市已经公布预计开学时间,而有些省市如河北,天津还继续延迟具体开学日期等待通知,教育部也多次下发文件要求延迟开学,开学时也要求要错峰,分层次陆续开学,中国有几千万的大学生,而好多都是异地上学,流动性很大,所以等待摘下口罩在开学也不晚,生命是无价的,只有健康的身体才能更好的学习。相信我们一定能打赢这场疫情防控阻击战,同学们早日回到校园[点亮平安灯][武汉加油]


故事与你。


开工就相当于整个市场畅通了,资金就流动起来了,整个大环境靠的是资金流动,如果资金一直不流动,产品不出,好多企业合同一拖再拖,那将会损失的不可估量,现在已经有公司宣布破产了,再等两个月可想而知的后果。

一直坐在家里的人们会不停的产生恐慌,现在社会压力大,不吃不喝是不行的,吃喝要花钱,不工作没工资,要吃要喝要还房贷还车贷,现在这社会有几个家里金钱不紧张的。

公司里不开工,但还要给员工开工资,不进一直出的公司有几家?

像我这样在家坐吃山空的估计没几个[捂脸],孩子不开学又怕开学后学习跟不上,只好坐在家里陪读,无业游民一只[呲牙]。

本来也没山,家都吃空了,我想日子会好起来的,过了这个特殊时期,我会努力找个好工作,奋发图强的。

学校的学生很多,上了聚集,吃饭聚集,操场聚集,很多不方便的地方,孩子小抵抗力差,加上学校不开学最多可能成绩会有偏差,其他不会有太严重的后果,但是不开工的话,后果很严重。

你认为呢?





安静读书


答题/帅小西De--期待为您解惑!


简单,除互联网企业等部分单位,大部分都不支持远程或在家办公,尤其是庞大的农民工群体。

小西家里就有不少亲戚在打工,60多岁依然在为生活努力。之前,没有养老金的他们, 年轻时的积蓄早已花在孩子培养上,之后可能还要负担孩子的婚礼钱、房贷、车贷,甚至是孙子孙女的费用。

因此,这些颐养天年之人还在做着条件艰苦、强度高的工作,而这也是年轻人不愿意干的。同期,还有不少人,老婆全职照顾孩子,算上两边父母、两个孩子,一个人就需要养活老少六个,甚至是八个人。

事实上,最初复工一样有风险,企业中聚集性的也有几起发生,比如攀钢重庆钛业公司2例确诊。但是,没办法,不出门就意味着家庭就没有收入,孩子就没有学费、老人就没法看病、贷款还等着还,都是生活所逼。

反之,对于高校学生而言,延迟开学2-3个月影响暂时不大,哪怕是毕业生。毕竟,教育部发文要求可以适当延迟毕业生答辩、学位授予时间呢。

大学网课,尽管部分实践为主的课程效果不好,但是普通课程还是挺好的。说句直白的话,大学生上课玩手机、睡觉、看小说、刷剧的还少吗?

真要想学习,网课不比课堂和教学差,不想学的,在哪里效果都一般。是不是这个道理呢?

对研究生而言,这段时间在家整理数据,阅读文献,撰写小论文或学位论文综述等部分,都不是问题。导师也会远程指导,并不着急返校。

复工更多的是形势所迫,大家需要吃喝,需要生活,哪怕有点点冒险。企业公司的人员总流量高,但是复工后的密集性真没有高校大,一旦发生少量聚集性确诊,也便于隔离、治疗。

高校则不同,小块区域内有几万、甚至10余万学生,大学城的话更是几十万学生。在没有做好万全准备,错时错峰返校前是不会简单的复课的。

文末,小西想说大学生有不少期盼开学,也有不少人想在家多待几天,都有各自的道理。你们觉得呢?

⚪ 若是我的文章对你稍有帮助,请帮忙点个赞或转发,让更多人看到,非常感谢!

帅小西De


1,复工基本是省或市之类的,在控制好内部的防疫防控工作后是可以复工的,大都都在一个地区流动,而且这些企业对于经济影响是相对较大的,有利于逐渐恢复经济。

2,高校一旦开学,都是来自五湖四海的返校,人员地域性更加广,不易控制。


分享到:


相關文章: