1、北方人其实本来由于生活在大平原，人员流动频繁，外省市有亲戚的比比皆是，并不在意地域比较问题，大家可以看一下，南北两地的朋友到底哪一方面吐槽的比较频繁呢？做这个表的初衷是网上对北方尤其是对东北的地域攻击实在是太频繁真的不友好，就连部分媒体也有意无意的发布北方的负面而捧南方，碰到北方话题就什么都往坏了说，碰到南方话题就总是往好里说，南方省份的各种问题从来视而不见甚至进行美化，而北方省份稍微有点儿问题就被无穷的上纲上线，打着手电挑毛病瑕疵无限放大，也可以理解，有什么样的观众就有什么样的表演嘛。2、并且动不动就联系上“人口素质”之类的人身攻击话题，同时有些素质比较差的人在讲“北方人素质低”同时，还嚼舌头说“这并不是攻击而是实事求是”，非常不好。我想说生活中如果你敢当着我面这么说，你一定走不出门。说实话，这些人个人素质和社会地位一般都很低，也就是在网上骂人过嘴瘾，但是给别人造成了很多烦恼。3、数据包括了国家和各省国民经济统计公报、国家和地方级预算公报、国家和地方统计局网站等等，力求真实准确。我为何用财政收入数据而不是GDP，因为GDP统计问题太大了，先不说造假因素，就光统计疏漏就是很难避免的。计算人均值的时候人口基数用了医保基数和常住人口中比较低的，用医保基数是因为医保统计数据比常住人口统计数据严格多了，而且医保覆盖率已经达到了97%，因此医保人数就约等于人口数量。但有的省份要求本省农民工也在本省交社保，这就造成了医保人数多于常住人口，（或者干脆就是常住人口瞒报，但我认为这不太可能，因为本次统计都是穷省，穷省巴不得把自己数据做低换得更多的中央转移支付呢）所以两者我采取了比较低的数据。本次统计中有安徽、贵州、江西省三个省医保数据显著高于常住人口，甚至有的省份高出15%，因此对他们采取常住人口数据，否则南方省份人均数据还要更低。4、其他一些解释，实话说，这种对比资源省份是吃亏的，虽然现在资源税从价计税，留给了地方但是如果分省自治，资源省份完全可以拿到所有利润，尽管目前国家会通过转移支付来平衡，例如黑龙江的转移支付高的吓人，很明显为对资源省份进行的补偿。石油相对来说还是次要的，最重要的是粮食，如果你没有足够的粮食供应，你就必须考虑粮食安全问题，以至于无法像现在一样充分地吸纳城市就业人口，以至于你就不得不挤出一部分土地用来发展农业，能做的工业就会少很多，毕竟工业每亩产值比农业高太多了，有人说可以去国际粮食市场买粮啊，那好，你试试看吧。
5、从上表的数据我们可以看出，东三省人均略强于云贵川，虽然东北人比云贵川每人多拿国家补助600元，但却多创造了人均1000元的地税收入，这个比例是比较突出的，足以反映了东北gdp虽然低于西南，但是东北的经济质量却更高，如果考虑到补基建对税收、个人收入的影响，两地事实上的差距应该很大。而虽然东北多拿了国家补助，但这完全可以反映为资源补贴。这个表还有个隐藏的东西就是东北地区国税上缴比例非常高，例如吉林，国税1300多亿，地税不到1000亿，国税比地税多，跟其他地方相比是倒过来的，也说明东北的经济质量很高。例如辽宁省以四川省45%的人口，交纳了跟四川省差不多的国税。而南方两省和北方两省各项数据较为接近，北方两省数据相对略低一点，拿的国家补贴也少一些，如果考虑到山西的煤炭和河北的铁矿石资源，再考虑进固定资产投资，北方两省应该还是比南方两省数据要高一些的。个人所得税表中，东北地区与云贵川一起甚至高于东部四省，我个人觉得云贵川地区较高也是与基建有关的，大家都知道基建行业是收入比较高的，带来的个人所得税收入也是比较高的，而辽宁省以比例很低的固投数据，人均个税高于四川省20%，高于最低的安徽省72.6%！辽宁省的人均个税收入接近于重庆、陕西，高于山东！至于说辽宁为什么这么高？我的理解是他是大区中心，就如同陕西省、四川省、湖北省一样作为大区中心，拥有着比其他省份更多的高收入工作，从而个税收入超高而经济数据领先优势并不大。这几个省份的排序是陕西>重庆>辽宁>山东>四川。多说两句，拿了大量国家固投钱的河北、安徽居然在这个表里垫底，我们认为除了不是大区中心这个因素以外，他们真该研究一下如何有效提高资产质量了。6、关于固定资产投资对财政数据的影响，最近几年，虽然国家提倡四个经济带并行（京津冀、长三角、珠三角、长江经济带），但重视程度是不一样的，长江经济带尤其是长江中上游受到国家很大的重视，安徽、江西是重要的长三角工业转移基地，尤其是安徽，既属于长江经济带又属于长三角，自然是国家重点投资对象。大家同时也可以查一查再往里湖北、湖南两省和重庆市的固定资产投资，湖北省在90%左右，而湖南省和重庆市甚至接近100%！而北方呢？河北省受益于雄安新区和京津冀，固定资产投资比例是比较高的，但是山西省、辽宁省固投比例居然只有41%和30%！虽然黑吉两省固投均有83%和110%，但是毕竟这两个省很小啊！如果东北整体仅仅达到哪怕85%的安徽省的固投比例，每年增加的国家投资也得有1.15万亿！有了这笔钱还怕gdp数据拉不上去？！当然，我并不是说国家对辽宁和山西不公平，毕竟这俩是老牌发达地区，基建非常完善，甚至在改开前就做到了云贵川现在也没做到的县县通火车，直到现在仍然是铁路密度全国前几名的地区。我只是说，全国一盘棋，当年的辽宁山东为国家做了贡献，现在由于国家40年改开政策一直偏向南方，所以显得不那么发达了。现在何必反过来，何况这俩真实发展水平仍然要远高于全国除了东南沿海和北京天津以外的其他地区，甚至要高于山东。
8、结论，考虑到固定资产投资、资源属性等因素，东北仍然远远高于云贵川，也强于lz列举的这两个南方省份，个人感觉与湖南湖北重庆发展水平相当，其中辽宁仍然是北方经济引擎之一，黑吉两省虽然略微落后，但在全国也能排在中上游水平，国家给予这两个省份比较高的政府人均财力，也是考虑到两个省尤其是黑龙江数据无法体现的贡献了。而lz拿出来的两个南方省份考虑到固投和资源因素，比北方两个省份也仍然存在一定的差距。
閱讀更多 九色絲路 的文章
