为什么有些人一说尼康都在说D850和D750,我手上的D810是废了吗?

xieshulang


基本上是废了,我的单反也废了,多少年不摸了,一直用着尼康长焦数码。


马家西


我先买了D750,拍片觉得挺好的,就是出去了拍片总是要换镜头,又麻烦有时还错过时机,赶上天气不好,还容易进灰尘,又买了一台D810。自从买了D810,就感觉两个机器操作起来不是一个水平,D750在暗光下对焦比D810要强,自从买了D810就不怎么玩D750了,只是出去拍片时才用,这样就省事了,不用来回换镜头了











墨泉养鹅人


d810是真的废了.当初也是听头条上各种媒体人的鼓吹,什么高像素宽容度什么旗舰甚至说什么秒杀5d4秒杀a7r2……特么的那些昧着良心拿了两块钱就在头条上误导头条读者的所谓器材评测人好像现在还活得好好的……

我的使用心得是

一:高像素+高噪点=糊片。

二:三脚架+遥控器=低感宽容度。

我就不信平常出去拍个人像,时刻背着一个三脚架?

我只知道当初鼓吹的那些人,估计现在为了粉丝量,阅读量点击率继续鼓吹着……我们中国太多这种人生活在今日头条里了。

现在手上的d810基本不用,只作为一个玩具丢在床底下的箱里了,我相信用不了多少年,d850又会重复d810的结局的……虽然说d810和d850曾经养活过头条上那帮昧着良心伪评测的人。


荒郊听夜雨


D810现在确实处于一个比较尴尬的地位,按D810的定位,应该是比D750高,但是因为D810是3k6像素的高像素机,拍照的画质可能比不上2k4像素的D750,然而价格却高出很多,也就是性价比差,D810能干的活D750也能干,同样的机器为什么不选择便宜点的呢?如果钱够多,为什么不买更好的D850呢?

数码产品是买新不买旧,钱足就是D850,否则退而求其次买D750,毕竟D850技术进步是很明显的,现在纯拍照你可以随便选,谁还不拍个视频啊。连GoPro都支持4k视频,D810这种旗舰单反不支持,而且1080P也不是超采,视频画质还不如手机,白瞎了旗舰的定位。

毕竟D810推出的时间过于久远,而且也是不成熟的高像素机,存在很多缺陷,噪点门就让尼康粉欲哭无泪,花1万多买个不成熟产品真的很不划算,现在的D850就比较成熟,各方面全面碾压前带,而且价格也只贵个5k,都是1万多你说哪个好?


让鸟儿飞


我是卖了810后再买的850,说说两个机器之间的差距:1.像数:差了1000万像数。2.对焦速度,850对焦快了很多,特别是暗部对焦。3.反转屏,虽然尼康屏幕对焦很垃圾,但是翻转屏在高角度和低角度拍摄时用起来真的方便。4.连拍速度,850略强。5. 视频及延时摄影的提升。总之850是一款综合能力很强的相机,如果对速度要求不高810也够用。


春叔的生活


尼康D850是目前综合性能强大、成像质量优异、适应各种场景拍摄的全能型全画幅单反相机,自2017年8月上市以来,好评和销量一直名列前茅。其各项配置和功能无须在此赘述,因为这款让无数摄友心仪的产品已经承载了太多的话题。下面,我只谈谈自己曾经在选购D810还是选购D750时对这两款相机的认识以及后来的一些使用感受。

尼康D810于2014年6月上市,其具有3600万有效像素、1/8000秒的最高快门速度、lSO 64的低感光度等等,这些闪亮的性能参数确定了它的档次定位:是一款专业级高像素高端全画幅相机。记得上市初期,很是心动,还和朋友一起两次去西安实体店体验了样机。朋友心急,第二次去实体店时就果断入手了一台。而我在两次试用真机后,总感觉缺憾点什么,因而没有马上入手。

没想到,同年9月,尼康公司又推出另一款新机D750。从网上发布的性能参数、评测文章以及网友评论反映的情况看,该机是一款性能均衡、轻便实用、性价比最高的中端全画幅单反相机,也是自己较为中意的机型。于是果断放弃了D810,入手了D750。

同D810相比,两机各有优缺点,但更看好D750均衡的综合性能和它非常实用的新功能:

1、在有效像素上,D810要高于D750,但高像素随之对电脑的配置要求也更高,入手D810后也许还要升级或重购电脑,这是一笔必须考虑的后续附加花销。而D750拥有的2435万像素足以满足日常多种拍摄需要,也无须再去倒腾电脑。

2、在快门速度上,D810最高快门速度为1/8000秒,比D750高出一倍,这当然是优势,但在日常拍摄中,又能有多少机会需要用到如此高速快门呢?即使拍飞鸟等快速移动物体,1/2000秒—1/2500秒足已,还不知道拍啥需要用到1/8000秒的快门,拍子弹?

3、D750有翻转屏,而D810没有。这是D750最大的亮点,也是最实用的人性化设计,有了这个功能,可轻松应对各种刁钻角度,特别是在低机位拍摄时非常便利。记得一次与朋友在公园低机位拍摄郁金香,我用的是D750,朋友用的是D810,我蹲下身子打开翻转屏很轻松搞定,而朋友苦了,只能“狗吃屎”式爬地上捣鼓,拍玩起来那一身土啊!朋友直嘟囔:“这机子越用感觉越不得劲儿……”(2019年11月朋友已换新机D850,估计D810已压箱底了)

4、D750有wifi功能,而D810没有。这是D750又一吸引人的亮点,有了这一功能,相机可通过手机蓝牙进行无线连接,给手机传送照片,发至朋友圈;还可以用手机遥控相机进行拍摄,连专用遥控器和连线都省了。虽然D750的wifi功能还没有手机wifi那样强大顺畅,但在如今“无处不网络”的生活中,有这个功能总比没有更受人欢迎。

5、在连拍功能上,D810为5 fps,而D750为6.5 fps,更有优势;在暗部对焦和夜间弱光下对焦能力上,D810支持 -2ev对焦,而D750支持 -3ev对焦,实用性更强,“拉风箱”的状况比D810要少得多。这得益于D750的感光元件比D810要新,高感也更强。

6、在机身重量上,D750比D810更轻,更便于携带;在价格上,D750比D810要便宜约4000—4500元,价格更为亲民;在拍摄功能上,D810能干的活儿D750都能干,甚至某些方面干得更为出色(比如低机位拍摄、弱光下对焦、高感、wifi传片等)。

综上所述,D750的确是一部性能均衡、轻便实用的相机,无论是拍照功能、照片画质还是用户体验方面,都获得了较高评价。因此,若购相机,个人建议:如追求高端,又不差钱,就上D850;如要在D810与D750中选择一款,当选D750,用买D810省下的钱再给D750添置一颗镜头,这样更实惠划算。

当然,不可否认,D810也是货真价实、功能上乘的好机器,不能因为D750、D850广受热评、好评就认为D810“废了”,目前在摄影圈它仍然是主流机型之一。每个人的“胃口”不同,萝卜白菜,各有所爱吧。

相机毕竟只是一个摄影工具。在科技飞速发展的今天,新的电子产品层出不穷,更新换代极快,不可能有十全十美、永不过时的产品。因此,个人认为,选购摄影器材还是要根据自己实际拍摄需要和技术驾驭水准而定,坚持实用、好用、会用的原则,不做“器材党”,而做“技术控”,争取多出片,出好片。个人拙见,谨供参考。


牧歌31534336


810像素上肯定比750高很多,怎么能说差不多呢?我手里就有一台810,一台750,拍人像肯定810,拍旅游片就带750。如果说用相机拍视频,那你问问自己的相机有几个拿出来长期拍视频的?除非是拍婚礼那种场合,用的都不是自己花钱买的机器,当然不心疼。大多数还是用来拍照片,让相机做好自己的本职工作才能发挥其作用。


蜂鸟视角


我D810和D850都用过,我觉得D850只是在像素和视频拍摄方面稍稍有了提升,加了翻转屏,如果单纯从拍照片的角度,我觉得差别不是太大,而且D810的宽容度是相当棒的,D850的基本模版还是建立在D810的基础上,我觉得摄影首先要用好手头的器材,适合自己的器材就是好器材。



飞歌光影


鞋合不合脚,自己穿才知道。现在摄影的风气不太好就是以器材论英雄。


D850的定位是高端机,去跟D810比,不合适。

好的设备用在有用的人身上,才能锦上添花。

器材够用就好,物极必反,又不是搞黄金非要纯金的,你要知道纯金非常软,不适合做首饰戒托。


D810还能再战3年

  • 首先3600万像素刚好够用,太高了,费卡不说,电脑都要高配;

  • 7张连拍和51个对焦点,如果不是拍摄体育、动物,很合适;

  • d750还不如d810,像素才2400万,论画质绝对d810;

  • 给d810配个好广角和中长焦,一般场景都涵盖了。

D850更适合专业人士

  • 对于专业人士和新闻人来说,4500万像素比较好;

  • 这款更适合拍摄商业、风光、建筑,好打印和裁切;

  • 加入4K视频短片,8K延时,但也是被索尼和佳能所迫,适合拍摄视频的人士;

  • d850之所以比d810好,150个对焦点,连拍9张,像素高,带触摸翻转屏;

  • d850价格是d810的2倍,也非常贵,相机这东西,一分价格一分货。


如果不是特别拍摄需求,全画幅相机差别不大,用好手中的设备,去更换镜头,然后去花心思琢磨拍摄,这才是摄影的理念。

如果感觉面子过不去,也需要更新相机,可以等今年发布的D880,会比D850更强。



长腿袁大叔


尼康d300s+35-1.8拍的,玩了七八年摄影,就一台机子,镜头也是最便宜的,业余玩,没必要去纠结设备。




分享到:


相關文章: