現在的紅米手機獨立品牌怎麼樣?品控、系統與小米有區別嗎?

願一切順利A


建議使用小米紅米新出的手機,看網上評論大多都是說以前手機怎麼怎麼卡 那時候的手機處理器都一樣,紅米用著還不錯 紅米鬧特8系列跟k20 k30用著都不錯 都是小米的系統 只是主打性價比 一點沒有像網上的說的那麼差


Ls丶林籽


紅米獨立後整個品牌怎麼樣,與小米有區別麼?

說到品控,我就想起昨天我去小米之家逛了一圈的感受,之所以去主要是想買一部小米10Pro,想著隔得近,還是去體驗一下心裡有個底,但這展示機一上手我心裡還是有點失望的。

第一點、拿在手裡並不輕薄,雖然做了曲面設計,但依然顯得有點笨重,考慮到這是為了大電池,這也能理解。

第二點、機身曲面過渡得還行,但是機身背面邊框跟玻璃後蓋的接縫做得真差,絲毫沒有四五千價位的做工,還是很前幾代手機類似,所以我有點不敢下手了。我相信拿來賣的會好一點,但是有葫蘆屏的先例,我感覺這中招的概率也不低。

由此可見,小米的品控跟華為、vivo、OPPO這些廠家比起來都還有差距,那紅米一樣有進步的空間。

但話說回來,獨立後的Redmi肯定比之前的紅米手機好不少(畢竟也在做高端機了),我周圍有買K20Pro和K30的,雖說做工和品控跟同價位的很多機型有差距,但是性價比如此高的情況下還有這樣的表現也是可以理解的。

如果不是特別急,更建議後面一點買,通常前期出貨或多或少都有一些問題,然後再反饋回來進行調整,所以儘量不要做第一批小白鼠!

系統方面小米跟紅米是幾乎沒有差距的

現在的Redmi也沒有獨立新的UI,還是一樣採用MIUI,並且系統UI方面小米一直是最厚道良心的,現在的小米6都還在適配全新的MIUI11,更新頻率非常快,而且跟蘋果的IOS一樣,很老的機器都在進行適配,這一點還是要給小米點讚的。

目前來看,紅米沒有獨立自己UI的可能,畢竟MIUI是小米生態的最大保障,所以在系統上不用擔心,即使是百元機,一樣可以享受到小米的新系統使用。

用小米自己的話來說,現在的紅米就是以前的小米,走性價比路線,即使代工,代工廠的熟練程度和供應鏈契合程度也在增加,加上有做高端機,品控還是逐步向前的,但是不要有太高的期望,紅米跟其他性價比手機比起來依然有不小差距。


先森數碼


紅米依舊是搭載了MIUI的系統,小米的系統用著還是挺放心的。

今年小米要走高端路線了,性價比的道路就留給Redmi來走。高端不只是價錢上去就ok了,在做工方面小米系列肯定會更加上心。

紅米與小米品控就在於細節上的閹割了,在配置上紅米是不會落下來的,閹割的自然就是用戶看不到的地方。綜合素質還是小米比較好,畢竟紅米走的是低價性價比,部分閹割還是可以理解的。


小V侃科技


紅米跟小米使用同樣的MIUI系統,區別就在於定位不同,小米進軍高端市場,性價比機型這一塊業務留給了紅米品牌去做,從目前來看,紅米品牌的人氣有超過小米的趨勢。

小米10系列上市了,網友討論最多的卻是紅米K30pro的消息,上代紅米旗艦K20pro就比較火,雖然做工和品控沒有小米的強,但是性價比高是優勢,銷量節節攀高,成為最受歡迎的小米系列手機。

小米/紅米雙品牌策略比較成功,紅米繼續走小米的性價比路線,人氣火爆,能留住老米粉,小米在品控跟用料上更進一步,進軍高端手機市場,人氣也在慢慢積累,畢竟小米想要賣高價,還需要走很長的一段路,畢竟小米的“性價比”理念已經深入人心。

年前推薦朋友入手k20pro,真機到手朋友很喜歡,還是熟悉的小米味道,性價比真的很高,做工和質量還是小米一貫的作風,表現平平,可是價格在那兒擺著呢,要求太多就過分了。

小米因為正在轉型期,做工和用料都有比較大的提升,可以說紅米品牌就是曾經的小米,小米品牌已經完全轉型,價格也在試探著往上調整,初期利潤不會太高,突然把價格調到太高,老用戶肯定接受不了。

紅米跟小米的區別就在於一些看不到的東西,比如感應原件、內部機身材質、品控等等,一分錢一分貨,如今的小米還是不錯的,進步很大,紅米繼承了小米的意志,也承接了小米很大一部分用戶,兩個品牌都有自己的優勢,發展之路一片光明。


Sing14k


紅米是小米集團的一個重要戰略子品牌,承擔著擴大銷量,堅守性價比陣地的任務。同時也是小米集團的銷量擔當。相比小米,紅米有如下特性:

第一,和小米手機用的是一樣的UI,因為小米的互聯網服務需要MIUI,這一點上並無差異。

第二,紅米手機應該大部分都是ODM機,就是說小米的研發力量主要投入在小米旗艦機上,紅米是藉助龍旗,聞泰之類的手機ODM商完成的設計和製造,然後貼紅米的標售賣

第三,成本關係,做工和品控跟小米比也會差點意思。這個是過於講求性價比所帶來的必然問題。也不用糾結

第四,所使用的技術一般會比小米旗艦機落後半年左右。否則同樣的技術和配置,價格比小米旗艦機便宜一千多,那就是自己打自己了。

所以,紅米的定位決定了不會太拔尖,但是也還不會太差的這種屬性。對於預算不高的購機者,也不失為一個不錯的性價比之選。


Simon叔的商業觀察


這個你要看到本質,中國很有一些低端黑!你要相信的是群眾的眼睛,不要聽信水軍和低端黑還有噴子的言論!電子產品都有次品率和良品率的,不是說所有的都能完美!我是個米粉,我從小米一代開始,一直用到了2S,小米3沒有買!第一個小米是進水了,自己吹乾,又用了1年多,後來在和老婆吵架的時候摔壞了,然後後來和老婆都買了M2S,有次是難得去搶,在易迅買的,買來屏幕就閃屏,這個手機是真的,也能在官網查到銷售記錄,只是運氣不好,遇到了次品,給順利推掉了!但是我沒有就這樣就去黑小米,應該說小米還是做得很不錯的!閃屏這個問題在M2S的這個機型比較常見,我現在用的M2S也會偶爾閃一下,特別是屏幕高亮的時候尤其明顯,不用管他,過一段時間又好了!我估計這跟兩個原因有關,一個是屏幕來源,夏普的指控把關不嚴,二一個是手機本身的設計缺陷,M2S的扣後蓋設計是屏幕承受了很大的力道,這樣可能也是閃屏增加的原因!最讚的是MIUI系統!很流暢,呵呵....這是我的真實使用感受,我是米粉,不是水軍,客觀的評價,小米手機做工還是很好,質量可以,只是在品控把握,和硬件來源的品控上做得還不夠好,有待進一步加強!至於你買不買,看你個人,不缺錢可以去買土豪金,不屑於與我們這些屌絲為伍,如果錢有限,那麼小米還是不錯的選擇!


空中堡壘追求者


你好 我是小輝哥,很高興回答你的問題,關於你提出的問題,我來聊聊,我的切身體會吧,因為現在用的就是紅米獨立出來以後,做出來性價比很高的紅米K20。
1.紅米為什麼會獨立出來,原因在於,小米想往高端市場發展,最近出的小米數學系列 小米9 小米10,還有mix系列,都是主打的旗艦機型高端的配置。紅米作為子品牌,主打的是中低端市場,品控和系統跟小米一樣。沒啥差別。
2.再說一下我的實際體驗吧,我從小米3開始用,中間還用過5X 5s puls 到現在紅米K20 個人感覺 都挺好的,最喜歡的就是miu系統,非常好用。質量來說,用這幾款手機,中間沒有維修過一次,都是內存不夠用了 才換的。我用手機相對比較愛惜。不怎麼玩遊戲,這手機缺點也有,就是用時間長了會卡頓。這是安卓手機的通病。但是現在手機用個兩三年,也差不多了。
以上就是我的回答,也是我的個人體驗。謝謝

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/7b855a6d12854c09850c91dd3520aaa6\

小輝哥聊生活


紅米品牌獨立後,小米公司的產品定位更清晰,紅米主打性價比,小米主打中高端市場。品控基本都沒問題,系統都是用MIUI系統


三分娛樂


系統更新,小米公司應該是做的最得人心,持續更新老機型的系統。為此投入的成本絕不會低。

品控是一家公司能否持續發展的一個重要因素,性價比機型和旗艦機型幾乎是一家手機廠商的臉面,而且技術要求更高,良品率更低,對於品質的把控需要更加嚴謹。我相信沒有一家廠商會打自己的臉。


人間太怪


紅米手機還是不錯的,品控和系統上和小米沒有太大的差別,它們的差別在這些方面

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a283bec8efc64a43babd5fc4b5e2a310\


分享到:


相關文章: