封面新聞記者 李智
欠債還錢，天經地義，如果欠債不還，當事人可向法院起訴，並要求強制執行。最近，四川眉山一大型商場欠下1.8億債務，債主起訴上法院要求強制執行。
3月16日，四川省高級人民法院發佈了這樣一起典型案例，法院法官靈活處理，巧用“活封”的形式，及時對涉案房地產進行了查封，但並不是一味採取強制措施。
按照最高法院要求，法院選擇採用對企業生產影響最小的執行措施，在對不動產和機械設備進行查封的時候，儘量做到物盡其用；在固定財產保障申請人權益的情況下，確保不影響商場的正常經營。
3月13日，眉山市中級人民法院執行局蔣毅法官，來到眉山中心城區某商業廣場，查看自己辦理的一起執行案件情況。
法官在涉案商場瞭解經營情況。
他看到，該商業廣場已經逐漸恢復了活力，雖然仍處於疫情期間，但超市、商場里人氣逐漸興旺，大家帶著口罩採購東西。
法官在涉案商場瞭解經營情況。
而商場負責人再三感謝，法院的執行講政策，講方法，給了企業一個重新整裝出發的機會，企業一定快妥善處理好債務等遺留問題。
原來，該商場所屬的公司涉及一起案件，目前仍拖欠北京一公司建設工程款項1.8億元，該公司一直要求法院強制執行。
但是，由於該商業廣場位於眉山黃金地段，是眉山的地標建築，內有商家400多戶，員工2000多人，還有大量的還遷戶問題未解決。
如果處理不當，員工大量失業，商家停業的現象就會馬上發生，企業也會就此掉入深淵。一方面，商場公司負責人非常著急，多次向法院反映公司面臨的實際困難，希望能暫緩執行；但另一方面，北京公司也向法院多次反映，希望加快執行進度。
如何在保障申請人合法權益的同時，又幫助被執行企業恢復正常經營，推動經濟發展，確保穩定？這一難題擺在了蔣毅面前。
經過深思熟慮和向領導報告同意批准後，他採取了“活封”的方式。
也就是說，針對申請人的訴求，蔣毅及時對涉案房地產進行了查封，但並不是一味採取強制措施。
按照最高法院要求，在依法保障申請執行人合法權益的前提下，選擇採用對企業生產影響最小的執行措施，在對不動產和機械設備進行查封的時候，儘量做到物盡其用。
“活封”的操作方式，能在固定財產保障申請人權益的情況下，確保不影響商場的正常經營。
在取得雙方當事人同意後，法院制定了關於下一步處置資產償還債務的執行方案，將在疫情結束經濟恢復運行後全面實施。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
閱讀更多 封面新聞 的文章
