於麗娟3
如果應屆無工作不建議讀非全 1學費高，不解決住宿。2招聘認可度不高。3不能直博。
skyzzyy
這事確實奇怪，還是認真準備複試比較好。
我是讀過研究生的，對複試這一塊比較瞭解。我在準備研究生複試的時候，我的老師都是很支持的。
研究生初試，是考驗的研究生的學習能力；研究生複試，是考驗研究生的科研能力，同樣非常重要。
我建議是認真準備複試，因為:
第一，進複試就有機會。
有些研究生初試成績不理想，勉強進入複試，因此沒有了參加複試的信心！
實際上，這是對研究生複試制度的不瞭解，複試仍然可以逆襲而上。
跟我一起考研的戰友，考初試成績比較差。並且被劃入了專碩的類型，問我要不要去複試？我給他明確的回答:一定要參加複試。
只要進了複試就有機會，結果他最終考上了，後來一直挺感激我的。
第二，有些初試成績高的學生，專業成績差。
有些學生確實善於筆試，在初試的時候，做了足夠長的準備，所以能取得很好的成績。
比如說，曲阜師範大學，這個學校的學生，在大一剛入學的時候，就準備研究生的考試。大學整整四年，都在學習考研的四個科目。
並且，這個學校也有考研的氛圍，據說大一軍訓的時候，導員會隨機叫出學生來問:是不是準備考研？如果不考研就做思想工作。
那在考研的時候，這個學校的學生或者是這類學生，初試成績肯定特別好。
我在考研的時候，只拿出半年的時間準備。我覺得時間都已經很長了。
我的研究生同學有來自某某師範學校的，我很奇怪我們是理科，怎麼會有師範學校開這個專業呢？我同學跟我說，他們學校就業不好，哪個專業比較火就看哪個專業，並且學生一入學，就做考研的準備。
現在考研的學生，要拿出一、兩年的時間複習，所以研究生初試，已經不能考驗研究生的學習能力了，因為時間不公平。
好大學大學生，比較注重專業課的學習，不會像考研神校那樣複習那麼長時間。
研究生錄取學校的導師，對考研也是比較瞭解的，不會過於看重初試成績，而會認真在複試中進行考察。
第三，各學校的複試制度不同。
因為很多考生不注重在大學四年專業課學習，即便是考上研究生，由於專業基礎差也很難取得成果。
所以在複試的時候，很多學校提高了複試成績佔總成績的比例。
比如我們學校，初試成績佔50%，複試成績佔50%！
只要進入複試後，並且在複試中取得一個優秀的成績，那很容易將總成績排到前邊兒去，進而被錄取。
所以，不要關心其餘老師是怎麼說的。進入複試就有機會，認真準備逆襲而上。
牽牛花牽牛郎
最近考研國家線應該要出來了，不管結果如何，很多考生緊繃的弦也應該要放下來了，這讓我想起了去年的一個事。
也是在去年國家線剛出來不久，我一個朋友的孩子就參加了考研，當時孩子初試成績勉強能夠進入複試，這個時候報考學校的老師就打電話聯繫讓他讀非全日制，孩子當時一臉懵。最後朋友來詢問我，由於他的孩子是應屆生考研的，我給的建議是不要讀非全日制。
這個問題，對於參加了今年考研的學生，也要有所注意，下面我來具體說一下。
全日制研究生的概況
所謂的全日制研究生就是和上本科一樣，在學校宿舍居住，按照學校的課程安排進行學習，並且每個學生還有導師。每個月能夠獲得國家發放的生活補助，大概是600元每個月，而且每年可以評選獎學金，一般分為一、二、三檔，獲獎人數的佔比還不低。就讀全日制研究生，三年下來其實花費不了多少金錢。
全日制的研究生畢業以後找工作時，學歷是所有單位都認可的，也是含金量最高的，不會存在受到不認可的狀況。
非全日制研究生的概況
而非全日制的研究生首先是不在學校居住，就需要學生自己租房子，並且在學費方面也可能會更貴，獎學金方面也存在一定的劣勢，與全日制相比在金錢上面就要花費更多。
除了錢以外，更重要的是未來的前途。非全日制的研究生雖然認可度越來越高，這是因為國家提倡終身學習，但是含金量方面與全日制研究生還是有一定的差距的。並且在找工作時候，有些企業是會存在一定的偏見的，也就是會有一些單位不認可，這就會給自己帶來一些麻煩。
應屆本科生最好不要選擇非全日制研究生
對於應屆本科生而言，是最好不要就讀非全日制研究生的，一方面自己本科畢業以後沒有工作，接著就讀非全日制研究生，一方面花費錢比較多，另一方面畢業以後求職找工作可能會陷入到困境，但時候後悔都可能來不及。
一般來說，這種非全日制研究生比較適合有工作的人員，他們為了提升學歷，又不想整天待在學校裡影響自己的工作，選擇這種非全日制的研究生是比較不錯的。
那麼，如果當被老師建議就讀非全日制研究生的時候該怎麼辦呢？要進行禮貌的回絕，告知對方自己是有實力的，只是初試沒考好，然後認真去準備複試，同時也要關注調劑信息，最後隨時調劑的準備。
小劉老師說
非全日制研究生和全日制研究生有天壤之別，能夠讀全日制研究生最好不要讀非全日制。
首先，畢業證書不一樣。非全日制研究生畢業證書上有“非全日制”的字樣，一般用人單位很在乎這一點。
其次，學費不一樣，全日制研究生學費一般在8000元/年，非全日制研究生學費在一萬元以上甚至可能達到幾萬。
第三、住宿不一樣。全日制研究生一般學校提供住宿，非全日制研究生學校一般不提供住宿。
第四、獎學金問題。全日制研究生學校可能有獎學金，非全日制研究生沒有獎學金。
第四、上課時間問題。全日制研究生上課時間是星期1～5，非全日制研究生上課時間一般是週六週日、節假日。
總之，全日制研究生由於學習時間上更充分，一般認為全日制研究生的水平要遠遠高於非全日制研究生，所以用人單位在招聘的時候，非全日制研究生可能會受“委屈”。
當然，我們得根據自己的分數來權衡，非全日制研究生和全日制研究生都必須通過統考，再進行復試，不過非全日制研究生的分數比全日制研究生的分數要求要低一些。
平淡是真oymlq
作為一個考研過來人，已畢業工科博士，我簡單的來回答一下題主的問題。
個人覺得，題主肯定不能答應，因為你兒子的還有選擇！
首先，個人很奇怪，為什麼會有老師聯繫你兒子讀非全日制
大家都知道，雖然2017年國家將非全日制研究生和全日制研究生考試放在了一起，但是在報名時仍然需要選擇自己是報考全日制還是非全日制。
對於非全日制考生來說，有的學校需要具有單位在職證明才能報考。也就是說，從報名開始，已經區分了全日制和非全日制，且很少聽說全日制能轉成非全日制。
其次，教育部公佈今年研究生擴招18.9萬人，竟然你們判斷剛過線，那麼今年有可能會超國家線更高一些
今年教育部公佈擴招18.9萬碩士研究生，而目前國家線和學校線仍然未公佈，那麼證明勉強進入複試的判斷是基於往年的分數線，因此你們還可以等等，等分數線出來再說。
此外，國家擴招，那麼國家線是有可能降低的，特別是工科。
再次，全日制和非全日制相差太大了
非全日制缺點：
- 自己交學費，費用比全日制高
- 住宿這些是自理的，學校不提供住宿
- 導師不重視（我想身邊有非全的都懂）
- 找工作，特定被歧視，非常不好找工作。
最後，即使是二戰，也不能直接去讀非全！（個人建議）
傻傻安好
我正在讀研，雖然不是什麼好學校，但也是全日制，希望能幫到你。看了一些回答，在此有必要提醒幾點:
1.你兒子應該還沒工作，為了找工作的話，必須讀全日制，那些說讀非全日制含金量也不低的用心叵測(為什麼我說他們壞，我本科也是被一些三流專家瞎吹某某專業就業前景好，弄得畢業找工作很狼狽，所以這個非常重要)，找工作必須要全日制，非全看都不看你一眼;如果已經工作，只是為了提升學歷、好評職稱加工資，那麼非全日制就夠了。
2. 每個學校都有全日制和非全日制名額，相對來說非全日制名額更多，但是大家都擠全日制，非全日制自然招不滿，導師之所以推薦讀非全日制，不外乎為了學校的利益。
3.只要能進複試，先好好準備，不要想其他的。複試的淘汰率比起筆試低多了，好不容易到這一步，一定不能放棄，即便淘汰了熟悉一下複試流程也是很有價值的。另外不得不說一點，學校的複試相對於筆試就沒有那麼公正公開了，老師喜歡你，分數低一點也要。他不喜歡你，分數高也可能被刷。就拿我讀的這個師範專業來說，男生很少，我分數不高，最後老師也收了。
4.至於讀學碩還是專碩，從工作層面講，都好找工作。學碩重理論，傾向科研，好讀博。專碩重實踐，專業對口，好工作。現在專碩學制改革，和學碩一樣，都是三年了。
5.再囉嗦一句，如為了找工作，寧可二戰也不要讀非全日制。我以前被網絡上不負責任的觀點誤導。現在我能幫則幫，不想看到有人重蹈覆轍。
寒生1987
老穆認為，讀非全日制研究生，也是有諸多好處的。
第一，非全日制研究生複試分數線較低，更有把握考上。
第二，非全日制研究生的含金量不比全日制差。
第三，非全日制研究生的時間一般為兩年，可以提前結束。
第四，就讀非全日制研究生，可以不影響工作，這樣就能有經濟來源。
這對於家庭比較困難的考生而言，就比較好了！
目前，複試分數線還沒有公佈，再加上今年擴招，你的兒子也不是就沒有機會讀全日制研究生了。
今年研究生擴招18.9萬，但擴招也是有傾向性的，如果符合以下條件，或許更有希望！
【1】擴招的專業偏向臨床醫學、公衛、集成電路類專業、人工智能類等專業。
【2】擴招偏向專碩，而不是學碩。
【3】擴招偏向中西部和東北高校。
綜上所述，你的兒子要根據他的實際情況而定，但不論如何，都要做好複試的充分準備！
加油哦！祝你兒子好運！
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
首先要搞清楚你兒子是應屆生還是往屆生？如果是應屆生首次考研，那應該是指專碩！非全日制是指已經工作回來考研的情況。
如果導師是讓選擇專碩，則完全沒有問題，對這種剛剛壓線的考生完全可以考慮直接選擇專碩！一般不太會建議應屆生調劑到非全日制。
學碩和專碩，只是研究生培養過程中，兩種模式而已，都是全日制學習。在學生選課學分方面有一些輕微的差異，在研究生培養環節上大同小異，很多學校的學碩和專碩其實沒有什麼太大的區別！比較大的一個區別是，專碩可以設置比較長時間的校外實習環節，在這一點上，有的學生可能更適合專碩的學習！
十八木聽風
既然老師打電話過來，應該是提醒孩子有可能過不了複試。目前來說只能有兩個選擇，要麼選擇調劑，要麼讀非全日制。
1.非全日制含金量低於全日制
非全日制研究生也就是我們通常所說的在職研究生。非全日制研究生主要面向已經工作的考生，因為他們平時需要上班，沒有時間在學校學習。
每年有1-2個月的時間到校集中學習，其餘時間基本上自學為主。
這類研究生比較好畢業，畢業的時候寫個論文，通過答辯就行了，標準要比全日制研究生要低。
非全日制學生學費通常比較高，學制2-3年，1年1萬以上，並且沒有獎學金。
在畢業找工作的時候會收到一定的限制，有些單位招聘時會明確註明僅招聘全日制研究生。
2.如果是應屆考生，儘量選擇調劑
如果不是已經有工作的考生，還是儘量選擇全日制研究生吧。這個學校不能錄取，還可以調劑到其他學校。
不能調劑也可以再考一年，現在二戰、三戰的也非常多。
如果就想拿個畢業證，那上非全日制也未嘗不可，但是要有心裡準備，靠這個證書找工作恐怕不如全日制的證書。
小馬班長
如果考研初試成績勉強進複試，說明考上的可能性比較小，雖然國家線還沒有出來，老師能打電話讓你讀非全日制，說明老師對你比較關心，而且對本專業複試人員的分數比較瞭解，說明你錄取的可能性為零，不然也不會打電話給你。
現在很多學校招生都有學術型碩士和專業型碩士之分，在這其中又分了全日制和非全日制，特別很多985工程大學都有這些之分。在分數上面，學術型要比專業型碩士分數要高，而且學術型碩士像知名大學如清華大學、北京大學、人大、復旦等雙一流大學的學術型名額主要被免推生佔據大部分，剩下的就是公開招考，競爭激烈。非全日制主要是在專業碩士這方面，一般全日制專碩比非全日制的專碩稍微高點，專碩主要靠調劑，一般知名學校靠內部學術型調劑，因此才有了老師打電話讓讀非全日制。一般而言學術型是三年，專碩一般是培養兩年，不過走到時社會上也看不出區別。
其實在社會上，很多招聘的單位並沒有要求學術型還是專業碩士，只看你哪所高校的畢業的研究生。最為重要的是個人能力的培養，而且雖然分了好幾種，但是現在不管是學術型還是專碩，在大學基本上是第一年上課，第二年實習，第三年寫論文找工作，可能專碩第二年在實習的基礎上就開始寫論文了，兩者結合在一起，上課大家都在一起，沒什麼區別。
記著2009年國家對研究生擴招，擴招的對象主要是專碩，那時候專碩培養是2年，我幾個同學沒考上學術型，後來調劑到專碩，兩年畢業，比我們還快一年，畢業找工作都一樣，現在混的比我們還好。
隨著2020年國家對研究生的擴招，老吳認為，今年擴招的18.7萬研究生，將大部分流向專業碩士，特別是非全日制的會有一大批名額，例如土木行業、人工智能、智能製造等領域，這些都是國家急需專業人才，通過兩年的培養完全能夠達到培養目標。
在這兩年內，個人要做好全面規劃，及時完成專業課程，並提前發表小論文，可以提前跟導師溝通，擬定畢業論文題目，在平時學習過程中抓緊收集資料，提供科研水平和寫作水平，早日完成畢業論文，為研究生畢業贏得時間，也為實習提供更多的時間。
