儿子的考研初试成绩勉强进复试,老师打电话让读非全日制,咋回事?

於丽娟3


如果应届无工作不建议读非全 1学费高,不解决住宿。2招聘认可度不高。3不能直博。


skyzzyy


这事确实奇怪,还是认真准备复试比较好。

我是读过研究生的,对复试这一块比较了解。我在准备研究生复试的时候,我的老师都是很支持的。

研究生初试,是考验的研究生的学习能力;研究生复试,是考验研究生的科研能力,同样非常重要。

我建议是认真准备复试,因为:

第一,进复试就有机会。

有些研究生初试成绩不理想,勉强进入复试,因此没有了参加复试的信心!

实际上,这是对研究生复试制度的不了解,复试仍然可以逆袭而上。

跟我一起考研的战友,考初试成绩比较差。并且被划入了专硕的类型,问我要不要去复试?我给他明确的回答:一定要参加复试。

只要进了复试就有机会,结果他最终考上了,后来一直挺感激我的。



第二,有些初试成绩高的学生,专业成绩差。

有些学生确实善于笔试,在初试的时候,做了足够长的准备,所以能取得很好的成绩。

比如说,曲阜师范大学,这个学校的学生,在大一刚入学的时候,就准备研究生的考试。大学整整四年,都在学习考研的四个科目。

并且,这个学校也有考研的氛围,据说大一军训的时候,导员会随机叫出学生来问:是不是准备考研?如果不考研就做思想工作。

那在考研的时候,这个学校的学生或者是这类学生,初试成绩肯定特别好。


我在考研的时候,只拿出半年的时间准备。我觉得时间都已经很长了。

我的研究生同学有来自某某师范学校的,我很奇怪我们是理科,怎么会有师范学校开这个专业呢?我同学跟我说,他们学校就业不好,哪个专业比较火就看哪个专业,并且学生一入学,就做考研的准备。

现在考研的学生,要拿出一、两年的时间复习,所以研究生初试,已经不能考验研究生的学习能力了,因为时间不公平。

好大学大学生,比较注重专业课的学习,不会像考研神校那样复习那么长时间。

研究生录取学校的导师,对考研也是比较了解的,不会过于看重初试成绩,而会认真在复试中进行考察。

第三,各学校的复试制度不同。

因为很多考生不注重在大学四年专业课学习,即便是考上研究生,由于专业基础差也很难取得成果。

所以在复试的时候,很多学校提高了复试成绩占总成绩的比例。

比如我们学校,初试成绩占50%,复试成绩占50%!

只要进入复试后,并且在复试中取得一个优秀的成绩,那很容易将总成绩排到前边儿去,进而被录取。

所以,不要关心其余老师是怎么说的。进入复试就有机会,认真准备逆袭而上。


牵牛花牵牛郎


最近考研国家线应该要出来了,不管结果如何,很多考生紧绷的弦也应该要放下来了,这让我想起了去年的一个事。

也是在去年国家线刚出来不久,我一个朋友的孩子就参加了考研,当时孩子初试成绩勉强能够进入复试,这个时候报考学校的老师就打电话联系让他读非全日制,孩子当时一脸懵。最后朋友来询问我,由于他的孩子是应届生考研的,我给的建议是不要读非全日制。

这个问题,对于参加了今年考研的学生,也要有所注意,下面我来具体说一下。

全日制研究生的概况

所谓的全日制研究生就是和上本科一样,在学校宿舍居住,按照学校的课程安排进行学习,并且每个学生还有导师。每个月能够获得国家发放的生活补助,大概是600元每个月,而且每年可以评选奖学金,一般分为一、二、三档,获奖人数的占比还不低。就读全日制研究生,三年下来其实花费不了多少金钱。

全日制的研究生毕业以后找工作时,学历是所有单位都认可的,也是含金量最高的,不会存在受到不认可的状况。

非全日制研究生的概况

而非全日制的研究生首先是不在学校居住,就需要学生自己租房子,并且在学费方面也可能会更贵,奖学金方面也存在一定的劣势,与全日制相比在金钱上面就要花费更多。

除了钱以外,更重要的是未来的前途。非全日制的研究生虽然认可度越来越高,这是因为国家提倡终身学习,但是含金量方面与全日制研究生还是有一定的差距的。并且在找工作时候,有些企业是会存在一定的偏见的,也就是会有一些单位不认可,这就会给自己带来一些麻烦。

应届本科生最好不要选择非全日制研究生

对于应届本科生而言,是最好不要就读非全日制研究生的,一方面自己本科毕业以后没有工作,接着就读非全日制研究生,一方面花费钱比较多,另一方面毕业以后求职找工作可能会陷入到困境,但时候后悔都可能来不及。

一般来说,这种非全日制研究生比较适合有工作的人员,他们为了提升学历,又不想整天待在学校里影响自己的工作,选择这种非全日制的研究生是比较不错的。

那么,如果当被老师建议就读非全日制研究生的时候该怎么办呢?要进行礼貌的回绝,告知对方自己是有实力的,只是初试没考好,然后认真去准备复试,同时也要关注调剂信息,最后随时调剂的准备。


小刘老师说


非全日制研究生和全日制研究生有天壤之别,能够读全日制研究生最好不要读非全日制。

首先,毕业证书不一样。非全日制研究生毕业证书上有“非全日制”的字样,一般用人单位很在乎这一点。

其次,学费不一样,全日制研究生学费一般在8000元/年,非全日制研究生学费在一万元以上甚至可能达到几万。

第三、住宿不一样。全日制研究生一般学校提供住宿,非全日制研究生学校一般不提供住宿。

第四、奖学金问题。全日制研究生学校可能有奖学金,非全日制研究生没有奖学金。

第四、上课时间问题。全日制研究生上课时间是星期1~5,非全日制研究生上课时间一般是周六周日、节假日。


总之,全日制研究生由于学习时间上更充分,一般认为全日制研究生的水平要远远高于非全日制研究生,所以用人单位在招聘的时候,非全日制研究生可能会受“委屈”。

当然,我们得根据自己的分数来权衡,非全日制研究生和全日制研究生都必须通过统考,再进行复试,不过非全日制研究生的分数比全日制研究生的分数要求要低一些。


平淡是真oymlq


作为一个考研过来人,已毕业工科博士,我简单的来回答一下题主的问题。

个人觉得,题主肯定不能答应,因为你儿子的还有选择!

首先,个人很奇怪,为什么会有老师联系你儿子读非全日制

大家都知道,虽然2017年国家将非全日制研究生和全日制研究生考试放在了一起,但是在报名时仍然需要选择自己是报考全日制还是非全日制。

对于非全日制考生来说,有的学校需要具有单位在职证明才能报考。也就是说,从报名开始,已经区分了全日制和非全日制,且很少听说全日制能转成非全日制。

其次,教育部公布今年研究生扩招18.9万人,竟然你们判断刚过线,那么今年有可能会超国家线更高一些

今年教育部公布扩招18.9万硕士研究生,而目前国家线和学校线仍然未公布,那么证明勉强进入复试的判断是基于往年的分数线,因此你们还可以等等,等分数线出来再说。

此外,国家扩招,那么国家线是有可能降低的,特别是工科。

再次,全日制和非全日制相差太大了

非全日制缺点:

  1. 自己交学费,费用比全日制高
  2. 住宿这些是自理的,学校不提供住宿
  3. 导师不重视(我想身边有非全的都懂)
  4. 找工作,特定被歧视,非常不好找工作。

最后,即使是二战,也不能直接去读非全!(个人建议)


傻傻安好


我正在读研,虽然不是什么好学校,但也是全日制,希望能帮到你。看了一些回答,在此有必要提醒几点:

1.你儿子应该还没工作,为了找工作的话,必须读全日制,那些说读非全日制含金量也不低的用心叵测(为什么我说他们坏,我本科也是被一些三流专家瞎吹某某专业就业前景好,弄得毕业找工作很狼狈,所以这个非常重要),找工作必须要全日制,非全看都不看你一眼;如果已经工作,只是为了提升学历、好评职称加工资,那么非全日制就够了。

2. 每个学校都有全日制和非全日制名额,相对来说非全日制名额更多,但是大家都挤全日制,非全日制自然招不满,导师之所以推荐读非全日制,不外乎为了学校的利益。

3.只要能进复试,先好好准备,不要想其他的。复试的淘汰率比起笔试低多了,好不容易到这一步,一定不能放弃,即便淘汰了熟悉一下复试流程也是很有价值的。另外不得不说一点,学校的复试相对于笔试就没有那么公正公开了,老师喜欢你,分数低一点也要。他不喜欢你,分数高也可能被刷。就拿我读的这个师范专业来说,男生很少,我分数不高,最后老师也收了。

4.至于读学硕还是专硕,从工作层面讲,都好找工作。学硕重理论,倾向科研,好读博。专硕重实践,专业对口,好工作。现在专硕学制改革,和学硕一样,都是三年了。

5.再啰嗦一句,如为了找工作,宁可二战也不要读非全日制。我以前被网络上不负责任的观点误导。现在我能帮则帮,不想看到有人重蹈覆辙。


寒生1987


老穆认为,读非全日制研究生,也是有诸多好处的。

第一,非全日制研究生复试分数线较低,更有把握考上。

第二,非全日制研究生的含金量不比全日制差。

第三,非全日制研究生的时间一般为两年,可以提前结束。

第四,就读非全日制研究生,可以不影响工作,这样就能有经济来源。

这对于家庭比较困难的考生而言,就比较好了!


目前,复试分数线还没有公布,再加上今年扩招,你的儿子也不是就没有机会读全日制研究生了。

今年研究生扩招18.9万,但扩招也是有倾向性的,如果符合以下条件,或许更有希望!

【1】扩招的专业偏向临床医学、公卫、集成电路类专业、人工智能类等专业。

【2】扩招偏向专硕,而不是学硕。

【3】扩招偏向中西部和东北高校。


综上所述,你的儿子要根据他的实际情况而定,但不论如何,都要做好复试的充分准备!

加油哦!祝你儿子好运!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


首先要搞清楚你儿子是应届生还是往届生?如果是应届生首次考研,那应该是指专硕!非全日制是指已经工作回来考研的情况。

如果导师是让选择专硕,则完全没有问题,对这种刚刚压线的考生完全可以考虑直接选择专硕!一般不太会建议应届生调剂到非全日制。

学硕和专硕,只是研究生培养过程中,两种模式而已,都是全日制学习。在学生选课学分方面有一些轻微的差异,在研究生培养环节上大同小异,很多学校的学硕和专硕其实没有什么太大的区别!比较大的一个区别是,专硕可以设置比较长时间的校外实习环节,在这一点上,有的学生可能更适合专硕的学习!


十八木听风


既然老师打电话过来,应该是提醒孩子有可能过不了复试。目前来说只能有两个选择,要么选择调剂,要么读非全日制。

1.非全日制含金量低于全日制

非全日制研究生也就是我们通常所说的在职研究生。非全日制研究生主要面向已经工作的考生,因为他们平时需要上班,没有时间在学校学习。

每年有1-2个月的时间到校集中学习,其余时间基本上自学为主。

这类研究生比较好毕业,毕业的时候写个论文,通过答辩就行了,标准要比全日制研究生要低。

非全日制学生学费通常比较高,学制2-3年,1年1万以上,并且没有奖学金。

在毕业找工作的时候会收到一定的限制,有些单位招聘时会明确注明仅招聘全日制研究生。

2.如果是应届考生,尽量选择调剂

如果不是已经有工作的考生,还是尽量选择全日制研究生吧。这个学校不能录取,还可以调剂到其他学校。

不能调剂也可以再考一年,现在二战、三战的也非常多。

如果就想拿个毕业证,那上非全日制也未尝不可,但是要有心里准备,靠这个证书找工作恐怕不如全日制的证书。


小马班长


如果考研初试成绩勉强进复试,说明考上的可能性比较小,虽然国家线还没有出来,老师能打电话让你读非全日制,说明老师对你比较关心,而且对本专业复试人员的分数比较了解,说明你录取的可能性为零,不然也不会打电话给你。



现在很多学校招生都有学术型硕士和专业型硕士之分,在这其中又分了全日制和非全日制,特别很多985工程大学都有这些之分。在分数上面,学术型要比专业型硕士分数要高,而且学术型硕士像知名大学如清华大学、北京大学、人大、复旦等双一流大学的学术型名额主要被免推生占据大部分,剩下的就是公开招考,竞争激烈。非全日制主要是在专业硕士这方面,一般全日制专硕比非全日制的专硕稍微高点,专硕主要靠调剂,一般知名学校靠内部学术型调剂,因此才有了老师打电话让读非全日制。一般而言学术型是三年,专硕一般是培养两年,不过走到时社会上也看不出区别。



其实在社会上,很多招聘的单位并没有要求学术型还是专业硕士,只看你哪所高校的毕业的研究生。最为重要的是个人能力的培养,而且虽然分了好几种,但是现在不管是学术型还是专硕,在大学基本上是第一年上课,第二年实习,第三年写论文找工作,可能专硕第二年在实习的基础上就开始写论文了,两者结合在一起,上课大家都在一起,没什么区别。



记着2009年国家对研究生扩招,扩招的对象主要是专硕,那时候专硕培养是2年,我几个同学没考上学术型,后来调剂到专硕,两年毕业,比我们还快一年,毕业找工作都一样,现在混的比我们还好。


随着2020年国家对研究生的扩招,老吴认为,今年扩招的18.7万研究生,将大部分流向专业硕士,特别是非全日制的会有一大批名额,例如土木行业、人工智能、智能制造等领域,这些都是国家急需专业人才,通过两年的培养完全能够达到培养目标。


在这两年内,个人要做好全面规划,及时完成专业课程,并提前发表小论文,可以提前跟导师沟通,拟定毕业论文题目,在平时学习过程中抓紧收集资料,提供科研水平和写作水平,早日完成毕业论文,为研究生毕业赢得时间,也为实习提供更多的时间。


分享到:


相關文章: