王老师高中物理讲解
小说三要素：时间 地点 人物。
虽然写小说必须要交待清楚这三个要素，但是要判断一篇小说有没有意义，三要素却不是判断的依据。
判断一篇小说有没有意义，是看小说描述的故事情节有没有意义。
虚构故事情节，是小说的一大特色，小说不是新闻报道，不是记实文学，也不是史书，没有必要对小说的时间地点人物进行严格要求。
对小说进行考证，如考证《红楼梦》，那是文化工作者的事情，读者感兴趣的只是小说的故事情节，而不是地名人名。
《西游记》家喻户晓，相信人们看过西游记之后，不会因为小说里面虚构的故事发生在长安 五指山 蓬莱……等真实地点，就会认为《西游记》这部小说没有意义吧！
阳光灿烂65612926
有一定的意义；
要先清楚小说的含义，它不像史书，需要根据历史的真实性，去推进故事的演变。它完全可以胡编海造，围绕情节设置和环境变化，去刻画人物的形象，最后给读者展示出一部有意义的作品。既然什么都是可以虚构的，用上真实的地名、村名、人名，自然是囊括在内。
但是呢，极力不推荐。原本都是优秀的内容，因为不搭，产生了不协调。小说中使用真实的地名村名，容易让读者产生刻板效应。这就有点弄巧成拙的韵味。原来是想做好事，现在因为这样的运用，读者的代入感不强，使得这部小说成为败笔。
还有一点是，容易误导读者。就像《王者荣耀》里面人物的使用，李白、孙尚香什么的，让学生忘记了原来人物的特点。小说是传统文学，踏入这种争议的漩涡，有点吃力不讨好。
最终，完全虚构的内容，对于小说而言，可以使用真实的地名村名，但是极力不推荐。
书中夜问
这个问题，我说一下自已的切身经历。
近期我在头条文章栏发表的一些当地风土人情地形地貌人物传说一系列作品中，除传说的基本线索外来源于民间传说，个别亲眼见过的实物外，其语言文字，故事情节等纯属自已杜撰虚构的。但传说文章中的所用地名村名等却绝对是真的。
我的理由是，这些传说是因这些地名存在而流传下来的，没有真地名就不叫传说了。而文章内容除不脱线索框架外，故事情节可以根据需要虚构，以增加血肉感，趣味性。我们这地方有句形象俗语:"做粑要点粉，扯谎要点影.。"
民间传说三言两语就是枯燥无味的粉和影，是一具骨架子。而给它虚构出故事情节无异于给它丰满的血肉之躯，让它丰神俊逸，生动形象。而这种趣味性也可以说是给这道小菜添加点醬油味精而已。
看法对错与否，朋友们可讨论赐教。
有灵通
1.如有雷同，那不是巧合了。如：《阿Q正传》
2.回避雷同，以防对号入座。如：《蜗居》
3.文学是现实的反映，任何文学作品或有时代的烙印，或有作者的影子，或倾注了自己的情感。特定时期不必自寻烦恼。如：清风不识字，何故乱翻书。
故虚构是真实的虚构，而真实是为虚构的真实。
愚见之处，敬请斧正。
公常隐
当然有，小说是什么？小说最重要的不是地名村名，而是故事情节，和真个小说的结构方向，地名根本无关紧要，又不是写名著要求的尽善尽美，希望对你有所帮助！
浮生寄清风
有意义无意义取决于小说的题材有无社会意义，不由是否虚构或地名什么的来决定。小说多是虚构的，但它的人物,故事情节必须在现实生活中有真实存在，作者将其概括提练，进行了艺术加工而已。完全脱离社会现实的小说才是毫意义的。不过，小说很少有用真实地名，这样有的人会对号入座，引起不必要的纠纷。(毫、意间应加无字)
逢春186177958
取决于看的人，因为如果看这篇小说的人觉的这小说有意思，好看，那么这种做法就是有意义的，因为它有价值，价值就是可以吸引眼球，那么就会有更多的人来看这小说，。如果这小说并没有人喜欢看，那么这就是没有意义的，因为这种做法没有吸引来人看小说，所以没有价值，也就没有意义了。
拼搏进取永远不放弃
有意义，小说本来就是虚中有实，实中有虚！谁又敢说他小说完全虚构呢？哪个好小说不是作者的见闻和经历后才能让大家感动的作品？
铄石先生
有意义:小说有强烈的代入感，容易接受和贴近读者，不生涩。历史中也有很多不为人知的贤人雅士，可虚构人物，播撒正能量。
方寸崇升
有意义！但是，必须有一个前提，那就是作者要有深厚的生活基础。否则，就像现在的网络小说，太多胡编乱造，没有多少存在的价值了！
