THM0731
导语:
大明靖难之役，首先，它是一场非正义的内部战争。是大明开国皇帝明太祖朱元璋保护皇权行动中，一大败笔。常言道: 智者千虑，必有一失。朱元璋为了子孙代代皇权永固，可以说绞尽脑汁，处心极虑。不惜发动三大案，残酷打压文武百官，开国勋贵集团。但是藩王分封制，为靖难之役埋下了祸根。
其次，朱元璋对藩王拥有兵权没有限制，这个是靖难之役能发动的最根本因素。拥有兵权又不愿意坐以待毙的各地藩王，必然会推举兵力最强大的燕王朱棣举兵。所以，靖难之役实质是大明藩王反对削藩的一场叛乱。
但是拥有了全国兵马的建文帝朱允炆，却因为自己决策的一次次失误，以及众多猪队友的帮助下，结
果令人惊掉下巴的输掉这场战争。少年天子在政治上的不成熟，冲动，让建文帝王丢了皇帝宝座。
一，少年登基，妇人之仁。激情削藩，连环失误。
朱允炆21岁登基称帝时，大明天下强藩林立，少年天子内心担忧也是正常。可形势未逆转，兵权未制伏，面对以燕王朱棣为首藩王集团的强势，朱允炆太过于自信，登基一个月就马上削藩，打草惊蛇后，必然是图穷匕现。
朱允炆另一个缺点就是妇人之仁，作为一个帝王，面对政治对手从来都是心狠手辣，欲除之而后快。朱允炆学习儒家经书太迂腐，当朱棣入京时，登陛不拜。朱允炆也妇人之仁不愿意诛杀，偏偏要学那西楚霸王沽名钓誉。内心不是帝王心，坐上皇帝位子，也不是一个皇帝象。
更可笑是，在朱棣发动叛乱时，朱允炆把妇人之仁发挥的淋漓尽致，还让统兵平叛的耿炳文不要杀他叔叔。可耿炳文战事稍失利，又匆匆临阵换帅，换上纸上谈兵李景隆，结果是一错再错。
二，临机立断夺北平。无间道夺南京。
反观戎马一生的朱棣，政治，军事经验皆丰富老练。朱棣在北京见皇太子时，就曾假装亲热拍皇太子朱允炆背说: 没有想到你小子都当太子了啊。这样的大逆不道，朱允炆还求情朱元璋不杀朱棣。所以，朱棣已经看穿朱允炆的软弱。当决定起事，朱棣果断杀人夺兵权，占领北平，拥兵十万南下。
靖难之役，朱棣率军血战大宁，白沟河，济南，东昌，夹河，决战灵壁先后击败耿炳文，李景隆。收买徐增寿打开南京城门，迅速攻下南京。朱棣笑到了最后。
最后总结:
靖难之役，作为大明帝国为了争夺皇权的战争，它的实质是地方藩王集团与中央君权的一次碰撞。是大明藩王分封制缺陷的不足具体表现。这场战争的不正义显而易见。只是优胜劣汰，燕王朱棣获胜，建文帝朱允炆只能黯淡下台。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3341635972927636644"} --} 红红火火讲历史
导言
“靖难之役”并不是助长革新的文臣集团与守旧的亲王、武臣集团之间的斗争，所谓藩王、武臣集团也纯属子虚乌有。实际上，建文君臣并未实行过什么新政，而朱棣也并非一切都遵守祖制。“靖难之役”的实质是争夺皇位，削藩是其爆发的根本原因。
争夺皇位是“靖难之役”的根本原因
说“靖难之役”是朱元璋亲手种下的恶果并不为过。朱元璋在建立大明帝国以后，为了维持和巩固一人一姓之天下，的确很勤劳。他一个人干了皇帝和宰相要干的事情，还严格限制宦官、外戚干政，把封建皇权强化推进到了一个新阶段。
然而，朱元璋在集权的过程中，却为自己的帝国留下了一个严重隐患——大封诸子。
“众建诸侯，屏藩王室”的体制，自西周以后，历史一再证明，这是导致统治阶级内部祸乱相寻的重要因素之一。但朱元璋出于一己私利，错误地认为宋、元“孤立无援”因而导致迅速瓦解，于是大封诸子为王，使他们星罗棋布在全国的要冲之地，特别是边防线上。
这样，既可以加强对人民的统治，有可以加强边防。尽管明朝的封藩与以往不尽相同，“分封而不赐土，列爵而不临民”，但诸王的政治地位却十分尊崇。在洪武年间，他们还可节制封国内的文武吏士。
不仅如此，他们还握有兵权，其护卫甲士少者三千。多者至万九千人。塞上诸王的兵权更大。他们“皆预军务”，有的还可以节制大将军，而“军中事大者方以闻”。更有甚者，朱元璋还给了诸王“清君侧”的特权。
既然如此，诸王的权势自然会迅速地膨胀起来，形成尾大不掉之势，特别是沿边诸王，更是严重地威胁着皇权的稳固。大封诸子为王带来的隐患，明眼人早就看出来了。虽然洪武九年时朱元璋相对制定了一些限制诸王权力的措施，但这些措施看起来仍太过软弱无力了。
到了洪武二十五年（1392）。太子朱标去世，朱允炆被立为皇太孙，成为皇位继承人。于是，围绕皇位问题展开的矛盾斗争便日益尖锐起来。到了洪武三十一年，朱元璋去世，朱允炆即位，围绕皇权的斗争迅速激化。
建文下令不准诸王赴京会葬，只哭临本国。后又下令王国所在文武吏士，悉听朝廷节制，唯护卫官军听王。
从洪武三十一年七月到建文元年六月，先后废周、齐、代、岷诸王为庶人，迫湘王阖宫自焚，同时加强对燕王的防范。建文君臣一连串的举动，促使燕王加快了反叛朝廷的步伐。他日夜与道衍和尚谋划账中，共图大举。建文元年七月，公开树起反叛大旗，誓师称“靖难”。
事实很清楚，一方面要保住自己的帝位，势必削夺虎视眈眈的藩王，而另一方面夺取帝位，则必然要寻找借口反叛，决不能坐以待毙。谭迁引屠叔方的话说：
这就是“靖难之役”的实质，或者说根本原因。它同革新与守旧之争丝毫没有联系。
从朱棣多次向朝廷上述以及训诫将士的文告中，也很难看出他是为了反对建文帝革新而起兵，这是因为，建文君臣根本就没有实行什么新政。
