遇到大问题,公司领导的口头指示能信吗?如果追责怎么算?

生命灯塔


可以与否,从风险角度来看,如果能进行书面或电子的确认,会更好些。

当然,还要从事情的轻重缓急,企业文化,管理者的工作风格以及领导者的人品来综合判断。

如果事情特别紧急重要,口头安排也属于正常,只在处理事情的过程中要多请示多汇报多反馈,也有助于减少风险,以得到领导的更多指导和要求。

如果企业文化造就的管理缺流程缺标准,那就按领导意思去执行,当然请示汇报是少不了的。

如果领导人品有问题,这点要注意很多管理者职业道德有问题,喜欢让下属背锅,遇见这样的领导,进行一些书面或电子记录性的确认是有必要的。

见人说人话,见鬼说鬼话——其实就是因地制宜的处理事情。


战略绩效管理


这种口头指示的现象,尤其是在业务流程运行中经常性的出现。实践过程中不可能事事都要有书面证明材料。一旦出问题,怎样做才能免责呢?就按这三点有意制造证据去做,至少不会承担主要责任:一是区分事情缓急。对于紧急任务,事中要制造有关修改实施方案某个细节的书面(微信丿的请示;事后一定要有带有"为了落实XX领导X年X月X日口头指示"字样的书面总结报告;二是对重大任务,在执行过程中同样要有执行方案调整的书面请示,事后要有总结报告。这些都是可以免责的有力证据;三是要有相关同事或者在场客户的证明。

总之江湖诡异,市场多变,不得不如此。对于守信的领导要这样,对于经常失信的领导更要这样。就像带有较多信息含量的图片一样。




天道若龙


听领导的话,服从领导管理、踏踏实实干工作,是职场人的职责,但这种服从、听话是有底线的。

遇到大问题,不知你指的这个问题有多大?如果是违法犯罪的事,那坚决不能去干,即使是领导指使你去干的,出了问题也要承担相应责任,甚至是刑事责任。

有这么一个案例,小张是一家国有公司的会计。一天,经理突然给他打电话,称其好友李某多次要求借款80万元,虽然多次拒绝,但因李某死缠烂打,只好让小张将公款借她一用。

小张虽觉得此事难办,但考虑既经理出面,自然不会有自己什么事,就照办了!谁知因李某携款潜逃,出借公款之事于三个月后东窗事发。

此案中,小张已构成挪用公款犯罪。虽然小张是公司聘用人员,但其受国有公司的委托从事会计工作,故当属挪用公款罪的主体,虽然其只是受命于经理,但执行的命令必须是合法的,其明知经理违法,明知超出了自己职责范围,但仍照办,自然罪有应得。

所以说遇到大问题,不能只听从领导的,要合规合法,否则追责是必然的。

另外,公司的一些大事,虽谈不上违法犯罪,但如果不是时间特别紧急的情况下,尽量以领导书面签批的指示命令为准,如果时间确实来不及,事后也要补签相关手续。

身在职场,要学会服从而不盲从,要学会保护自己,否则最后吃亏的是你自己。


宸安落定


如今办事都有一个共同“特点”,那就是:都怕担责任,都怕出毛病,还怕得罪人,又怕丢饭碗,这种思想十分严重!

工作是什么?工作就是解决问题和困难,更不能怕担责任和得罪人。

干工作千万不能有“好事抢破头,困难踢足球”的现象,如果这样一来,那就更难开展工作了!


春天来了7270


您好,我的观点是:信与不信要看领导人品及事情紧迫程度。至于追责,如果选择做就要勇于承担责任。

为什么说信与不信取决于领导人品?

是因为职场中不仅有真善美,还有假恶丑,有些领导确实会有一些拉替罪羊,故意挖坑等不好的做派。如果根据平日了解,有些领导不值得信任,那么一些大的问题或指示,还是请领导落到书面上最好。

为什么又要看事情紧迫程度呢?

无论什么样的公司,都会遇到一些突发性的事务,在这种情况下只能依赖于领导口头指示,那么无论如何尽快把问题解决是上策,若是过分计较流程或书面形式,恐对事情无益,最终问责的还会是你。

总之,信与不信需要结合具体情况而言。对人要有提防之心,但也要有基本信任。

希望我的回答能够帮助到您。


职场老喵


可以信,也必须信。但要有风险意识,对之后的每一步执行都要及时汇报,并留存证据。一旦出现万一这就是你的救命稻草。如果当时就拒不执行,可能不会有以后了。要证明他是错的其它不说可能你会有心理安慰。但一旦他是对的呢?而且大概率是对的。你就两头空空了。


不多亦


如果在场的人较多还可以,否则就不太可信。现在的领导为了自己的官位和利益什么事都做得出来,甩锅自然不在话下……!


九路军A9


如果执行方案不违法,就应该听从,随时向领导汇报进展,这有两个好处:一,领导觉得你很上心,很值得重用,领导都喜欢听话的人。二,及时汇报如果项目最后出了问题也能有效规避责任,退一万步说如果到时候要帮领导背锅,领导心里也是感激你的。


赛先生的实验室


您好,我来回答下,您这个问题,在工作中遇到大问题,公司领导口头指示能不能信的问题,我觉得最主要还是要取决你公司领导平时的人品问题,和你负责业务板块的责任问题。如果你领导平时都是言而有信,说一不二的,雷厉风行的领导,那么他的口头指示,肯定可以相信,而反之领导平时就是自己说过的话还经常否定,自己发出的指令还朝令夕改,那就不可信,鉴于这种情况,最好需要领导以文件或者邮件的形式授权,审核后方可执行。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/9b49faf75c874f498a78c6bbdfc87045\

三姨爹Uncle


自己记事本上记录一下:时间地点人物口头任务内容。以备不时之需。即便不能作为直接证据,也可以作为辅助证据。

害人之心不可有,防人之心不可无。切记切记!


分享到:


相關文章: