飞鸟看海
群体免疫在没有疫苗的情况下就是信天由命丛林法则，剩下的人以后得不得谁也不知道，比如麻疹做到了全民免疫了吗?是不是有时还有发生?不过得了症状比较轻，只有天花做到了病毒在自然界不存在了，只有俄美的实验室保有病毒样本。
实话79134
群体免疫的意思就是大家都感染，都不治，其中一部分老弱病残因此死亡，剩下的人扛过去了，有免疫力了，这群人构成了一个群体，这个群体就叫群体免疫。
英国首相和专家偷换概念，他们告诉民众，让所有人都被传染，然后都扛过去，都获得免疫力，然后病毒传播不起来，于是病毒就消灭了。但是，他们说的是结果而不是过程，他们并没有告诉民众：要达到这个结果，就是要让病毒随意传播，让大概率会死的人都死掉！
记住，问题就在这：病毒在传播的过程中就会死人，不死的都是本来就大概率能扛过去的。
换句话说，如果鲍里斯.约翰逊采用另一种手段：
发动军队对本国的老弱病残进行屠杀，让大概率上能获得免疫的人活下来，活下来的人一样不用担心病死。
所以，鲍里斯.约翰逊所谓的群体免疫政策实际上是对本国人的不用屠刀的谋杀。
或者说，鲍里斯.约翰逊举起的屠刀是新冠病毒。
智慧养老那些事儿
我来解释吧，就好比你拿一根棒槌，闯进猪圈里，轮圆了随便打，打到哪头猪算哪头，被打的猪有的当场丧命，有的受了重伤，还有的受了轻伤，你就可劲的打，直到你精疲力尽再也拿不动棒槌为止，这时候那些没死的猪就是免疫了。恕我直言，别的解释都是垃圾，就我这个最正宗！[呲牙]
学习者666888
这个如果用我们最通俗的话说，就是各安天命，自生自灭。有钱你就自己治。没钱你就靠老天爷，不，他们应该叫上帝。看你的命硬不硬，和上帝关系咋样，如果用高深的话来说，就是单一群体的多数人都产生了对某种病毒的抗体，不在惧怕病毒感染。需要一个群体的60%以上人数。一种病毒如果大部分被感染。如果被感染人群里，有60%的人获得免疫能力，病毒的传播会受到阻碍，这是最好的情况，最低大概只有40%的人获得免疫能力，就不能再传染了。总之就是，国家放弃治疗，就看你自己的了。
瑞典政府推行的不检测、不隔离、不收治、不公布四不政策，英国的群体免疫实质上都是放弃的意思。但他们放弃的是穷人和普通人。这时候的 人权和公平去哪里了。不愧是达尔文的子孙，深知“物竞天择”的理论。这让让几十万、甚至至更多的人死去。去换活下来的免疫能力（有钱人）。西方国家的虚伪可见一斑。应该说，此时任何认可和吹嘘英国防疫具有“理性”，具有“科学性”，具有“国情”的人，应该立即把他送到伦敦去感受一下自由的英国。(XX 生活周刊的评论是：这是更高级的人道主义。英国这一政策是为了寻找更有效率的方式）。
英国和瑞典为何要采取这样的策略。而且是毫无可取之处的方法。原因就在于国家体制不允许他们去治疗。政府不是不做，但被利益所裹挟和绑架。政府没辙了，那大家去死一死好了。不死就是命大。英国人口6600万，群体免疫需要60%人被感染，鲍里斯心真大，现在全世界是三种防控方式：第一种是完全彻底地管控的中国，第二种是部分管控组韩国日本意大利。第三种是完全放开自由的英国瑞典。让我们静待佳音，半年后会出结果的。会有人哭的。 
英国在采取这个措施的时候对外的说明是，我们和首席科学家已经商量并且模拟了这个计划一个多月了，看来原本就没有想去防控和治疗。且不说这个观点背后的科学论证是否充足，单单这个观点背后逻辑就是，这病毒，我们控制不了。科不科学谁也说不好，但公然放弃对本国公民的疫情的知情权和治疗权实在是有违英国的天天喊在嘴里的“平等与博爱”。世卫组织已经对英国政府的做法提出质疑，我们再回头看看英国的“老佛爷”是怎么做的。即将年满94岁的英国女王，已经离开白金汉宫，已被带往温莎城堡。如果疫情恶化，女王将和98岁的菲利普亲王被隔离在桑德林汉姆庄园。那是那句话，一个国家的真正策略方向，就看他们最高层的去向。那才是正确答案。毕竟他们的命才是命。
现在，全世界数百名科学界人士也向英国政府发出了两封公开信，对英国政府应对新冠病毒疫情的措施表示担忧。他们是有说话的权利，但英国政府也有不采纳的权利，但根据英国民调机构所做的最新民调显示，英国民众大部分认可英国政府的抗疫举措。只能说，英国民众心真大。赞许你们的勇敢。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
，
用户5920274501783
我觉得好像还挺对，超过60%感染，病毒丧失传染性，除掉死亡率内的人，度过疫情。大自然就是这么安排的，虽然很残忍，我们逆势而为，也许再过一千年，评论这次疫情的结论会不同，哪怕当下如何……
方寸1980
不管不问，任其发展。
乒生
不愧是产生了达尔文进化论的国家，提出了这么惊悚的理论。
3月13日，英国首席科学顾问接受英媒采访时表示，目前采取的政策中，包括需要约60%英国人感染轻症新冠肺炎，来获得群体免疫，从而达到保护全体英国人的目的。
什么叫群体免疫呢，张文宏教授解释，“群体免疫理论表明，当群体中有大量个体对某一传染病免疫或易感个体很少时，那些在个体之间传播的传染病的感染链便会被中断。”
比如新冠病毒，能传染3个至3个以上的人，感染的人治愈了，就获得了抗体，当足够多的人染上了新冠病毒，他们就形成了一个群体，叫免疫群体，抗体能阻挡病毒传播的速度，病毒传播不起来，就消失了。
详见下面这张图。
这一言论，吓坏了英国的老百姓，超过500名学者反对，并有超十万的民众上书，反对这一策略，要求英国政府，采取更积极主动的防御措施。
也有人说这是一个阴谋。英国人个性散慢，英国又是民主国家，没有办法强制老百姓执行。因此政府就抛出这个理论，一听政府不管了，老百姓都怕死，都待在家里，不想成为那倒霉的60%。据说伦敦地铁一直都很拥挤，但约翰逊的电视讲话一出，伦敦地铁就空无一人了。
英国政府真的没有防疫么，并不是这样。
英国政府对轻症采用自我隔离，重症集中收治，通过这一措施来降低疫情传播速度，推迟疫情高峰期到夏季，并积极地寻找新的诊断测试、研究疫苗等。
3月15日，英国又出了新政策，对70岁以上的老人进行隔离，要求他们在家隔离4个月。
所以英国并不是在零防御。
可可西儿伶俐坊
自生自灭
小志1987
就是自生自灭的意思！
