1.萊蕪的撤銷有精簡機構的考慮，畢竟萊蕪一個縣級市的體量卻有好幾套班子，行政成本太高。
2.萊蕪併入濟南，短期看，對濟南面上數據的影響大於對發展戰略的影響；而巢湖不同，廬江巢湖的併入使得合肥獲得了一整個巢湖，成為“大湖名城”。
3.巢湖與合肥，廬江與合肥間的交通狀況，明顯優於濟萊之間。
4.萊蕪的交通、區位，是不如巢湖的，萊蕪北部東部南部都有山區，境內至今沒有通行旅客列車的高等級鐵路。
5.萊蕪的轉型壓力，萊蕪是傳統工業基地，面臨一個巢湖廬江都沒有或者沒有那麼嚴峻的轉型形勢，由此角度看，萊蕪併入濟南，有種東川市併入昆明市的意味。
6.如果非要“對等”，山東豈不是應給三分泰安，濟南拿走市區和肥城，也搞個“大山名城”麼。
濟南要真來狠的，泰安一拆，拿走市區肥城，這倆加起來可比萊蕪划算多了，還有個泰山；寧陽東平嘛，給濟寧，濟寧也很賺，寧陽東部的工業基地和東平湖入手，也是美滋滋；至於新泰，就去跟萊蕪搭夥，大家一個鍊鋼，一個挖煤，至於轉型方向嘛，輸變電、機械製造、汽車、高端化工啥的來一套，總之，徹底弄成個重工業基地。
其實，在濟南大舉北跨黃河的戰略框架下，吞下齊河對濟南的意義更為重大。當然，齊河對德州的重要意義也不言而喻，這個還是拭目以待吧。
分享到:
閱讀更多 九州大地傳說 的文章
