中医生命科学
近期，英国首席科学家曾建议政府放弃人为的干预新冠肺炎疫情在英国的扩散。其实，也是一种无奈之举！为什么？
因为:
其一，英国没法像中国一样，有能力动用全国资源，来对新冠肺炎疫情打一场全国上下的‘’疫情人民战争”。主要还是英国政府可以动用的钱财，人力，设备等等的相当短缺，不容许英国那样去做。
其二，英国人似乎宁愿把新冠病毒等同视为流感病毒。期待它可以出现季节性的消长。很快就会过去。
其三，既然新冠肺炎患者的绝大部分表现为轻症，况且，新冠肺炎导致的死亡人数要比流感要少很多。既然流感没去大规模的防控，为啥又要对新冠肺炎疫情采取大规模的防控呢？
感染流感的人，最终可以获得群体免疫，或且可以使用流感病毒疫苗加以防护，对于新冠病毒的防护，为什么不可以采用与流感同样的方法呢？
这或许就是英国首席科学家提倡让上千万英国人感染新冠病毒，以此达到获得群体免疫的理由吧！
再说，对于英国政府来说，既然没有能力去追踪和防护疫情，不如把有限的资源，用在医院里那些需要救治的重症患者身上。
不过，虽然英国政府首席科学家提倡了匪夷所思的“群体免疫”途径。然而，他的建议受到了英国两百多位科学家的质疑和反对。他们已经向英国政府提交了联名反对“群体免疫”的公开信。
那些反对英国政府放任新冠肺炎疫情扩散，反对提倡群体免疫的科学家，也不是没有理由的。
因为，新冠病毒并不等同于流感病毒。流感病毒的疫苗已经有多年的研发和使用经验，而且证明是有效的。反观新冠病毒，科学家对它了解相当有限，哪怕在研发对它的免疫疫苗之时，也觉得相当难以找到它的最有效的，可以用以制作相应对抗它的疫苗的病毒部位！
也就是说，如果不能确认有效地使用新冠病毒的哪个部位来研发疫苗，疫苗的成功研发和它的有效性就无从谈起！既然是这样，被新冠病毒感染后的人群，是否有可能在体内产生相应的对抗病毒的血清球蛋白，进而让感染者获得所谓的‘’群体免疫力‘’？这基本上还是一个未知数！
由此可见，英国政府打算放弃对新冠肺炎疫情的干预，无异于等同在与新冠病毒进行一场赌博，让英国民众的生命“生死由命，顺其自然”。
英国政府如果真的放任新冠疫情我行我素，对英国民众采取“群体免疫”，结果或效果到底如何？天知道！未来历史将会告诉大家:YES 或NO！
颜二哥有言23
我觉得这个问题问的很愚蠢，没有一个国家会放弃自己的公民
彩虹135378683
英国女王老佛爷很生气，指明了约翰逊要暗害朕😂😂😂😂
瓦罕走廊2
面对死亡
