畢思泉1
我是雪上長留馬行處，見字如見面。
歐盟即歐洲聯盟的簡稱，它是一種經濟、政治共同體，成立於1991年，其前身是歐共體，再往前溯源是1952年成立的歐洲煤鋼共同體，歐洲因利益而結盟，這種利益包括經濟的、政治的、防務的、外交的等方面，但唯獨缺少文化的認同和情感的交融。
在這場疫情蔓延之下，歐洲各國之間的冷酷無情表現的淋漓盡致，為了一己之利，德國和意大利可以任意截留瑞士的抗疫物資，各國對意大利的求助袖手旁觀，瑞典對疫情放任自流，英國更是自暴自棄，本來歐洲聯盟臨時轉化成抗疫聯盟是輕而易舉的事，然而其內部卻是一片混亂，連起碼的“各人自掃門前雪”都做不到。
中國有句古話“以勢交者，勢傾則絕，以利交者，利窮則散。”假如美國因疫情影響從此而衰敗下去，道有可能會造成北約解體，如果是歐盟，卻不會因此而解散。因為北約是以美國的強勢而組建對付華約的軍事聯盟，若強勢不再，則自然解體，而歐盟是為了利益而組成的，這種利益是因地緣因素造成的，不會因一場疫情而有所改變，所以我認為，歐盟不會因這次疫情而解散，也不會導致多數國家脫歐現象。
利未窮則難散也，這純屬個人觀點，若有不同意見，敬請留言評論。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
新冠肺炎的出現，讓歐盟國家見識了人情冷暖，意大利向歐盟求助，希望獲得醫療用品援助，但是法國、德國等國紛紛出臺規定，禁止醫療物資出口。瑞士購買的醫療物資，兩次被德國扣押，一次被意大利扣押，新冠肺炎的出現，讓歐盟各國發現，原來歐盟並不是鐵板一塊。
3月7日，瑞士的一輛卡車在經過德國前往瑞士的的途中，被德國海關攔截，車上共有24萬隻防護口罩，全部被德國扣押。不久之後，德國再次扣押了瑞士從我國購買的防護手套。德國第一次扣押瑞士的物資，是因為瑞士的卡車經過德國領土，但是第二次扣押的手套甚至都沒有進入德國領土，僅僅在邊境中轉一下。3月11日，意大利扣押了瑞士進口的消毒水。
瑞士是內陸國，除非採用空運的方式，否則購買的所有醫療用品都有被截胡的可能，瑞士向德國和意大利表示強烈不滿，要求德國意大利立刻歸還被扣押是物資。
新冠肺炎疫情越來越嚴重，已經有44個國家出現疫情，而歐洲多數國家都不生產口罩、防護服、消毒粉等醫療用品，平時依賴進口，現在歐洲原本生產醫療用品的國家都已經禁止出口，甚至還扣押物資，簡直讓歐洲內陸國沒活路。
歐盟國家人口流動是沒有邊界限制的，但是疫情爆發之後，對於是否封閉邊境，各國意見並不統一，沒有被感染的國家希望封鎖邊境，防止疫情擴散，疫區國則希望繼續開放邊境，促進物資流動，減輕防疫壓力。
新冠肺炎將歐盟各國之間的分歧放大，各國突然發現，原本扮演盟主的德國法國也靠不住，意大利向歐盟求助，在遭到歐盟拒絕之後，選擇向我國求助，因為放眼世界，只有我國有能力援助意大利，我國除了向意大利提供物資援助，還派出7名專家趕往意大利。
新冠肺炎疫情出現後，歐盟各國雖然勾心鬥角，但是歐盟是不會分裂解體的，因為歐盟的存在可以儘可能保護歐洲國家的利益，與美國分庭抗禮，歐盟解體，只對美國有利，所以各國一定會盡力促成歐盟的團結而不是分裂。
按照目前的情況，歐洲國家的疫情還會加重，並且不斷擴散蔓延，歐洲國家僅憑自己的實力，恐怕難以戰勝疫情，所以各國會加大對邊境的管控力度，求助於戰勝新冠肺炎疫情的國家，不過疫情結束之後，歐盟國家也會貌合神離。
視野新觀
這次疫情第一會把歐盟各國打的七零八落，第二會把歐盟各國拆的七零八落，歐盟會和美國一起手挽著手走向最終的衰落，整個西方世界將失去操控世界的能力，而應對疫情比較得當的中俄兩國則會乘著戰勝疫情之餘威手挽著手站到世界舞臺的中心，整個世界格局都將為之一變。
歐洲各個國家加入歐盟，恐怕沒有誰是指望著歐盟能帶著自己飛黃騰達，從此吃香的喝辣的，有福同享，有難同當的。但面對新冠肺炎疫情這點小災難，歐盟各國之間卻表現的如此之冷酷決絕，這大概還是很多國家尤其是歐盟自己的成員國所沒有預料到的。
作為西方世界“文明”擔當的歐盟各國，大家一個頭磕在地上，是一起向戰鬥民族和種菜民族吐過口水的，是一起向南聯盟和利比亞扔過牛糞蛋蛋的，昨天還在一起喝著白蘭地討論著如何促進世界的人權問題，怎麼今天突然就相互間形同陌路，把“共患難”一起當笑話談呢？
其實不能共患難也就算了，可又怎麼好意思相互間明搶暗奪，又是謝客又是截胡，誰有機會欺負誰就拼命往死裡欺呢？
德國兩次截胡瑞士的口罩表明“中立國”就是一個笑話，意大利向歐盟求助結果沒一個國家表示要雪中送炭表明了“歐盟”就是一個恥辱。既然連相互間“拉兄弟一把”的一點情義都沒有，哪還盟什麼盟？大家乾脆把“盟”字去掉，就剩下“嘔”了。
疫情一出，歐盟馬上就露出了原形，以前蒙在歐盟臉上脈脈溫情的面紗馬上就被相互間的刀光劍影所代替。現在連傻子都看出來了，所謂的歐盟就是由一群“炮友”所組成的烏合之眾，大家相互間既沒有三貞九烈，也沒有海誓山盟，當面喊著哥哥，轉臉就是一傢伙！
從此，歐盟成員國之間就只剩下了赤裸裸的相互利用，再不會有任何信任可言了。對於這樣一個組織，請問你有幾個膽子還敢待在裡面，難道就不怕死了都不知道是怎麼死的嗎？
就算大家以後還能湊合在一起，但一個面和心不和的歐盟，其存在的意義又是什麼呢？難道就為了以後再一起欺負人時多幾個幫手嗎？
疫情過後，別的不敢說，至少意大利會很快步英國的後塵，給世人再次上演一出脫歐大戲。而德法兩國在這次疫情中的表現將讓他們徹底失去在歐盟裡的領導地位，今後的歐盟將會是一個神散而形不散或者形神俱散的雞肋組織。
以後大家再提起歐盟，說不定都會搖搖頭後再輕嘆一聲：卿本佳人，奈何作賊？既有今日，何必當初？
蛙眼看天下
俗話說：患難見真情。而這次疫情，也足以讓全世界的國家，尤其是那些歐盟的國家，可以看清各個國家的人情冷暖。尤其是那些在這次疫情當中被欺辱的國家，更是被深深地傷害。
那麼，因為人情的涼薄，世俗的淒涼。歐盟會解散嘛？即使不解散，那會有國家脫歐嗎？
首先讓我們來了解一下歐盟，歐盟是歐洲27個國家之間的聯盟。雖然他們表面是一個整體，但是其原本就是一個鬆散的國家，國家之間鮮有人情，有的只是國與國之間的利益而已。並且歐盟裡邊，原本就不平等，爭吵不斷。
正所謂，友誼的小船說翻就翻。而在疫情面前，更加讓歐盟的成員國知道，什麼國家的朋友，什麼國家是敵人，什麼國家值得交往，而什麼國家不值得交往。
意大利是歐盟成員國當中最先爆發的，按道理來說，意大利出現疫情，歐盟所有的國家應該一同抗戰疫情。但是歐盟所有的成員國，乃至整個歐洲的國家。都是以以鄰為壑的態度對意大利。在意大利最艱難的時候，曾向歐盟國家提出幫助，但是沒有任何國家願意幫助他們。直到最後，還是我國慷慨地幫助了他們。
在歐盟的27個國家裡，不幫助別國就算了，都可以忍，畢竟不幫助別人是本分。但是雪上加霜就未免太過分了。
瑞士，一個被夾在法國，意大利，德國和奧地利四個國家之間的小國家。卻被意大利和德國的乘火打劫，搶走了瑞士進口的口罩和消毒水。
疫情面前，每個國家都很缺少醫療物資，但這並不是讓國家去欺負國際的理由。27個國家，一個歐盟，按規定應該是一體化的，但事實確實四分五裂。
相信這次疫情結束之後，歐盟很多國家脫歐的概率是及其大的，就算脫不了歐，那他們也只是被強行捆綁在一起，絕對是貌合神離。
言柒知予
歐盟是歐洲27個國家之間的聯盟。
他們只是一個鬆散的國家聯盟，並不是一個聯邦國家，更不是一個統一的國家。
這次疫情我們看到歐盟內部國家之間相互扣押口罩及其他醫療物資，相互指責，確少有相互之間的幫助，大有一言不合，就有友誼的小船說翻就翻的架勢。
歐盟的成立、擴大和發展經歷了很多年，並不是一帆風順的，歐盟內部其實也不平等，大國之間爭奪主導權，窮國和富國爭奪經費等現象不少。
歐盟一直由法國、德國和英國三駕馬車主導，不過英國是後加入歐盟的，與歐盟一向離心離德，它並沒有廢除英鎊加入歐元就可見一斑，它與歐盟可以說是相互利用，現在覺得歐盟對它沒有用了就退群了。英國退出造成歐盟內部又將有一輪權利爭奪戰，導致現在歐盟內部並不平靜。
相互爭奪和傾軋就不可避免，加上這個疫情突然爆發，規模前所未有，歐盟內部物資儲備不足，醫療資源短缺，相互爭奪在所難免。
歐盟內部除了德國、法國和意大利，其它雖然經濟發達，但是國土面積、人口規模和國際影響力上都屬於小國，它們在歐盟內部還可以狗仗人勢，在國際上發出自己的聲音，大樹底下好乘涼，一旦脫離歐盟，在國際上就什麼都不是了沒有大國會買它們的帳。法國和德國其實也一樣，不過他們好歹是大國，它們利用歐盟這塊牌子主要是與美國對抗，與美國爭奪國際關係的主導權。
綜上所述，歐盟國家不到迫不得已是不會退群的。它們在歐盟內部會堅持團結中鬥爭、鬥爭中團結的原則，但不會徹底退群。
歷史充分證明，一個分裂的歐洲就是一個好鬥的歐洲，那樣的歐洲將在全球事務中毫無話語權。
美國已經通過北大西洋公約組織控制了歐洲的國防，如果歐洲國家再解散歐盟，那麼歐洲國家就失去了國際政治中的話語權。
現在的歐盟作為一個代表歐洲各國的整體，還可以勉強與美國並列為全球領導者中的一員，美國是樂見歐盟解體的，英國出歐盟應該有美國人的作用的。
蒲哥731
人多說夫妻本是同林鳥，大難來時各東西。歐盟各國顯然是一個利益集團，還不及夫妻關係。是否歐盟因疫情解散，這要看災難的深度廣度。
現在意大利確診新冠病人已超過萬人，疫情如澳大利亞野火漫延。如果歐盟各國平均確診新冠病人每國達二萬人，就形成災難性風暴。
歐盟各國皆為利來，無利則去，英國退群主要是利盡義止，沒有利幹嘛留群。歐盟現在面臨兩座大山，一座是難民湧入，一座是疫病肆虐，這兩座大山都需要各國掏出真金白銀。英國退群了，剩下的西歐富裕國家屈指可數，以法德最為領頭羊。領頭羊不好當，小兄弟如意大利有難，幫還是不幫，幫則力不從心，不幫則令各個等待施捨的小國寒心。比如意大利反覆請求歐盟各國幫助，但應和者甚少，旁觀者太多，還不少冷言冷語者，將意大利披薩搞成新冠病毒模樣，讓意大利頗為自傲人徹底寒心，倒是東方大國一言九鼎，出手幫了意大利。
所以如果疫情不再擴大，歐盟裂痕較小還可補救。如果疫情太大，各國互相閉關，各國自掃門前雪，互不相幫，那麼歐盟可能從二個方面撕裂：
一個是法德西歐國家不想再掏錢維持一個歐盟體，英國人退群了，英國的經濟分攤額將分推到法德身上，加上原有的分攤額，這樣算來的確沉重。法德要考慮留在群內是利大於弊還是弊大於利，假如法德感覺負擔太重，得不償失，還不如退群，那麼法德可能退群。
另一個是其他中小國家在災難時得不到法德富國支持，認為留在群內有不若無，象意大利，也有可能退群。
所以疫情如果四月中止，脫歐國家可能性不大，如果拖到七八月份，歐盟經濟與醫療幾近崩潰，各國怨聲載道，互相攻訐，那離分崩離析就不遠了！
東楚龍野虎
應該不會的，小人喻於利。面和心不和是他們的典型表現，單打獨鬥從來就沒有那膽，壞你事的時候會一擁而上，在利益攸關時就相互拆臺。對這樣的一旦抓住機遇，一定不能留情，就像蛇打七寸那樣，把一盤散沙的他們打成一堆散沙，也就對我們夠不成威脅了。
YHW傾聽者
不會，大家都偷吃了，也就不會計較別人偷吃了。別看他們現在哭喊著“中國，拉兄弟一把”，疫情過後他們又接著抱團欺負中國！沒辦法，意識形態決定的，好比蛇與農夫，錯的不是蛇而是農夫，你把個冬眠的冷血動物擱懷裡捂著，不咬你咬誰！
你還這麼好嗎
這次疫情是全球性公共衛生安全事件。也是對各國面對突發事件應急的一次考驗。也是國際秩序的一次重新排名。足以引起社會隔裂，加大國家間矛盾發生，歐盟作為全球最大的經濟體，發生矛盾不可避免的，但不會足以讓歐盟解體。
終極T者1
那是肯定的，言而無信，平時稱兄道弟，有事各不理採還互踩。
